Re: Планы WoT Я вообще не понимаю плача криворуких уродов по поводу арты. Почему-то меня, ездившего и на КВ-1, и на Т-34 и прочих тачанках пятого уровня СУ-26 НИКОГДА не беспокоила. Ровно как и арта вообще на любых других танках. Как начнется плач Ярославны "однокноооопочные". Тьфу. Противно оленей слушать.
Re: Планы WoT Не, ну бывало, если на КВ попался под пару СУ-26 - СУ-5 и они рвут тебе гусеницы не давая починиться и уехать, то сам виноват. И нефиг на однокнопочных валить свою узколобость.
Re: Планы WoT Проиграл в голос! Начиная от игроков топ10 до игроков топ100 и топ1000 по тем или иным рейтингам, сами разработчики в лице вейдера, жлобного и шторма, а также прочие, прочие и прочие так или иначе были солидарны в том, что арта - переапанный класс, на котором играло много народу из-за простоты ненавязчивости геймплея. Как раз криворукие уроды на кнопке и играли и им действительно было плевать, сейчас они просто пересели на пт. Например, попадая на взвод ~мало мальски вменяемых су26 на каком-нибудь 6-7лвл, я понимал, что нормального боя у меня точно не будет. Да и на любом другом лвл абсолютно не иллюзорно ощущалось повышенное внимание со стороны арты, если не по оленемеру (в большинстве случаев), то по клан-тегу уж точно.
Re: Планы WoT Это мне очень напоминает "вопли" файтеров по поводу бомберов в ВБФХ . А артоводов, это "плачи" бомберов по поводу разброса . Ничего не меняется под луной . Если разброс на СУ-26 компенсируется скорострельностью, СУ-5, FV304 - дальностью, то на АМХ попасть - это дело случая. В радиус разброса может разместиться 5 танков, а то и больше. Но на своих уровнях СУ-26 это страшный нагибатор . Хуже, когда в команде 2 СУ-26, вынесли 11 танков противника, а команда слила бой . Аналогично. Вообще не парюсь по поводу арты, когда выезжаю на танках. Редко когда был убит артой.
Re: Планы WoT Кто она? Су-26 не очень то и закидывает. Вот Су-5, FW-304 - это да. Но у них дальность полёта снаряда ограничена. А на уровнях выше 5-го это вообще ювелирная работа, поскольку перезарядка 30-60 сек. Танки же на месте не стоят. А на СУ-26 на 5-х может и гуслю не сбить, когда в бочину стреляешь. СУ-26 для 5-х вообще не противник, за редким исключением, когда всё-таки пробивает. Но исключения только подтверждают правило! А что бы эффективно играть на арте, нужны грамотные светляки, а не олени. А такие попадают редко. Большенство, почему-то, стараются быстро умереть . Только пару раз попадал на грамотных игроков, которые не рвались, аки Матросовы на амбразуру, а подсвечивали мне танки противника. Вот это было весело и бои мы выигрывали без вопросов. Бред! Кого СУ-26 на 6-7 уровнях может пробить?
Re: Планы WoT Но, насколько я помню, старая СУ-26 с 122мм, тоже была ограничена по дальности? Или нет? Вот смутно это помню, так как делал только 1-е шаги в ВОТ и тут их порезали.
Re: Планы WoT Да. На СУ-26 для еффективной стрельбы нужно было постоянно анализировать ситуацию на карте и ездить, что бы не говорили некоторые.
Re: Планы WoT Дай-ка я тебе басню спою про одного такого криворукого урода. Устраивайся поудобнее. Знал я у нас тут на ФХ одного пилота с серьезным физическим недостатком. ДЦП, или что-то подобное, что пожизненно не лечится. Не помню точно, давно это было. Да, он не мог на равных противостоять пряморуким молодым да ранним красавчикам. Однако, команде был весьма и весьма полезен. Уважения и, без преувеличения, восхищения он заслуживает. Мораль сей басни: Не суди скопом всех криворуких уродов на арте и ПТ. Ну или просто "не суди".
Re: Планы WoT Я сужу о массе, которую судить уж точно не грешно, ни о каких частных случаях я не говорю. Просто когда физически здоровый человек, "неглупый вроде бы мужик" играет 40к боев и за это время так ничего и не понимает в этой простейшей игре, где элементарная логика и простейший анализ ситуаций делает из тебя уже весьма хорошего игрока, то это ему чести не делает - и это уже не частность, а массовость. О каком уважении тут может идти речь? Вы мне тут про какие-то редчайшие и уникальные случаи рассказываете, опять не понимая ни сути разговора, ни аспектов которые этот разговор затрагивает. Я еще раз говорю, что ХОРОШО играть на арте сложно, но играть на ней ПЛОХО очень легко из-за простоты геймплея. Уверен, никто из вас не играет на арте действительно хорошо, зато рассказывать истории о сливающихся командах, тупых светляках и ювелирной работе на одной кнопке всегда рады. Подсказка: речь шла о трех взводных артах, которые будут фокусить одну цель, исходя из данных оленемера, как это собственно и делается обычно. Постоянно анализировать ситуацию нужно на ст. А подъехать поближе так, чтобы тебя не убили, но ты мог работать по цели - это не анализ ситуации, это элементарное действие. Но зачастую даже этого не требуется. Я не задрачивал эту вашу су-26, но десяток-другой боев откатал - все очень просто, все попадает и наносит соответствующий урон, проблемы с кв разве что, ну и снарядов мало. Поэтому мне просто смешно, когда рассказывают про какой-то сложный геймплей...
Re: Планы WoT Что-то ты, дружище, сам себе противоречишь. Говоришь, что играть на арте сложно, но тем не менее ее понерфили и правильно, ибо нефиг. Я правильно понимаю? Давай или уточняй кто именно "из вас", или сбавляй обороты.
Re: Планы WoT Если команда грамотно не подставит танки противника, то арта практически бесполезна. Что значит, играть хорошо на арте? Это если он прёт буром! Или станет посреди поля. Грамотные арте никогда не подставляются. Вопрос, ты давно откатал на СУ-26? Попробуй сейчас и я посмотрю, как ты будешь пятиуровневых пробивать.
Re: Планы WoT Сейчас все в норме, как и должно быть. Нечитательство сплошное. Да-да, сел под дом и сидишь - вершина грамотности. Так обычно и говорят те, кто толком в бою ничего и не делает. Иметь хорошие показатели по винрейту и урону.
Re: Планы WoT Why so serious ? Это прежде всего отдых. Как караоке бар. Ты же не будешь там объяснять людям, что они петь не умеют и читят, выводя текст на экран ?