главное ведь - кто будет проверять? вот захотелось мне лично, например, проверить сколько примесей в водке - соответствует ли это стандартам? тут а) надо заплатить за экспертизу, но прежде б) доказать, что ты не абы где купил водку, а именно в этом магазине, т.е. надо оплатить понятых и/или ментов, потом в) оплатить юриста, чтобы в случае отклонений подать в суд, бо лично от меня заявление не примут (так сержант сказал в приёмной РОВД). А ведь есть ещё и г) моё время, которое я потрачу на эти движения - кто-то должен оплатить (я это время недозаработаю на работе). и тут проявляется точка бифуркации. людям, у которых есть бабло на всё это - им нафиг не упёрлось проверять водку, т.к. они покупают 12-летний французский неподдельный коньяк. а вот кому это может и нужно (тем, кто пьёт ту самую водку) - таких денег, увы, может и за месяц не заработать. в итоге получаем - вполне себе 99% вероятность, что хер кто будет проверять по какой технологии изготавливается, например, колбаса. чего подешевле нашлось - то и впендюрили. Боря прав. а в конце-концов будет ещё пункт д) ущерб мне не нанесён, следовательно штраф если какой и будет выписан, то только в пользу государству. Так нахрен тогда мне лично биться с этой ветряной мельницей? Даже если и победим в суде - сколько того штрафу им будет? ..... а, лень допсывать.
у нас, кстати, не суперская (но лучшая из того что стоит на продаже) - 1000р. жиденькая, но высокая. спросил какова будет цена 25го? сказали хз, но что повыше будет - точно.
использовали, конечно. но сам-то как думаешь - без ГМО само по себе полезное растение - выжило бы? но даже по советским системам обработки урожая - нет данных. и в СССР никто в исследовании не дошёл до ответа - насколько герби- и пести- циды влияют на здоровье питающихся этим. А вот наоборот - есть инфа. Точно помню, что был случай в США, когда коров кормили ГМО продукцией. И что молоко оказалось очень невкусным. Но тоже непонятно - то ли изза защитной функции ГМО-обработки от гербицидов в клетках трав, то ли поменялся белковый состав трав.
Из-за измененния белкового состава, понятное дело. Точнее, не только белкового. Там могли и алкалоиды, и эфирные масла - и чёрт знает что - изменить структуру. А достаточно в каком-нибудь вшивом алкалоиде хоть что-то поменять, то получим, скажем, горечь против сладости.
фокус в том, что ГМОдрочеры очень любят слушать Тутельяна и прочих барыжных агитаторов хотя влияние этой хрени на организмы естессно не исследовано и безвредность не доказана. им же пофиг на проделки монсанто/сотоварищи и вот это вот всё. вероятно они даже думают, что ГМО - это для тех, кто будет оное жрать, а не для запиливания бабла
Ай, доказана может быть только вредность. Типа вот заставили жрать дерьмо 1000 человек, на одного подействовало. Вот, доказали. А как доказать безвредность - заставить жрать дерьмо все население Земли, и так каждое поколение?
Вообще, если речь идёт о продуктах с ГМО, то они исследуются с 70-х годов и до сих пор не было выявлено ни малейшего вреда. Это все теория заговора, типа как заражение КОВИДлой от антенн 5G или чипирование населения через прививки. Алиены-содомиты с планеты Нибиру. Бу!
Вред не выявлен. Но вот такой интересный факт: применение продуктов с ГМО в Штатах разрешено с 1996 года, и за следующие 9 лет количество больных, имеющих три и более хронических заболевания выросло почти в два раза - с 7 до 13 процентов. Однозначная причинно-следственная связь не установлена, но...
А ещё известно, что все люди, попробовавшие в своей жизни огурцы, в итоге умерли. Прямой зависимости не установлено, но есть повод задуматься!
Питаться гербицидами и пестицидами я тебе не советую, поскольку это таки отрава, а что касается их применения в СХ, то на это существуют инструкции. Все эти яды разлагаются в природе через определённое время. И пользуются ими так, чтобы они убили сорняки или вредителей пока растение в ранней фазе своего роста, и разложились к моменту созревания плодов.
не знаю как щас, но в 80-е поливали помидоры на этапе созревание и уборки, виноград прыскали медным купоросом на этапе финального созревания
А зачем? Чего он даёт? Сам уже прочитал. Антисептик, против болячек разных. Внутрь не впитывается, остаётся на поверхности.
вот тутова я начинал свою официальную трудовую карьеру в далеком тыщадивяцотдивянстом году https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69639831.html
Просто я умею видеть в этой жизни не только плохое Люди вообще с возрастом склонны видеть кругом только негатив. Жизнь их заканчивается, окно возможностей схлапывается, здоровья и сил все меньше, единственное, что остается - сидеть и бухтеть. Стараюсь быть выше ситуации
Видишь ли, по твоим постам складывается впечатлением, что не "умеешь видеть в жизни не только плохое", а "не хочешь вообще замечать что-то плохое". Лично мне не кажется это самым правильным взглядом на жизнь, хотя дело, конечно, твое