Современная и перспективная военная техника и вооружение

оно нужно было всегда

 

А может их не запускали в массовое производство ровно до тех пор, пока в них не возникла необходимость? Вот ты например, часто покупаешь ненужные вещи?

 

Зачем? Склады набивать?

 

Кому и где?
У нас всегда либо массово чугуний кидали, либо полноценные умные бомбы/ракеты, где надо.

Ситуаций когда надо много дешевой высокоточки, в условиях продиводействия серьезной ПВО просто не было.

 

а зачем тогда с другими боеприпасами на склад работали?

 

ну видимо 080808 не научило

есть пример применения у заклятых вражин в отсутствии пво, и оно показало эффективность применения.

 

Обычные боеприпасы у нас нормально себе кидаются с Гефестом, безо всяких "крылышек"

 

Так покажи пальцем в номенклатуре "микрона" (лучшая фирма на сегодня) микросхемы по 90-нм технологии серийные и приемник GPS, твердотельные акселерометры в частности.

АСП - не самонаведение, габариты и масса совсем другие (не говоря уже о точности, но это отдельно). Про полупроводники - я выше написал. Как только ткнете в номенклатуру- сразу признаю, что напраслину сказал.

 

А ты всегда уверенно путаешь коммерческие каталоги с оборонным заказом? И кстати, МО не нужны приемники GPS, у нас есть ГЛОНАСС.

 

Да не было у грузин серьезного ПВО. А что было, довольно быстро подавили. А дальше было наше господство в воздухе и грузины "посыпались".

У хохлов же наследие западного военного округа СССР. Самого сильного и оснащенного, что характерно.
Туева хуча разнообразного ПВО плюс активная инфоподддержка от всего НАТО.

 

А они всегда в одном каталоге (да ты хоть коммерческие 90-нм покажи). Описание и характеристики могут быть ДСП или еще как. Учитывая состояние группировки ГЛОНАСС, нет смысла делать не универсальный приемник.

 

Возможно, повлияло внедрение чуть более худшего но значительно повышающего точность метания, Гефеста

 

а какое состояние группировки Глонасс?

 

Точно

 

Ты уже номенклатуру 90-нм микросхем привел?

 

а тебе кто то обязан такую номенклатуру приводить?

 

Мне смешно с тебя, если ты делаешь свои супер глобальные выводы на основе того, что чего-то нет в коммерческом (т.е. на продажу) каталоге. Типа раз не продают в магазине, значит не выпускают
Поздравляю, ты совершенно не понимаешь, как работает наша оборонка. Микросхемы от ваших стиральных машинок нам точно нахуй не сдались

 

как то видел транзисторную сборку551нт1.
ее не было ни в одном каталоге, в котором было тока 2 модели операционного усилителя из этой серии и все...
через много лет узнал случайно что это была транзисторная сборка с нормированной и прецизионной вольтамперной хар-кой Б-Э для усиления сигналов с датчиков ускорения

 

То, что делается под заказ МО хрен найдешь в каких каталогах. Я свою трудовую практику начинал на радиозаводе Попова в отделе главного конструктора. Бля, там во что пальцем не ткни, все "секретно" да "секретно". В каталогах он ищет, ага....

 

Это было в другое время и в другой стране. Сейчас "микрон" - частная фирма и и она либо делает что-то с выгодой, либо как многие годы (см отчеты) сидит в убытках. Номенклатуру производимых вооружений и специальной техники теперь печатают в справочниках "для всех" (я чуть выше приводил картинку из одного из таких справочников солидной фирмы). Ни название микросхемы ни ее каталожный номер не раскрывают ее функциональность и технические характеристики. Но продолжай заявлять, что ты что-то знаешь.