Это называеться варп, а не лаг. Варперов, как правило, очень неплохо видно именно по их варпам, и о них я не говорю. Поэтому ИМХО проблема стрельбы с Д7-8 отнюдь к лагу(или варпу) не сводиться.
Количеством ВВ в фугасных снарядах поинтересуйтесь, за исклбючением немецкого M-geschoss его там считанные граммы, которые эффекта производят практически 0. Скорее нужно рассматривать их зажигательное действие, оно действительно от расстояния не сильно страдает.
Собственно именно это я и пытался объяснить Стефу. Хотя уверен что в моих случаях это был отнюдь не варп, так как: 1) они для меня не варпили 2) Слишком много удачных варпов в свете пункта 1
Ну я и говорю. Не все же как Покрышкин в упор стреляли Кто-то и сбольших дистанций стрелял. Другое дело - попадал или нет. Самое сложное то попасть. А там всяякие вопли на счет spray & pray я вообще понять не могу. Ну ладно там на парашуте сбили. Вулч - ну это уже сам виноват, лень лететь с др поля - получай Но когда начинают, после того как ты сбил всЯкие фразы на общем канале : "Spr&pray ;-(" Да какая тебе разница? Сбили тебя и все. Как говорится потроны мои, что хочу то и делаю. На 1 все потрачу, больше сбить не смогу. Вот мне эта фигня не равится, когда в чужую боеукладку свои руки суют Это такая же тактика, как и бум и зумы всякие. Не упустить врага любой ценой. Так что надо убрать зависимость убойности от Д.
2 highway6 Не надо сравнивать с реалом. В РЛ попадание с 200 метров можно было считать большой удачей и этого попадания с достаточно большой вероятностью могло хватить для победы. В птичках нет целой горы разных факторов, мешающих точной стрельбе, при некоторой доли везения можно попадать одиночными снарядами практически до предела дальности (что-то около d10-d12 для 12 и 20мм). С исторической точки зрения, это есть редкостный бред. Имхо, неплохо было бы еще сильнее уменьшить мощность на дистанции >d5-d6 и исключить на таких расстояниях критические повреждения (пк, поджог фуела, масло, элеватор).
Сейчас все нормально с ганнери. Хороший стрелок попадет и с большой дистанции и ,если повезет, то что-нить оторвет. 20мм наиболее эффективны до д5. Наиболее подходящая дистанция для поражения - с д3. Атаковал недавно Б24 с дистанций д6-д9. Он получил 56х20мм - потерял шасси и получил пробоину в баке. Я же получил ассист. 500м для 12мм не такое уж большое расстояние. Не знаю точных характеристик, но уверен, что расстояние прямого выстрела у 12мм больше 500 метров. И еще, если вижу кона на д6, то обязательно начинаю маневрировать - насколько энергично , зависит от скорости сближения.
zh а если кон на д10 чего ты начинаешь делать? Я например двух снайперов-спрееров знаю хелраза и санек... оба могут с д9 снести ватор+оил или там элероны нах оторвать... так чтоже теперь делать, ваще не атаковать? А то они в догонку ой как нехило попадают...
Забываешь такую мелочь - попасть было практически не реально. Поэтому у нас это баг. Из-за такой фигни летать можно не учиться, полевая всё вокруг и будешь сбивать, что есть бред. P.S. А на счет "сложно попасть" - эти сказки в другом месте рассказывай.
Цитату со сложностью попадания на дистанции 200+ метров плиз. Воспоминания пилотов яков и прочих малопушечных агрегатов с минимальным количеством снарядов не предлагать. Цитаты из первой трети отдельно взятого мемуара тоже - новички и у нас (вас?) не попадают. Откуда это "сложно" вообще появилось то? Как аксиома какая-то... Бездоказательная, причём.
Тут уж много раз говорили,что средний уровень пилотов на ФХ выше, чем реале. Были пилоты ,которые замечали сбивали с больших расстояний - БЫЫЛЛИИИ. А у нас игра - аммо беречь не надо
WTG! Некоторые замечания... 1) Нужно пользоваться общепринятой терминологией, 2) В колонне, обычно, первым считается тот, кто первый по направлению движения, или смотри пункт первый. На счет первого пункта... Что значит обоюдный лаг?.. ... Короче, я тебя понял, просто пообщаться охота
Нееет ! НЕ надо больше. Лучше пусть так будет. На д2 самолет выполняет такие эфолюции что за ним не успеваешь, особенно если варпит еще немного. Такие дерганья получаются, при лагах еще ничего. Да и с 10 если кто и попадает то очень редко.
Поливая все вокруг трудно будет сбить, аммо не анлимитет же Да и если не учится то тебе и поливать то не удастся. Будешь до того как начнешь поливать Про сказки, а что, у меня хорошо получается? гы-гы ЗЫЖ Ну я уже в, принципе, за то что бы оставить все как есть. Хоть небольшой шанс выжить с коном на д4-5 Только еще урезать не надо.
Ну глянем например http://www.battlefield.ru/library/bookshelf/il2/il2_r.html а именно табличку под названием Точность стрельбы по наземным целям из пушечного и ракетного оружия с самолета Ил-2 в зависимости от степени подготовки летчиков Упражнение так сказать: дальность начала прицеливания порядка 800 м, а ведения огня - до 200-300 м, прицеливание производилось по отдельному танку или автомашине из состава колонны Лучший результат у майора Звонарева: 7.5 % попаданий из ШВАК в конкретный танк 7.4 % попаданий из ВЯ-23 в конкретный танк результаты остальных пилотов даже комментировать не берусь, при этом учтём что площадь боковой проекции танка несколько больше площади хвостовой проекции истребителя(и мне так кажеться здорово больше, раза в 4) Уж не знаю как это надо назвать, "сложно" или "не сложно".
