Может, тоже бета-тестером стать? Ни одной твоей книжки не читал, правда А интересное чтиво всегда полезно, да и опыт вычитывания книжек ого-го Бета-тестером у жены быть, конечно, полезно, но любовные романы, хоть и качественные, тестировать - ну это такое
Добро пожаловать в ряды, товарищ! https://author.today/work/278686/ Ищи любые корявости, несовпадения, ляпы и просто граматику с орфографией
Ой всё. Ща будут переписывать. Сначала заново на черновик, а потом старательно на чисто Тыщ аутор! Книга художнице засунута в руки. Читать начала. Арнольда Шварценеггера на обложке не будет.
Имхо, IT-шные термины не к месту. Особенно перебор в эпизоде хакинга контейнеровозов. Тем, кто в теме глаз режет, а обычным человекам - непонятно. Хотелось бы видеть вместо них более "бытовой" текст. А вот бои - шикарные. Динамичные. Как кино в цвете смотришь
А что режет глаз? Где я так профессионально накосячил? Я конечное не хакер, но рекомендации органов по информационной безопасности соблюдаю и регулярно обновляю ))
Если честно, то для научпоп-произведения - везде Дело не в косяках, просто это узкоспециализированная речь. Рядовой читатель не понимает все эти "порты", "роутеры", "ядра ОС". Хотя м.б. и зайдёт, как непонятные термины из фантастики и реплики офисных админов Но и со стороны "админов" странно видеть терминологию далёкого прошлого в мире далёкого будущего. Я сужу по своему опыту общения с админами и пользователями (как посредник между ними): - с первыми да, общение выглядит примерно так: "пинг есть?", "порты пробросили?", "либа/пэха/мускул какой версии?" и т.п. - с обычными человеками: "проверили наличие связи", "настройки связи в порядке", "программу вам обновили". В Шаг-4 появляются новые термины: пресет, хаб, баталерка. Первое для меня понятно, остальные понял лишь из контекста.
Ну, к четвертому шагу Виктор уже не первый год на флоте, успел нахвататься. баталерку я у бывшего мичмана выпытал, хаб придумал. То есть, считаешь следует убрать термины к такой то матери? Хм... А ведь многим из них уже лет сто
Убирать не рационально, слишком много переделывать. Просто пожелание избегать малоупотребительных терминов в новых произведениях. В НФ морские термины - как родные, но не все. Одно дело: "шпангоуты", "шаланды, полные кефали", "рундук", "грот-", "фок-" мачты - они на слуху. А про баталерку я впервые узнал. А это просто "бытовка" оказывается Хотя, например, фраза: "в голове все крутились схемы, устройство кластера, методы обхода аппаратного контроля целостности, отличия архитектуры и все прочее" отторжения не вызывает - нифига не понятно, но очень интересно
Дочитал версию от 28/08/2023. А можешь обновить на samlib.ru? Там опечатки копировать удобней, чем с author.today.
Я тебе вариант лучше предоставлю. Прямая ссылка на рабочий файл Шаг пятый https://disk.yandex.ru/i/gPB5sTwiBMtIaQ Предыдущие шаги в сборе: https://disk.yandex.ru/i/ZSJlClWLhAY1RQ Пятый сейчас дописываю, на следующей неделе начну Шестой.
Не знаю как читается. Я не любитель твоей "поэзии". Не обижайся. Такое бывает. Но мне кажется, что тут на форуме вполне нормально отвечают на твои новые произведения. И бета-тестеров тут девать некуда. ..................... Уверен, что в будущем твои произведения станут более сильным.
Раздевшись до гола, Виктор нырнул внутрь. Поэтому новости пришлось читать, щурясь на экран обычный экран, паре тройке хирургических операций. Много таких ошибок, ну и над пунктуацией поработать надо
Саш, да успокойся. В общем твои произведения неплохие(ты главное не обижайся). Многим нравится. Ну раз нравится, то значит хорошо. Я как-то тебе предлагал идею(или только думал предложить?)... правда эта идея чмошная. Бета-тестеры....хм, ты может ослабел рядом с рыжим котярой))) Ведь все тебя помнят с этим... рыжим котярой. Да ещё баня и бассейн. Извини за некоторый "подъебизм")) Уважуха, Саня. Без базара.
Я может как-то негативно повлиял на твое творчество своим мнением(самомнением). Ты, Саша, не обращай внимания на мнение дилетанта. Пиши. У тебя неплохо получается, кроме отдельных моментов. Это можно обсудить.
Ниасилил, как на "автор тудыть" писать замеченные очепятки, попробую тут. Замеченности относятся к "Путь Чжао", выложенном вот тут: https://author.today/work/278686# Итак, приступим: 1. В самом начале не раскрыта аббревиатура "ВИ". Понятно, что "И" = какой-то интеллект, но что такое "В"? 2. "Я со вчера гололодом сижу" - наверное имелось в виду "Я со вчера голодный сижу"? 3. "и захлопнул дверью" - наверное: "и захлопнул дверь"? 4. "Это оригинал производства" - по смыслу просится запятая, вот так: "Это оригинал, производства" 5. ", сколько там длиться эта экскурсия" - Извечное "ться-тся"., их много в тексте, кстати. Нужно ", сколько там длится эта экскурсия" 6. "до гола" - в данном случае пишется слитно "догола", тут не в футбол играют 7. "щурясь на экран обычный экран". Похоже, первый "экран" - лишний, нужно так: "щурясь на обычный экран". Или запятая после первого "экран" 8. "только вернуться туристы" - нужно: "только вернутся туристы" Пока всё. Читать дальше и писать очепятки?
Интересно узнать, чем обусловлен выбор имени(фамилии) героя(китаец?) - Ронг. В путунхуа слога с таким чтением нет. Если это Rong(на пиньинь), то на русском это Жун.
