Вот интересно, ты "просто так" сочувственно эмоционируешь другому участнику, или все-таки ощущаешь в себе потребность наполнить новым содержанием вопрос его прихоти?
это просто мы дружно ржем над надувающим щёки пиздоболом, дружно доказывающим, что его пиздёж - пустая трата букв и нашего времени) но ты можешь и дальше смешно пытаться сделать вид, что что-то значишь)
Если кто-то и с чего-то в данном форумном эпизоде и "соскакивал", так это ты с вопроса об отношении твоей прихоти к теме обсуждения Лично сталкивался? Или очередное "Рабинович напел"? Ты предлагаешь очередную пафосную легенду про то, что в "калаша" можно заряжать почти любую фигню? Фигассе какие у тебя далеко идущие выводы Ты уже "поюзал" АКМ стоя с рук в сравнении с АК-74 (или их гражданские аналоги) хотя бы темповыми одиночными (5-ку быстрее 3-х секунд укладывать)? Ну чтобы твое "с равным успехом" имело хоть какую-то практическую основу? Уже попробовал "самую распрекрасную "арку" в действии? Ну разумеется, "должен" Кто-бы сомневался Что особенно забавно смотрится на фоне исходной формулировки "на выбор" без каких либо дополнительных условий Ну конечно, ведь предлагать мне разную форумную фигню в навязчивой форме - это другое, да
У тебя только что случились "взаимоисключающие параграфы", так как ты или не "эмоционируешь" или таки "ржешь". Третьего не дано Ну ничего, ничего - бывает Для этого вовсе не надо "пытаться сделать вид", так как просто достаточно видеть твой недовольный бухтежь вокруг моей форумной активности
Вот любопытно, что послужило критерием для подобной оценки в теме про стрелковое оружие? Или тебе просто хватило того, что я не разделяю твоего "озлобленного оптимизма" в отношении твоей религии "коммьюнизьм"?
А где у меня слово (все) Есть и про определённый магазин. Тут правда по опросам. Так что помершие из-за заклинившего ружжа в статистику не попали. [/QUOTE]
Там, где ты не уточнил какой конкретно имелся ввиду "магазин для арки". Без уточнения подразумевается произвольный, то есть любой, что соответствует множеству "(все)". Поэтому и в скобках. Да, хорошая попытка с твоей стороны [/QUOTE] Какой "определённый магазин"? И какое отношение приведенная статистика результатов опроса о количестве патронов в магазине "подбитая" в феврале шестьдесят-какого-то года (там неразборчиво) имеет к твоему исходному тезису о проблемности магазинов для арок, которая еще и якобы затянулась "до конца 20 века"?
Не то, что б лично. "Рабинович напел" - менты конфискат уничтожали, там был замученный нарзаном М4А1, армейский (т.е. фулл-ауто). На четвертом магазине подряд он начал клинить недовыбросами (привет той самой пипке), после чего доломали путем засовывания ствола оного в бочку с водой с последующим выстрелом.
камрад usd - ПИЗДОБОЛ-задушевник. пусть даже и отличный "охотник на бумагу" (с) exe . большего звания он недостоин хехе, ибо не единого пруфа не поднёс. камрад usd - мамкин-надрачиватель-на-AR15 , ибо ему 100500 раз говорили про то, что одно дело "лабораторные условия", к каким он привык (хорошо если в тире, а то ведь и в библиотеке может быть), а другое дело - окоп, грязь, хуй-пойми-какое-БК, взрывы и адреналин. камрад usd - мудаковатый обсиратель советского подхода к проектированию военных механизмов, возомнивший себя на уровне (или даже выше) наших конструкторов, при том, что показал себя неграмотным в числах (обработке чисел). больше нихуйищща ценного (для меня по-крайней мере) он не привнёс в дискуссиях. один троллизм, унылый, потому что явный.
Неважно простой или сложный. Важно, что не имеющий никакого отношения к обсуждению твоих фантазий выбора "M4A1 или АКМ", к которым он был заявлен. То есть по сути - твоя прихоть.
Кроме того, что "не чистить" это больше про легенды, нежели чем про "оружейную" тему, в ютьюбе есть ролики, где одну арку стреляют тысячами с длинными перерывами между сериями без всякой чистки и обслуживания (за исключением продувки воздухом для ускорения охлаждения внутри серии). Поэтому, по-прежнему непонятно, как единичный "замученный нарзаном" образец из твоего анекдота подтверждает твое исходное громкое заявление:
Пожалуйста продолжай, твое мнение очень важно для меня Ты уже стал большим знатоком обстановки "на местности", или просто эмоционируешь "по мотивам"? Кроме того, что я действительно считаю, что СССР мог-бы сделать гораздо лучше чем получилось с АК-74, и причиной того, что "получилось как получилось" явились политико-экономические загоны ЛПР того времени, все остальное, что ты мне тут приписываешь, а особенно "возомнивший себя на уровне (или даже выше) наших конструкторов" - твое наглое вранье, которое ты опять не сможешь ничем подтвердить А ты действительно ожидал какого-то "value" от тех "дискуссий", с учетом характера твоего участия, то есть фразеологии и стилистики использованных тобой выражений? Оригинально...
Ты забавный, камрад USD... Ты хоть понимаешь, что чем дальше, тем больше выглядишь несколько... комично, в своем упорствовании? Так служил или нет?
