Современная и перспективная военная техника и вооружение

В моём варианте оптический контакт и сопровождение цели лазером не нужно.
В твоем варианте, если цель изменит направление движения вверх, то летящие по баллистике снаряды попадут в луч до достижения дальности и подорвутся раньше времени. Что, кстати, создаст осколочное поле для следом летящих снарядов.

 

Осколочное поле будет создано в том числе и для дрона.

 

нет, если только дрон не летит со скоростью снаряда прямо на зенитку.

 

Если снаряд осколочный, то он вполне себе рвется во все стороны. Ну да ладно, это все гадания на кофейной гуще. Думаю скоро мы все узнаем, как там и что замутили наши настоящие конструкторы.

 

В основном с постоянной скоростью. А задача продления кривой линии не является рокетсайнс.

 

Необучаемые (с)

 

отслеживание снаряда как будешь вести? а селекцию сигнала на подрыв для КАЖДОГО снаряда?

ну мальчик, нуйоптвоюмать... катушка индуктивности на дульный срез для замера начальной скорости. и тут же подаем радиосигнал на таймер, благо вычислительные мощности уже давно это позволяют.

 

В моем варианте я уже описал как.
Снаряды можно не отслеживать. Все что попадают в пятно луча будут подрываться при достижении порогового значения таймера передаваемого по лучу.

Т.е. это обычная система с программируемой задержкой подрыва по таймеру, но с возможностью коррекции этой задержки уже в полете.

Возможная доп. опция - управляемые снаряды, "идущие по лучу", по принципу ПТУР.

 

И приходим к западной схеме, дорогой и занимающей много места в снаряде.

 

Ты походу не врубаешься. В схеме, которую я описываю, отслеживание снарядов как таковых не требуется, от слова "совсем". Научись уже читать

 

чО? сам то понял, что сказал? там размеры как бы не меньше механических взрывателей будут. но чтобы не ломать производство, можно делать в прежнем форм-факторе. а вся эта хуита с лазером в жопу не будет место занимать? тем более надо будет на донце снаряда установить фотодиод, который переживет давление и температуру пороховых газов. ничего не ёкает в черепной коробке? будешь усираться до упора или признаешь, что программируемый таймер на данный момент самая простая и надежная херобора.

 

Можно на донце снаряда защитную шайбу-пыж приложить и датчики будут защищены.

 

Да ты сам-то чем лучше его? Городишь хрень всякую с самоуверенным видом, курощуп хренов. Не кипишуй уже, давай подождем пока технологию раскроют, тогда и будем смеяться. Благо в наше время это быстро происходит.

 

В Воронежской области находят десятки оттаявших беспилотников, сообщил губернатор российского региона Александр Гусев в ходе прямого эфира в соцсети «ВКонтакте».

Большая часть этих дронов, летящих над территорией области, подавляется системами РЭБ, поделился подробностями он. Когда снег сошел, находят десятки таких объектов, рассказал Гусев.

 

а если измерять параметры пороховых газов (ну, давление как основной параметр) сразу после выхода пули из гильзы?
и это потом как-то использовать для придании пуле стабильного импульса?
стабилизация за счёт уменьшения импульса до уровня почти самого слабого, через открывание створок стравления пороховых газов в некий регулируемый буферный объём с преддавлением...

 

Кто-то болтал об уязвимости носителей и быстром (в первом же вылете) их сбитии. Сколько сбили?

 

Согласен. Лучшее средство ПВО - свои танки на аэродроме противника.