Опять не такая статистика? Международная торговля это когда товар произведенный в одной стране, продали в другой. Или у тебя какие-то другие, конспирологические определения международной торговли?
Я думаю, что дело не столько в том, вывозит планета или нет, а в том, хочет-ли она вывозить чужой уровень потребления. Информация сегодня стремительно распространяется, держать добрых две трети мира за идиотов становится все сложнее. Если Африка, Азия и Южная Америка забьет болт на долларовую систему, то в США начнется пиздец, ибо все доллары мира вернутся на родину. А я так понимаю, что команда Темнейшего активно работает именно над таким развитием событий
А если не забьют, то доллары на родину не вернутся и ничего не случится. Я правильно тебя понял? Причем никто не заставляет использовать доллары в международных расчетах, а объем таких сделок только увеличивается. Чудеса. Хотел бы я посмотреть динамику использования доллара в международных расчетах за последние лет 50
а теперь представьте себе радостную картину - США разорились и не могут покупать китайские товары. вот ебнулся доллар и усе тут. куда полетит экономика китая, индии и т.д.? кому они будут продавать товары?
Самим себе, дурачок. У них уже внутренний рынок свой больше всех США и ЕС вместе взятых. Это по началу им США нужны были, поскольку свои граждане были бедны, как и положено истинным закоммунистм. Но ситуация меняется.
возможно ли создать государство роботов, которые, не понимая зачем, но покупают время-от-времени какие-нибудь товары? а потом сделать так, что этих роботов в 10 раз больше, чем людей... сами себя наплодят. а люди им каааак понапродают на триллионы... долларов... рупий.. рублей... да как сделают себе прибыль!
Мне с этой точки зрения больше нравится роботы которые на фондовой бирже торгуют. На каких-то милипиздрических флуктуациях поднимают бабло буквально из воздуха
а прибыль они из воздуха создадут? вообще-то еще смит говорил о природе прибыли, а маркс ее вывел в научном виде. это неоплаченный труд. но этот же неоплаченный труд делает замкнутую экономическую систему заложником крисзсов перепроизводства. у людей банально нет денег, чтобы купить произведенное. на ту самую величину прибыли. а роботы... роботы вообще отменяют прибыль.
Придется либо рынки новые осваивать либо производство сокращать. В США проблема другого плана, придется производство наращивать при этом цены в отсутствии Китая подскочат, и уровень жизни упадет. Придется всем привыкшим жить на социалку и прочим блогераммидти на заводы.
При Марксе и Смите была проблема произвести. И дело не только в организации производства (тут они как раз могут ещё и фору дать). Проблема была в (относительно) низкой производительности труда, неразвитости промышленности. Сейчас же - проблема продать, найти покупателя. Если раньше нужно было 1000 работников-каменщиков, чтобы построить дом за 3 года, то сейчас - 20 человек, куча робототехники, подводка коммуникаций и небоскрёб сам себя строит за месяц. Только вот кому нужен тот небоскрёб? За себестоимость почти готовы продать... Ценность сейчас - не столько труд, сколько энергоресурсы. Если есть энергоресурсы, то при добавлении сравнительно небольшого количества (умного) труда - можно генерировать много ценностей (например, добыча полезных ископаемых, выращивание органики). И доля человеческого труда в созидании продукта будет ещё сильнее уменьшаться. А ценность продукта - упадёт не сильно, т.к. стоимость будет в конечном итоге выражаться в энергии.
Угар. А чего Польшу или Великобританию не включили в зону евро? Они дофига самостоятельные? И зачем тогда бы США создавать евро как таковой, а не оставить национальные валюты? А как же экономическая зависимость от Китая, чего только от США? Пока какие-то бездоказательные лозунги вижу
Британия точно самоятельна, от того они из европейского колхоза и выпрыгнули. Польша же пытается барагозит но там скорей подыгрывая большому брату из за океана. Тут как всегда у поляков повелось сидеть на двух табуретках.
