Критическая масса/Коммунизм.

Кому интересно скину модель холодильник UPO RBV180NA. Но он слишком старый, чтобы на него что-то найти

 

а что на нево нужно находить?!
все холодильники это класса имеют компрессор мощность от 0.72 квт до 1.2 квт в час.
То есть от 120 ватт до 200 с гаком ватт мощности.

 

Есть некоторое несоответствие в моей жизни.
Отличный компрессорщик по ФУУБС(в рефтранспорте использовались), но совершенно безграмотный работник по бытовым холодильникам..
За время моей работы в рефтранспорте я много раз сталкивался с такими же механиками рефтранспорта, как и я. Они умели работать с холодильниками. А я как их не спрашивал, как не доставал в каких -то своеобразных вопросах, так нихуя и не понял. Особливо в вопросе заправки холодильника хладоном-12. То есть, чисто техническая работа.
Чета я тупой какой-то))) Хотя принципиально работу холодильника я понимаю. Там ничего сложного. Но это теория, а ведь нужны конкретные рабочие навыки.
Компрессор типа ФУУБС все-таки сложнее.
С кондиционерами значительно проще и понятнее(я про работу). Там нет для меня каких-то непонятных моментов.

 

Вот тут всё понятно

 

Скорей подгоняет факты под свои теории.
Вот с одной стороны США остановили рост Японии вынудив тех укреплять свою валюту. Хотя по его логике США это было выгодно вытягивать добавленную стоимость из неравного обмена.
С другой стороны в самой Японии начался вывоз капитала который разросся ранее. Но при этом это ни как не способствовало росту экономики Японии. ВВП там за последние 30 лет менялся незначительно оставаясь примерно на одном уровне.

Или вот вывоз капитала из России в 90-х никак не увеличивал ВВП, как в США.

Что-то не бьются факты с теорией.

 

Угу ему бы коммунистических тараканов из головы выкинуть - только на пользу бы пошло.
А то как только дело касается каких-то классово-коммунистических вещей, так у него критическое мышление просто отключается.

 

В норм. Капстранах вывозом капитала называют вложение хозяев жизни в экономику других стран с целью получения бОльшей прибыли, чем у себя в стране.
Что общего с этим у распродажи страны по 3 копейки у нас в 90-стых и ориентированной на экспорт ресурсов и продуктов низкого передела сейчас?
Или может под экспортом капитала понимать стабфонд похеренный с началом СВО?
Но и в том виде для большинства граждан плюсов немного, ведь за границу отдают работу и компетенции. Кроме того получается так, что свои рабочие начинают конкурировать с рабочими из стран третьего мира.

 

Что за фантазии?
Стабфонд вообще-то "помер" еще 2008-м, когда его разделили на Резервный фонд и ФНБ, а в 2018-м и "Резервный фонд" переехал в ФНБ.
Нынче по данным Минфина там 12+ триллионов лежит.

Что вообще значит "похеренный стабфонд"?

 

Я забил на увещевания. Жизнь сама расставит все на свои места

 

Да понятно что закоммунисты в своей виртуальной реальности живут.
Но мне интересно как можно общественно доступный факт так исказить или трактовать что бы вышел противоположный смысл.

 

Стабфонд, резервный фонд. Один хрен.

 

Иииии? Как его похерили-то?

 

Чевой то ты меня пугаешь, неужели склероз?
Или 700 миллиардов вернули клятые пендосы?

 

уреш осетра. не было таких цыфирь никогда

 

Причем тут вообще Стабфонд ФНБ?

Насколько знаю там в товарных кол-вах нынче из иностранных валют вообще только юани есть.

 

Не нужно натягивать...
Вывоз капитала всегда делается с целью максимизации прибыли. А это как вложение в предприятия с более высокой прибылью так и снижение затрат на налоги. По этому а некоторых мелких странах без пром производства и каких то ресурсов мы видим огромный рост ВВП. Просто транснациональные корпорации регистрируются там для снижения налогов.
Потому вывоз капитала не приносит особого роста ВВП сам по себе. Что собственно в случае с Японией наглядно. Ну вот производит Тойота скажем в том же Китае налоги она платит там. Прибыль да может вывести но для Японии как государства в этом смысла немного.
Насчет шантажа с рабочими местами внутри страны то же не все просто. Могут как те же США вводить ввозные пошлины на товары из за границы и тем самым снизить конкурентные преимущества.
В общем тенденция последних лет 40 это глобализация. По сути большая часть капитала стала транснациональной. Но другая часть национальная понимает что для них это конец. Отсюда и тот же Трамп вдруг выпрыгнул в США.
А для глобалистов пофиг какие то государства, они идут туда где максимум прибыли. Но для них крайне важно сохранять долларовую систему. Без нее они не смогут так легко перемещать капитал. Долларовая система это не только сам доллар как международное средство платежа, нужны такие институты как МВФ, всемирный банк, ВТО и т.д.
Смысл их снимать барьеры для перемещения капиталов по миру как через удаление торговых барьеров, так и через зависимость государств от этих институтов.
США это центр всей этой глобальной системы. Но с другой стороны сами же стали зависимы от нее. Тот же огромный накопленный долг и дефицит бюджета это следствие этой системы. И покуда эта глобальная долларовая система существует им изменить ничего не выйдет. Ну кто будет вкладывать в производство в США если дешевле произвести в Китае или ещё где то?
И даже если ввести пошлины что бы оградить внутренний рынок, это автоматически вызовет инфляцию и снижение уровня жизни населения из за выросших цен на товары произведенные в США. На внешнем рынке из за более высокой стоимости они тоже будут не конкурентно способны. Да они пытаются сейчас это с высокотехнологичными товарами провернуть за счёт ограничения на экспорт технологий в Китай. Но Китай понимает это и скорей всего сам начнет развивать эти технологии.
Самое интересное что глобалисты пытаясь сохранить свое доминирование через всякие санкции и ограничения торговли, только ускоряют процесс.

 

ну это давно известная приколка. если у тебя много ручного труда, то выше норма прибыли. в смысле на каждый вложенный в производство доллар ты получаешь свои 20-30 центов и доволен этим как кашалот. но рабочие имеют поганое свойство бастовать, требовать повышения зарплат и уменьшения рабочего дня. в итоге становится выгоднее вкладывать в новые станки и автоматизацию, дабы уменьшить количество двуногих на производстве. вот только прибыль создается этими самыми двуногими. от этого норма прибыли на хайтечном производстве падает до 5-8%, а то и ниже. ну и как такое терпеть? производство уезжает за бугор, где дешевая рабочая сила. ну или бабло уходит в финансовый сектор для спекуляций. в тоже самое время в метрополии наступает пиздец производству из-за... того, что у тебя тупо нет кадров. буквально лет 20-30 и в стране чудовищный кадровый кризис. так что хоти или не хоти развивать производство у себя - некем и все тут. старые кадры или умерли, или потеряли квалификацию. а новых никто не готовил, т.к. незачем было. а ведь толкового рабочего или инженегра надо готовить 30 лет, начиная с начальной школы, а то и детского сада.

но США могут себе позволить завезти кадры. например из европы, где совершенно случайно немножечко наступил ай-ай-ай из-за взлетевших ценников на сырье и энергетику.

 

Сам-то понимаешь чего несешь? По твоей логике все производство должно строиться исключительно на ручном труде, поскольку это максимально выгодно...

 

наш оппонент тупает норму прибыли , прибыль и маржинальная прибыль
это настолько разные вещи и живут в разных экономических плоскостях, а за утверждение что ручной труд увеличивает прибыль, нужно уебать его лопатой по затылку.
Генри Форд крутицца в гробу после таких утверждений.