мне - совсем не мешают. будут выёживаться - в угол поставлю. собакам не нравятся некоторые личности - они чувствуют трусость и что-то ещё и поэтому когда вы проходите рядом с ними они начинают рычать. не раз наблюдал подобную ситуацию издалека.
Sea, rivet Ну как бы вам еще-то объяснить? Прям не знаю. Фантазии о суде над животным обсуждать я не буду. Нет смысла. По поводу усыпления собак. 1. Дикие - просто по факту поимки. 2. Домашние - по факту нападения. Ну неужели это непонятно. О самом простом и эффективном пути решения этой проблемы я уже говорил, повторюсь: Обратите внимание на рядовых патрульных ментов, которые трясут кавказцев. Их никто не заставляет, они чуют деньги и сами охотятся на кавказцев. Без этого стимула их никаким приказом не заставишь. Если штрафы(минимум десятки МРОТ) будут офромляться в отделении милиции наличными - это будет огромным стимулом. Менты начнут просто охотиться на неуставных собак и их хозяев, для вымогания взятки. Все другие пути, такие как взывание к разуму(?) и совести ( ) собачников обречены на провал. По моему это очевидно. Таких хозяев абсолютное большинство. В Питере точно. Это факт. Каждый может сам увидеть на улицах. Еще раз: Человек на улице, например, имеет право бегать, прыгать, пугаться, ездить на велосипеде... В общем делать все, что не запрещено законом в данном месте. ОН НЕ ДОЛЖЕН ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ НА СОБАК. Всякие разговоры о трусости и неправильном поведении пострадавшего - демагогия.
Знаешь, меня тоже собаки не кусали на улицах. Ты хочешь сделать вывод о миллионах людей по 1 случаю, с тобой? Это ж смешно просто. Вот в статье одной приводилась статистика - примерно 5000 покусов людей собаками в год по Москве. Вероятность невелика, но последствия могут быть ужасны. Ну не катит твое возражение, никак.
А какими собаками там не написано? У нас тоже такая статья была, 80% - покусано пуделями и соразмерными собаками. Ты хоть одного пуделя в наморднике и на поводке видел? И в той статье небыло написано сколько народу было стукнуто по голове, порезано и убито с целью ограбления? Давай и тюрьмы отменим, сразу в зале суда смертный приговор не важно за что. Преступность как рукой снимет, а если еще ментам разрешить брать штрафы и судить прямо на улице - то вообще так классно станет... Я должен бегать и прыгать где хочу, и не обращать внимания на машины. Всех водителей расстрелять, машины усыпить. Город для людей а не для машин! Где-то я такое уже слышал
Демагогию пропустим. Уже надоело. Поправлю только, я никогда не говорил "где хочу", я говорил "где разрешено законом". И еще одно, собаки - не люди. Если это новость для некотрых, то запишите. Возражения по существу будут?
Rudolf. По поводу бродячих собак. Их наличие на улицах, на мой взгляд, лишь показатель уровня экономического состояния страны так же как и наличие бомжей. Да, если нет возможности поднять уровень жизни населения, а бродячие собаки представляют опасность для людей, собак нужно уничтожать. Хотя мне, с нашей алмаатинской колокольни, трудно понять проблему нападения бродячих собак на человека. У нас таких собак я вижу не так много и все они очень боятся человека. Крупных бродячих собак, которые могут представлять реальную угрозу человеку в нашем районе, я вобще не наблюдал. По поводу стимула, ты абсолютно прав. И как я говорил выше, это не деньги должны быть. Когда челу за нападение его собаки на другого человека будет грозить тюрьма, я более чем уверен, поисчезают крупные звери без намордников и эти девочки, весом в 30 кг вместе с койкой и крокодилами на привязи. Я еще раз хочу сказать, что уничтожение домашней собаки не имеет смысла. Ответственность за ее поведении целиком лежит на хозяине. В качестве примера приведу тебе случай снова из собственной жизни. У меня собаки не ходят по улице. Сидят за забором и территорию участка права покинуть не имеют. Все тот же кобель данного правила не знал, и когда я выгонял машину, вышел на улицу. Тут еще и тетка какая-то случилась. Он встал на задние лапы, поставил передние тетке на плечи, тетка упала и испугалась. Я оттащил кобеля, прослушал все, что думает обо мне тетка, извинился и пошел за все тем же черенком от лопаты. Все. Теперь кобель в то время когда я открываю ворота, уходит на дальнюю сторону двора и стоит там пока я ворота не закрою. Вопрос. В чем виноват был кобель? Не в чем. Виноват был я, когда не придусмотрел эту ситуацию. Но. У меня была возможность защитить тетку, т.к. я могу справится с собакой такого размера. (Тетка не получила повреждений). Плюс, мне было не в падлу провести воспитательную работу, что бы такая ситуация не повторилась. Повторяю, ответственность за собаку лежит на хозяине, т.к. в принципе все в его руках.
rivet , ну в котрый раз говорю, таких хозяев, как ты или Sea - абсолютное меньшинство. Остальных ничем не пронять и им глубоко похер на всех. ps: а бродячие собаки у нас заметно покрупнели за последние 10 лет. Сейчас не редкость экземпляры размером почти с нем. овчарку. Одна такая стая ошивается недалеко от моего дома у автостоянки.
Скорее оскотинели. Количество собак, по сравнению с концом 80-х возросло многократно. Все как Масяня говорила - "дворы-колоддцы, заваленные говном по самые крыши...". А заводят очень многие питбулей, ротвейлеров, доберманов. Может у вас там люди не так изменились в худшую сторону, а у нас изменения налицо, так сказать.
Да как тебе сказать... Не подобрели, это точно. В плане собак, не думаю, что количество владельцев с советского времени сильно увеличелось. Но с другой стороны, унас город ближе к стредней плотности застройки, т.е. дворов колодцев почти нет. Если не совсем нет. Так что, гуано на прямо асфальте - редкость. Кстати, интересно, у меня такое ощущение, что у нас собаки какие-то не такие. Потому как когда мода пошла на этих всех стафордов, питов и прочих крокодилов, у нас их в основном из Москвы/Питера тащили. Народ такие страхи рассказывал от московских владельцев. И что прямо таки сжирают эти собаки всех на своем пути, и что в клетках дома их хозяева держат. А тут... Я на бои их один раз ходил. Ну натурально стоишь посреди толпы хозяев с питами и ничего. Собаки на друг друга кидаются, на людей нет. Если хозяин не против, можно любому пойти пузо почесать. У моих родителей одно время стафордширский терьер жил. Очень тупое, и столько же добродушное существо.
Либо у твоего друга овчарки неправильные, либо ты маленько лукавишь. Собака, которую можно обезвредить на раз-два, а тем более убить голыми руками, попросту плохо отдрессирована и не пригодна к несению службы. Я тоже был тем самым "человеком в телогрейке" и оптимизма твоего не разделяю. P.S. Кстати, вот здесь довольно интересная статья. Называется - "Схватка с собакой".
Сам собак не жалую, но вот, случайно наткнулся: Знаменитый советский ас Арсений Ворожейкин летал на Як-7Б с собачкой по кличке Варвар. Собачка вела наблюдение за задней полусферой и лаем предупреждала летчика о самолетах противника! Отсюда. http://sergeant.genstab.ru/horosh16.htm
Дык положительных примеров можно много привести! Собаки ищут наркоту и взрывчатку... Собаки-спасатели вылавливают из воды людей, ищут в завалах и в горах... И много-много других примеров! Но это никак не оправдывает невоспитанных и бродячих собак, которые не только пользу не приносят, но и чаще всего вред! Каждый должен сам отвечать за своё поведение! Если человека с детства родители воспитали, что людей можно убивать (или не воспитали, что нельзя), чел вырос и стал преступником - кто виноват? Конечно родители! А кто будет нести ответственность? Конечно сам преступник! На плохое воспитание ещё можно сослаться, когда собака ещё щенок! А если уже выросла, то извините! Пусть сама отвечает за ту лажу, которую делает!
Я даже знаю чем это закончится. За кровные 70 уёв Диару до двери доставят прибор, который окажется бракованным, и будет привлекать всех собак в радиусе 1.5км. Либо ему попадётся единственная в округе глухая собака.
