Ну и что? Я знаю государство, признанное всего одним другим государством - и ничего, живут себе и в ус не дуют. И никто их не объявляет изгоями. //UF
По религиозным соображениям – "вхождение в Священные воды Индийского океана в обуви" Если я не ошибаюсь, но Рада отправила его на заслуженный (или не очень) отдых…
Хорошо, а такой пункт, что ты привёл - есть? (Я не про "съебался", есличо Полагаю, что нельзя. Для таких чиновников все моменты прописывают в основном законе, чай, не дворники. //UF
Ну тогда, если объективно рассуждать, то вера твоим словам ровно такая же как и нашему бабскому радио.
Я даже не буду говорить про "под дулом автомата" - навязло в зубах. Но по вашим законам принятие любого закона должно подтверждаться тремя действиями: 1. Подписью спикера 2. Подписью ЗАКОННОГО президента 3. Публикацией в СМИ. Догадайся, какое из условий в данном случае не выполнено?
Комаровский http://www.youtube.com/watch?v=0FpDiA4o22s&feature=youtu.be Теперь мои каменты. Хорошо говорит. И, наверное, правильно. Но два момента не дают покоя, когда он говорит "у нас тут всё хорошо", "мы сами разберёмся с нашими нацистами": 1. почему-то возникает картинка неединождых актов проявления бандеровского национализма, причём уже в разных городах, не только во Львове и Киеве. 2. говорит, что "мы сами разберёмся" - 20 лет уж сами разбираетесь. Плавно как-то. И еще бы лет 50 сами разбирались, но см.п.1 - активизировались ваши нацики на улицах, а милиции нету на них - вот и бряцает РФ кольчугой. Вот и создаётся впечатление, что Комаровский видит картинку подле своего домика за городом, да около офиса - никто никого, ляпота, птички поют... А еще, конечно, обман достаёт - не СМИ никаких (ни российских, ни украинских), нет. Чиста по свершившимся событиям. Революция ведь сама по себе незаконна ("право справедливости" - это отдельный загибон извилин). Оппы ВСЕГДА действовали ультимативно - то запугивание гражданской войной в 2004, то мордобитие в Раде (депутатам разве что убивать запрещено, а то б и по перебивали там друг друга), то 20 февраля 2014 - ультиматум и всё тут. КАК КАПРИЗНЫЕ ДЕТИ. И вдруг, получив власть, они за Конституцию ухватились и теперь давай по закону жить... Ну детский сад же ж! Тьху! Когда этого (самых простых препозиций) не понимают взрослые люди - кум, сия, лоу, фрост - чтоостаётся про них думать? Их мышление вдруг неожиданно опустилось до уровня 4-летнего малыша...
http://forum.wbfree.net/forums/showpost.php?p=825263&postcount=40436 я знал, что ты это скажешь Хорошо хоть признаешь, что вашему бабскому радио веры нет, а значит не имеет смысла слушать истерики про то, как РФ уже захватило Киев и расстреливает майдан, верно?
Такого пункта конечно нет. Потому и пришлось на ходу придумывать формулировку. Пунктов 3 или 4 по-моему. - по состоянию здоровья - по причине смерти - импичмент (но сам механизм импичмента не прописан, насколько я знаю)
http://colonelcassad.livejournal.com/1450397.html#cutid1 Резюме - господин Коломойский не хочет доить часть Украины, он хочет доить ВСЮ Украину...
Дык - президента то нет. А парламенту работать надо. Ну не слать же законы в Ростов на подпись? А вдруг президент вообще не захочет возвращаться? А стране жить то надо
Сбежав он может (может ли?) перестать быть действующим президентом, но не может перестать считаться законно избранным.
Когда он на каких-нибудь форумах в США и Европах шлялся слали же и ничего? Что изменилось? Банальное "не хочу" ни как не канает.
Ну вот в этом и беда с юридической точки зрения. А крючкотворство в таких серьёзных вещах весьма важно. Ни одно из условий не выполнено. Он жив, более-менее здоров, импичмент ему не объявлен. Следовательно - президент, пусть и дурак. Ну дык сами выбрали. //UF