Re: АПЛ Курск Ахуеть. Как ты думаешь, какова скорость детонации? Минуты что ли? Взрыв пробил переборку, возможно, кстати, она открыта была. И привет. Секунды! Бамс - и досвидания. Там же боевые торпеды были. Странно, что вообще лодка не развалилась. Умеют таки наши делать. Какой нах аварийный маяк? При таком гидродинамическом ударе там перекосило все к ебеням. Маяк не расчитан на выброску после попадания торпеды. Потому как никто после этого не виживает. А если и виживает, по подняться наверх - нереально. А маяк может указать местонахождения лодки врагам. А на лодке, на минуточку, куча всякого секретного дерьма. Так что, выплывут - повезло. Я, кстати, ни на минуту не усомнился, что никого не поднимут. Даже со всякими крутыми иносранцами. Потому как воздуха там максимум на сутки-двое. А через восемь часов температура в лодке будет малоприятная. А теплой одежды с собой нету, само собой. Так что процентов 70 - они там замерзли просто напросто.
Re: АПЛ Курск Обосрались со страху? Очередная бредятина. Амеры знают, что лодка на учениях, и когда лодка начинает выполнять программу учений ее топят. Логика ахуенная.
Re: АПЛ Курск Помницца линкор Hood утоп от попадания 1го снаряда в погреб... Почти никто не спасся. Десяток торпед ничуть не хуже, особенно на глубине 100... Мое дилетантское имхо.
Re: АПЛ Курск Я знаю, что Рубин - КБ. Ой бля..... Круто. По твоему как лодка устроена? Курск - это не стратегическая лодка. ЯО на ней представлено противолодочными и противокорабельными ракето-торпедами. Если ты такой ахуеть умный, тогда расскажи, почему ее проебали, и что надо сделать, что-б такого не случалось.
Re: АПЛ Курск Осталось только зеленых человечков приплести ... В любом случае можно говорить только о вероятностях тех или иных сценариев. Имхо наиболее вероятный - течь перекиси, ее разложение, пожар, попытка отстрелить проблемную торпеду, детонация БЧ ... ps В Плисецке 7-рка тоже бабахнула из-за перекиси - в фильтре вместо чистого олова оловянно-свинцовый припой зарационализировали - взрывное разложение и пиздец расчету. Кстати на солдатика, за неимением сколь нибудь заметного американского следа, пытались все свалить ...
Re: АПЛ Курск Как устроены лодки? Ну, приблизительно так. Для полноты картины вспоминаем, что 949А проект - катамаран. В боковых "поплавках" Граниты, 24 штуки. На схеме они обозначены (номер 11). Между поплавками - все остальное. Носовой торпедный - номер 3. Допустим, взрывается движок 65-76. Неожиданно так взрывается... Никто не смотрит за торпедами на стелажах. И систем контроля нет. Короче - неожиданно еб..ла, и все. Реально? Вполне. Ладно, взорвался движок. Затем все боевые торпеды, что есть в отсеке, отсчитывают 135 секунд и взрываются. Все. Одновременно. Там 8 топедных аппаратов. Сколько торпед было на лодке? Не важно - они ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО РВАНУЛИ. Реально? Да запросто. Ладно, идем дальше. Грохнул БЗ. Да не просто грохнул - аж до 5-го отсека переборки снесло (номер 12 на схеме). А как же - целых 2 тонны тротила, а переборки фанерные, не иначе. И люки у нас все нараспашку. А Гранитам, заметим, пох - они за пределами прочного корпуса. Реально? Реально. А вот теперь про нереально. Как при таком развитии событий получает рваные разрывы легкий корпус левого поплавка?
Re: АПЛ Курск вот оно: были снимки сильно крупнее, но я их тогда, к сожалению, не слил из инета (( вмятина и пробоина по правому борту:
Re: АПЛ Курск то есть ты однозначно отрицаешь что оружие вне прочного корпуса может быть размещено, при этом ты не веришь документам и посылаешь всех в добавок. и что самое интересное - ты не орригинален.
