информацию выдали не на все 100%, что то придумали тот же А-10 делали по заказу амеров для военного сима, побочно разрешили выпустить сим для народа с какими то отклонениями
Как пароль восстановить на форум, снизу вопросы антиботные не понятные, все не как не могу попасть. Педали свои Saitek продать хочу, закинуть инфу. Может тут кому надо? PS: Я не бот, я живой
Да на самом деле, неважно, одинаково сложно, что для Ми-8, что для F-35. Но получить реальный доступ можно только к ИЛЭ/POH. На основе того же видео можно получить представление о логике работы приборов, как чего включается и где. Но нет самого главного - логики и математики работы автоматики и систем. Даже в Ми-8, простейшая циклограмма запуска двигателя и АИ-9 до сих пор не соответствует реальности. А всё от того, что в ИЛЭ написано одно, а автоматика в реальной машине работает по-другому. Даже отображение простейших параметров хромает. Оно кукольное, идеалистичное. Про ФМ - вообще отдельная песня. Математическая модель работает всегда только до определённого предела. Потом, в реальную модель добавляются самые разные внешние возмущения. Именно в этом отличие от виртуальной реальности. Работу конечно огромную провернули. Никто не спорит. И да, на данный момент, это одна из лучших моделей. Но до реальности ещё как до Шанхая раком.
Ну так это не значит, что у авторов нет понимания того что, оно неправильно работает(нет документации это отражающей, если такая документация вообще существует в природе), это элементарно может означать что на полное и достоверное моделированние на том уровне, на котором ты хочешь (что бы не было разницы между) нужно в 10 раз больше ресурсов... Сложность современного ПО управления двигателем(на А-380 том же, допустим) может легко превышать весь этот ЛокОН, или Флайт Симулятор, КМК, и естественно, если это ПО не включить в состав этого гипотетического идеального симулятора, можно будет утверждать что двигатели в нём работают не правильно(даже не касаясь остальных систем и полёта вообще), и это будет правдой...
Так всё в камментах: "Предельный УА, перегрузка предельная" - одна фраза РИты. Скорее всего на перегрузку выдало.
Я на ютуб не лазал, тут смотрел. То что РТ сообщал о превышении перегрузки я видел и предельном угле атаки. Но визуально я его не вижу! Скорость растет, это видно. Если самая правая шкала это скороподъемность то она то же начинает расти, но очень медленно и доходит до 20мс. На такой скорости я вообще не представляю как можно достичь предельного угла атаки, или это предельный угол по перегрузке? Все равно не понимаю, у кого есть ЛО попробуйте смоделировать. Мне кажется, что самолет начал разрушаться раньше, чем двигатель взорвался, произошло что то, что система восприняла как ПУА и ПП, но этого не было.
