Это те, которые написали про рос.СМИ где в разгар майдана выдали статьи "Майдан разошелся" с фотками Европейской площади где никто и не собирался
Не знаю, зато если верить рамблеру то Эстония уже повержена и на коленях просит прощения А ведущие эксперты -собаководы, ой то есть защитники русских в Эстонии рассказывают о непрекращающихся гонениях русских... Это мне напоминает сцену атаки на Англию из "Калигулы"...
Зато нескучно. Как говорил мой земляк - "Анархия мать порядка!". И ведь был прав. Несмотря на парализованность власти, страна как жила так и живет дальше сама по себе нормально...
В Москве напали на посла Эстонии ДОПОЛНЕНО DELFI 2 мая 2007 11:53 Postimees/Scanpix Посол Эстонии в Москве Марина Кальюранд подверглась 2 мая нападению во время пресс-конференции в редакции газеты "Аргументы и факты". Как ранее сообщил пресс-секретарь министерства иностранных дел, на посла напали представители молодежного объединения "Наши", пустившие в лицо Кальюранд слезоточивый газ. Негодяи напали и на стоящий перед посольством автомобиля посла, с которого был сорван флаг Эстонии. Позднее Кальюранд сообщила Эстонскому радио, что за несколько минут до пресс-конференции члены движения "Наши" вломились в помещение, где находились работники эстонского посольства и эстонские полицейские. Между полицейскими и членами "Наших" завязалась потасовка. "До меня никто не добрался, все целы и невредимы, но инцидент был очень неприятный", ? сказала Кальюранд. По первоначальным данным, нападавшие применили газ. В интервью Эстонскому радио Кальюранд рассказала, что в направлении нее газ никто не пускал, однако охранник применил его для самозащиты. Никто из работников посольства не пострадал. Министр покинула пресс-конференцию, в настоящее время МИД занимается ее отправкой в Эстонию. Нападение на дипломатического представителя другого государства ? невиданный и совершенно недопустимый поступок, который требует незамедлительного вмешательства международной общественности. Случившееся ясно демонстрирует, что российские официальные власти грубо нарушают Венскую конвенцию о дипломатических отношениях.
Интересно, он действительно это сказал? Вот что значит когда есть кому впрягаться. Интересно, а что скажет йуропа на такую заяву, захотят ли впрячься.
Не позволяйте России запугивать Прибалтику ("The Independent", Великобритания) 30 апреля 2007 Сюжет: Welcome to Estonia Один человек погиб, сотни арестованы, и это, судя по всему, еще далеко не все. От Эстонии, которую британцы знают как прекрасное место для того, чтобы поехать расслабиться на выходные и прикупить недвижимости, мы ожидали совсем не этого. Конечно, кое-кто обязательно покачает головой и в очередной раз подумает о том, что 'в далекой стране поссорились между собой люди, о которых нам ничего не известно'. Но такому искушению надо всеми силами сопротивляться. Нравится это нам или не нравится, но раз расширение Европейского Союза в Прибалтику произошло, то кризис в отношениях Эстонии с Россией из-за сноса советского военного памятника в центре Таллинна касается всех нас. Правда, если послушать то пугливое бормотание, которое издают по этому поводу Брюссель и нынешний председатель Евросоюза Германия, то впечатление складывается совершенно обратное. ЕС кивает, слушая, как министры Владимира Путина читают Эстонии нравоучения по поводу гражданских прав, и, судя по всему, соглашается с ними. Пристало ли нам смотреть на этот театр абсурда, на это неслыханное лицемерие? Вспомним, как Россия относится к несчастным чеченцам, как жестоко власти подавили недавние антиправительственные выступления в Москве и Санкт-Петербурге. Но если кто-то думал, что брюссельско-берлинские чиновники сделают то, что положено, и поставят России на вид несоответствие ее отношения к меньшинствам внутри страны и ее запросов в отношении русских меньшинств за рубежом, то он ошибся: госпожа Меркель предпочла спокойно поговорить с Путиным по телефону и призвать Эстонию к сдержанности. Партнеры Вот те самые благие намерения, которыми вымощена дорога в ад. Потакая России в ее имперских амбициях в отношении стран Балтии, куда она вторглась в 1940 году и следующие пятьдесят лет жестоко правила этими территориями, мы ничего не добьемся. Делая это, мы просто подпитываем аппетит Москвы, жаждущей получить эти бывший советские республики обратно - она даже, не скрываясь, называет их 'ближним зарубежьем'. Ставя на одну доску крошечную Эстонию и ее бывших российских хозяев в вопросе, что Эстония может и чего не может делать с ее собственными военными памятниками, мы фактически приглашаем Россию к дальнейшему вмешательству. Мы сами молча отдаем ей право, которым она не замедлит воспользоваться. В последнее время самоуверенность России в отношении ее прав вмешиваться в дела Европы как-то очень сильно выросла, причем отнюдь не только в отношении Прибалтики. О российскую скалу грозит разбиться и план Запада в отношении Косово, дающий этому многострадальному региону самую реальную в его истории надежду на мирную жизнь. С этим, конечно, в любом случае вряд ли что можно поделать, поскольку этот план должен пройти через Совет Безопасности ООН, в котором состоит в том числе и Россия. Но Европа ответила России откровенно слабо, и это только подбодрило Москву и привело ее к решению стоять по Косово до последнего. От Прибалтики до Балкан в Европе происходит, по сути, одно и то же: в дверь, которую Европа по неосторожности не закрыла в свое время на замок, уже ломится самоуверенная, обогатившаяся на нефти Россия. Посмотрим, что теперь станет с этими двумя регионами. Пока что перспективы, прямо скажем, не слишком многообещающие. * * * * 'В далекой стране. . . ' В статье приводится цитата из обращения премьер-министра Великобритании Н. Чемберлена к британскому народу от 27 сентября 1938 года о начале переговоров с Гитлером по разделу Чехословакии. В нынешнем популярном варианте ('далекая страна, о которой нам почти ничего не известно') она несколько сокращена, а полностью звучит следующим образом: 'Сколь ужасной, фантастичной и неправдоподобной представляется сама мысль о том, что мы должны здесь, у себя, рыть траншеи и примерять противогазы лишь потому, что в одной далекой стране поссорились между собой люди, о которых нам ничего не известно'. Через два дня Чемберлен согласился с претензиями Гитлера на Судетскую область.
Верх российского лицемерия ("Gazeta Wyborcza", Польша) Сергей Ковалев / Siergiej Kowaliow, 02 мая 2007 ___________________________________________________ То же самое, что в Эстонии, происходит в то же самое время в подмосковных Химках, где переносят останки советских летчиков, павших в боях с немцами. Разница такова, что в Москве милиция разогнала демонстрацию протестующей молодежи, а в Эстонии демонстрации разрешены. Партнеры Протест России против перенесения памятника советским солдатам в Таллине - это верх лжи и двойных стандартов. Россия протестует, потому что нами правят наследники сталинской эпохи, которые не попросили прощения за то, что Советский Союз превратил Центрально-Восточную Европу в концлагерь. Им даже в голову не приходит, что Сталин не освободил, а жестоко покорил Эстонию. Несчастье России состоит в том, что, в отличие от других народов, у нас нет понятия 'национальной вины' или 'исторической вины'. И это изобретение не коммунизма, а более ранних эпох. Действия России оправдывались строительством империи, идеей создания в Москве третьего Рима, объединения всех славян под царским скипетром. Коммунизм усвоил эту ментальность. Если бы у нас было чувство исторической вины, то исполнители сталинских преступлений были бы наказаны или, по крайней мере, подверглись осуждению. Но ничего такого не произошло. Немцам после Второй мировой войны было легче сделать это, поскольку они были оккупированы, и денацификация была им навязана сверху. В России после падения коммунизма ничего такого не произошло, и результаты этого мы чувствуем и сегодня. Наши политики, так рьяно протестующие против событий в Эстонии, должны иметь хоть немного совести.
все таки щастье для России в том что у нее нет понятия "национальной вины".... А то бы комплексовали как ща немцы. В СССР не объявляли о превосходстве русских. наоборот ленин и троцкий говорили и делали все чтобы уничтожить русский национализм и шовинизм. Сейчас все востанавливается. Умеренный национал-шовинизм это необходимость для любой страны. В противном случае границы разрушатся. А они в основе своей создаются все таки по этническому признаку. ЗЫ: а мыкола пусть идет нахуй. пусть учиццо в Брно на тему чем отличается национализм от нацизма и тем более фашизма.
Микола решил, что просто ссылки на источник (подозреваю, что это иносми) будет недостойно его величия ... ps В Мелкобритании кстати стоит памятник Артуру Харрису, если подвести баланс, то ещё неизвестно на ком больше загубленных душ стариков/женщин/детей на нём или на Гимлере ...
Никуа ниправда. Вся Омерига из дичайшей смеси рас и национальностей. Кого ненавидит кубинец-мулат в США? Такого же мулата-омериганца? А чорный сержант марской пихоты США, он чо, кого нинавидит больше, белого креола-кубинца или своего секонд-леутенанта - мексиканца/латиноса? Чухня все это и попытки теоретического обоснования нацизма. Я уж не говорю, о том, что если даешь право для умеренного национал-шовинизма одной стране, то даешь такое же право другим странам. Той же Эстонии. Извини, но получается, что ты говоришь "ребята, ненавидеть и презирать друг друга лучше, чем дружить, иначе друзья в квартире натопчут." Конечно, дружить не так выгодно в краткосрочной перспективе. Приходится друзей угощать, убирать после них посуду и т.п. Зато когда грабители начнут ломиться к тебе в дверь, то они завсегда придут на помощь. А можно жить уютненько, тихо (или громко) презирая соседей. Но когда потребуется реальная помощь - никто не отзовется. По моему так. Дружить оно завсегда лучше, чем срацо.
Ред, ты сильно ошибаешься. Рассизма и национализма в Штатах очень много. А уж сколько там откровенных фашиков...
