А как у нас килы засчитываются?

Re: А как у нас килы засчитываются?

МиГ - ни манёвра, ни скорости до 4 км. Дать пару шваков.
ЛаГГ-3 - дерьмоплан тяжёлый. Дать ВЯ.

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

Даже я, на ней привозил 5 килов .

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

Да, ассистов раза в 2 больше чем киллов, только твой вариант может ухудшить это соотношение. И получится "облегчённый" вариант и16-29?
Если вводить, то не вместо, а вместе.

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

Где голосовать ЗА это предложение ?

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

По ЛаГГу я уже говорил - "где место, куда поставить крестик?!"
По МиГ-3 в варианте с 2х20... Я лично бы хотел, очень. Но... при голосовании (если вдруг) - буду голосовать против. Слишком уберный аппарат получится. Как и И-153П, или в варианте 4хБС.

И еще... Мысль. На некоторые периоды, голдам можно дать немного
советской (устаревшей) техники. Финны охотно юзали трофейную
технику. Так можно дать ДБ-3ф (годика с 43-го), и только с бигов.
Дать Ли-2 (у японцев был аналог), года с 42-го. Харрикейны
дать, года с 41-го. Но только пулеметные. И редам не жалко,
и голдам приятно. Ли-2 все-же пошустрее Жу-52, а Ил-4
очень приятственный, хоть и хлипкий на рану бомбер.

Кстати - а пуркуа бы и не с па не сделать "русский харикейн"? 2х20+2х12.7, ЛТХ - как у пулеметного хуррика, плюс бомба на 100 lb.
В смыле не бомбу дать, а крафт затяжелить. Или в двойке такой
вариант предусмотреть, но поднимать ей ЛТХ, в пределах настройки.

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

против

1. Миг3 имеет удовлетворительную маневренность, достаточную для догфайта. Эт не спит, но на всех скоростях миг сохраняет очень хороший ролл.. При наличии 2x20 (в носу, если не ошибаюсь) это будет хорошим дисбалансирующим фактором.

2. на счет ВЯ на лагге тоже не все гладко. У редов есть замечательная 37мм пушка ня яке и удовлетворительная на кобре, то голды опять будут опущены, 23мм зачастую не уступает по своей мощи этим пушкам. А учитывая ранее появления лагга в рпс........ когда никакими 30мм у голдов и не пахнет....

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

Дульная мощность вя-23 соответствует MK-108 (89998 vs 82467). Дульная мощность нс-37 почти в 2 раза больше (137812 кг*ч*м/с)
Другое дело, что фугаснову эффехту у россейких нет.

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

И-153 прекрасный пример оборонительного самолета, способного попортить нервы многим любителям стриков. Бурст 4 стволов при неплохом боезапасе не съедает противника, но надкусывает порядочно. Отлично работает в связке с джипами, в плане отнимания у противника высоты и заманивая под 25мм поливалку. Добавление огневой мощи 153му вызовет непонимание у голдов, зеро и 109тые которых не могут похвастаться такой кучностью стрельбы.

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

зеро щас имеет и153 во все щели, на чайке за три тода вылетел максимум пару раз, и в целом она практически не используется...
а ведь был очень популярный самолет... но накрутили блин..

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

подскажите кто хорошо читал мемуары Ворожейкина - кто ково имел и в какую щель? Зеро Чайку или Чайка Зеру? Знаю точно что Ишак делал Зере в большинстве случаев куннилингус...А вот про Чайку супротив жопонцев не знаю

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

зеро потеряли из 90 самолетов вроде бы только 3, и то от зенитного огня. Типа, и-153 и и-16 рядом не валялись. Но проблема не только в еропланах. В Китае и в начале войны пилоты у жопов были мегауберы. Которых в к 44 году повыбивали и начали валить зеро пачками. У нас же хороший пилот предпочтет 109. А плохой пилот на зеро сольет и-153.

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

БС - жуткая штука на самом деле. При текущих раскладах на арене,
мне все чаще и чаще не хватает возможности снять "лишние"
пулеметы винтовочного калибра. Я бы с удовольствием летал
на спитфайре без четырех крыльевых пулеметов, а только с хиспанами.
При условии, что это улучшит ролл и облегчит самолет.

Точно так-же, можно пойти на некий компромисс - сделать чайку
не с четырьмя БСами, а с двумя. У голдов есть Ки-43 с неадекватным
временем появления. У нас Ки-43 появляется на полтора года раньше,
чем такая модель пошла в войска в реале. На момент появления Ки-43
на арене, по идее он должен и двигло послабже иметь, и вооружение 2х7.92, или 1х12.7+1х7.92

По поводу того, что И-153 лучший файтер для локальной обороны, не соглашусь. С таким вооружением, И-153 ничего не может противопоставить ни жучке, ни пикирующим штурмовикам.
Фокусы вроде того, что я отколол пару недель назад (со взлета вогнал
в атакующий 109й ракету) - это исключение из правил.
На данный момент, у меня на счету четыре рокет-килла за все время игры. В смысле - сбитые в полете, а не на земле.

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

Наши с зеро на Халхин-Голе вроде бы не встречались. Ворожейкина перечитывал буквально неделю назад. Основной противник - И-97 (Ки-27).
К "чайкам" летный состав относился с недоумением. В первых боях, японцы
на Ки-27 имели большой успех. Потом, когда из Союза подтянулись испанские бойцы, наши начали джапов иметь. Появление Зеро - это уже без
наших, в И-16 и "чайках", которые воевали против "зеро" - сидели китайцы.

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

Но зато как на нем можно нервы потрепать! Помню как то в одиночку защищал ф26 от толпы голдов во главе с Сонаром, жесть

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

я про ФХ начала ТОДа. зеро имеет чайку, ишака и всех остальных. только спит успевает убежать иногда.

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

А вот Эмиль все действия должен делать с бааальшой оглядкой .

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

Я его популяризую.

В этом ТОДе стрик 6 на чайке. В основном, килляются эмили, хуже францы, зера при сильном пилоте, оппонент сложный, но возможный. 190-тый завалить крайне сложно, только запилить в свалке, когда он теряет энергию ? прочность, скорость и вооружение на высоте. Ки ранних версий встречались только в «комплекте» с немцами и зерами, но, в общем, падают .
Ю88 берётся неплохо, если догнать . Жучка-52 ? сложно, после встречи с ней, чайка, обычно, не боец.

Взлёт на атакуемом поле, конёк чайки. При 160-180 км/ч уже отлично управляется. Мессеры пытаются атаковать, доворачивть и неизбежно попадают под хмаки ? а как же, лоу-слоу изи-килл , правда забывают, что чайка может на месте разворачиваться.
Диапазон рабочих скоростей 140-400 км/ч, что впечатляет. Двадцатки держит, но высокая скорость и перегрузки противопоказаны.

Согласен,что 4 БС это, в наших реалиях, перебор. Но что поделаешь, было, строили .
2 БС (без ШКАСов) как доп. вариант вооружения ? самый оптимум.

Ваша правда, маэстро. Крайне сложно.

Патронов хватает, примерно, на трёх 109-тых, 1?2 Ю-88 (300-1200х7 на юнкерс), 0.5?1 Ю-52. Зера и 190-тый учёту не поддаются. Ощущения от зеры ? бак, мотор и фуз в пропорциях поражения легко/можно/сложно. Про 190-тый было выше.

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

Блин, летая за голдов и видя чайку начинаю испытывать приступы безудержного ржача. И при своих маневрах её просто игнорирую Максимум её можно побумзумить если вокруг еще как минимум 3и голда, тогда внимания чайковода на всех не хватает. Но вообще, ИМХО, чайка это летающий прикол

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

Угу и даже численность не пугает. Юлить можно от всех одновременно

 

Re: А как у нас килы засчитываются?

както давно, я за 3 или 4ре вылета на чайке стрик 18 набил... вместе с джыпами правда...
ну и стрик не показатель крутости опятьже... если чайку угробили-то хоть обпопуляризируйся-на медленном беззубом бревне летать не будут...
самая клевая была самая первая чайка, которая в 4ре раза менше ишака была, потом ее увеличили, потом зарезали вираж, потом опять вираж...