Это ясно, проблема в другом. Это никак не решает основное противостояние "нормальный буфф-аскстарр". Ну будет у тебя одного не 6 стрелков, а 18, и чего дальше? Дальше ситуация опять возвращается на круги своя. Либо стрелков опускать так, чтобы аскстарр был невыгоден, тогда буффы остаются изи-киллами, несмотря на тучу стволов, либо стрелков поднимать, чтобы буфф-трудяга был защищен, тогда пятеро взлетевших человек на буффах с атакуемого поля с учетом ботов будут означать глобальный пиздец всему живому на д20 вокруг. Ты все это скромно обошел фразой "будут проблемы с аскстарром, но они решаемы". Тут эту проблему уже года 2 на моей памяти решить не могут.
Чисто теоретически можно предположить, что может быть возможно изменение параметров otto c сервера в зависимости от высоты.
Ну чисто теоретически и сейчас к этому препятствий нет. и при таком раскладе один буфф тоже может быть весьма защищенным. Я просто хочу сказать, что проблемму отто нельзя решать количественными методами типа поднять-опустить-добавить стволы-убавить. И формации буффов проблему отто никаким образом не решат.
Не не могут, а не хотят, давай не подменять понятия. Если-б ту энергию. которую потратили на разброс, который на х никому не сдался, потратили на зависимость отто от какого либо параметра, то проблема уже-б была решена. Зависимость от высоты, от стрика. Исходное ас=1 и далее по стрику. И поверь, проблема решена. Или от высоты. Или и от того и от другого.
Предложения по ботах бомберов. Они появляются на определенной высоте и исчезают потом так же. Так как набирали высоту и приземлялись по одному.
Кум, прости, но я никак не могу понять, что даст игре добавление тебе еще двух ведомых? Ты как водитель этой формации конечно выйграешь, отойдет на второй план разброс и косость отто. Ты будешь летать как у черта за пазухой, но есть ли это шаг вперед для этой игры в целом? Заметь файтеры тут совершенно не причем, речь идет о том насколько простым должен быть захват поля и как следствие ресет. ИМХО сделать поля легко закрываемыми это не есть хорошо. Можно конечно поэксперементировать с ботами, но тогда надо соответственно корректировать прочности целей или что-то с этим связанное, чтобы поля не превратились в развлекуху на пять минут.
Хамстр Когда ты научишься читать? Разброс УВЕЛИЧИТЬ И дать 2-х или трехботов на высоте от, скажем 5 км. Файтеру фан, 3 килла вместо одного, но для этих киллов потрудиться надо. Бомберу фан. Разброс остается, но возможность закрыть поле за 1 вылет повышается.
Я внимательно прочитал этот тред. Зачем все это делать, если результат для буффов окажется практически таким же? Не проще ли ратовать за уменьшение разброса и повышение отто? Кому станет лучше кроме CV киллеров? Я понимаю, что можно найти способ избежать акстаринга, я не понимаю зачем придумывать такие сложности. Разве не достаточно АС10 и уменьшить разброс?
И сейчас ратую. Так чего ты не понимаешь? Введение ботов-самолетов на аране гораздо менее реалистично, чем любой разброс включая его отсутствие. Объясни мне пожалуйста зачем облегчать взятие поля? Если сейчас нужно два буффа чтобы задавить поле, то с использованием ботов понадобиться один. Хорошо ли это? Станет ли больше пилотов бомберов, будут ли они лучше организованы? Будет ли цениться коммандная игра, хорошее планирование и управление? Хочешь усилить роль левелов? Пожалуйста! Все что тебе надо сделать, это поддерживать на плаву топик с предложением об ограничении бомбовой нагрузки на истребителях-штурмовиках. Боюсь, что твоя "чисто бомберская" ориентация не позволяет тебе видеть картину вцелом. Для того чтобы поднять левелы, достаточно опустить штурмовиков.
Введение ботов выглядит вполне реалистично. Никогда каждый самолет в левеле не заходил на цель самостоятельно. Все шли по ведущему. Ведущий начал бросать - все начали. Чем не боты? Я думаю буффов станет больше. Я вообще предлагал с файтеров бомбы убрать.
Ээээ... "никогда" я пропущу ибо нет времени искать цитаты (скажи мне, как, например, ночники строй держали, чтобы знать где этот ведущий). Но у меня есть пара вопросов, пока мне не ясных: 1. Скажи мне куда денутся боты после того как я собью человека за которым они идут? Аннигилируют? 2. Как ведут себя боты при маневрах? Повторяют действия ведущего в точности? А ты сам можешь такое проделать не порвав дистанции и не потеряв ведущего? Замечу, что все формации теряли возможность маневрирования, единственная защита сохранение строя. Что ты предлагаешь делать с потерявшимся (оторвавшимся от строя) ботом? Оторваться он может и из-за повреждений например... 3. Боты будут бросать весь груз бомб сразу как только ведущий кинет первую? Если нет, то твой аргумент о историчности летит к чертям. 4. Под словами "буффов станет больше" ты понимаешь "людей летающих на буффах станет больше" или "буффов-самолетов в небе станет больше"? Ну так. А то я тебя не знаю
