Re: Британцы готовы выставить один F-22 против десяти Су-35 Вообщета речь шла о самолетах будущего, так-что то что Мрию сделали такой хлипкой (наверное потому что пожалели денег на другие варинаты) ни о чем не говорит.
Re: Британцы готовы выставить один F-22 против десяти Су-35 Почитай как-нибуть теорию карликов и великанов у Циолковского. Для наглядности сравни КПД при переносках тяжестей у муравья и слона. И это не только особенность живых организмов. Чем обьект больше, тем более он хрупкий (на еденицу размера) при равных материалах и конструкции.
Re: Британцы готовы выставить один F-22 против десяти Су-35 Вот кафедра, на которой я учился: http://www.sm.bmstu.ru/m4.htm
Re: Британцы готовы выставить один F-22 против десяти Су-35 http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/10/19/190317
Re: Британцы готовы выставить один F-22 против десяти Су-35 Сильно сомневаюсь что им бы разрешили так пиздеть в СМИ, при условии реального принятия технологии на вооружение, или, хотябы, при заметном интересе к ней.
Re: Британцы готовы выставить один F-22 против десяти Су-35 как думаете , насколько реально ? http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/10/19/190317 воощето уже давно про это слышал , переодически всплывает
Re: Британцы готовы выставить один F-22 против десяти Су-35 Тогда уж противника можно будет на таран брать
Re: Британцы готовы выставить один F-22 против десяти Су-35 >блин ну тогда кроты - это тоже самое что и птицы, т Но ты согласишься что Пенгвины - летают, но под водой >говорят, фуллереновые нанотрубки обладают нев...бительной прочностью (на растяжение). собираются вроде даже сделать тросик, длиной в сотню-пару километров, шоб по нему вскарабкиваться на спутник. Мериканцы щас гробота тестируют, должен пройти километр чтоль. Орбитальный лифт, опятьже по Циолковскому. >ежели получится представить, что "мрию будущего" исполнить из таких новейших материалов, то можно будет повоображать, как та мрия будет делать петлю Ну с чего? Грузовой самолет всегда будет рассчитан на рассчетные нагрузки плюс запас прочности. Если в тех задании нет петли, то и не будет он ее делать, зато будет лехше конкурента на 1% и будет выигровать по экономическим показателям.
Re: Британцы готовы выставить один F-22 против десяти Су-35 Убьют ету протосскую вианосцу терранским лин.крейсером. И плакали ваши денюжки.
Re: Британцы готовы выставить один F-22 против десяти Су-35 >если забыть архимедову эврику, то согласюсь Нада проверить, тонет дохлый пингвин либо нет , помоему дохлый пингвин должен утонуть (потом всплыть). Ежели у живого пингвина перемещающегося под водой - отрицательная плавучесть, то Архимеда можно не трогать, помоему. Дело вопщем за малым >вот и я говорю - ежели нет в тех.задании требования для СДСДВВ иметь сравнимые прочностные характеристики с СДВВ, то и не делают самолеты на перегрузки 50g - "а нахуа?" Зачем дрону ракетоносцу обладать сверхманевренностью? Если он взлетит сегодня, то Су и Миг, не купит воопще никто. Сегодня он точно не взлетит. Сверхманевренность дрону может понадобиться только в условиях визуального боя, тоесть полной невидимости радаром либо засилии помех. Мож по приколу? Логично если вы убираете пилота, и избавляетесь от ограничения в 9-6ж, дать самолету 20ж и смотреть как оно красиво на парадах рассекает, под это дадут финансирование
Re: Британцы готовы выставить один F-22 против десяти Су-35 >Убьют ету протосскую вианосцу терранским лин.крейсером. И плакали ваши денюжки. А если Менкларским стеллар-конвертером стрельнем?
Re: Британцы готовы выставить один F-22 против десяти Су-35 Перегрузки и сверхманёвренность несколько разные вещи. Человека в кашу не только резкий поворот может превратить, но и резкое ускорение с еродрома или текущего местоположения в сторону цели, и резкое торможение у зоны пуска ракет. А ведь приятно было бы иметь дирижопель-авакс в воздухе и этих дронов-ракетоносцев гдеугодно на земле, могущих доскакать до нанюханной дирижоплем цели за 2-3 минуты, считая от момента вынюхивания самой цели...
Re: Британцы готовы выставить один F-22 против десяти Су-35 Напомнило: Деревянные солдаты Урфина Джуса... P.S. Еще приятней иметь мега_рэд_баттон убивающий врагов в колыбели.
Re: Британцы готовы выставить один F-22 против десяти Су-35 В смысле если один то сбил после левого боевого разворота какой нить транспортник то все остальные запомнили и быстро начали выполнят тоже даже если опонент истребитель ?%) А неудачный маневр определяется при потере самолета тогда завулчив одного другие просто откажутся взлетать ?%) Если так продолижится то еще неизвестно чем все это закончится для самих создателей
Re: Британцы готовы выставить один F-22 против десяти Су-35 Да тут все просто как раз известно при n кратном увеличении любого тела его обьем возрастает как n^3 то площадь тока как n^2 Соответсвенно масса всех частей ЛА также увеличится как куб линейных размеров (соответсвенно возрастут и нагрузки во столько же раз) а площади поперечного сечения увеличится только как квадрат Следовательно при увеличении ЛА в n раз напряжения в его конструкциях вырастут в n раз и соответсвенно уменьшаться скажем допустимые перегрузки. Вырастет и нагрузка на крыло а соответсвенно и взлетнопосадочные скорости. В общем и т.д и т.п. Примерно по этой причине Усурийский тигр вряд ли сможет прыгнуть на высоту 10кратный свой рост как обычная домашняя кошка. (Намекаю, причина не в употреблении домашними мурками вискаса )
Re: Британцы готовы выставить один F-22 против десяти Су-35 Для этого дроны должны быть шибко умными. И тут возникает вопрос доверия, незря начальники не особо любят шибко умных подчиненных
