Гибель империи

Грузинский легион. Моя честь моя верность. Ага.

 

Вот тоже забавное. https://www.sportanddev.org/sites/d...ry_signs_and_symbols_in_european_football.pdf Там и Спартак засветился на 14 страничке, с тем же лозунгом СС.

 

Какая бесподобная зеркалочка

 

Во времена Пушкина и речи о развале РИ не было. Другое дело, что в Европе уже полным ходом шёл переход на капиталистические рельсы (в том числе и с выдавливанием крестьян в города (то есть крестьянам хреново было в деревне)), а в России ещё лет на 30 законсервировалось крепостничество. Что имеем к началу первой мировой? Россия в роли догоняющего в переходном состоянии за уверенно шагающими капиталистическими странами первой волны. Догнать в таких условиях невозможно. Даже Германию с её темпами роста первые страны сумели показательно осадить.
При капитализме первачи крайне редко подтягивают отстающие страны. Исключения вроде Японии, Кореи и Польши уже в наше время только подтверждают это правило.

 

Империя распадаться не собиралась, а мода хулить все русское уже цвела и пахла. Радищев когда свое творение издал? 1790 год, однако. А основная мысль уже тогда была одна: "как-же у нас все хуево!" При том что сам автор жил вполне себе не плохо. Но тема "пострадать за норот" уже была вполне в моде. Собственно Пушкин писал свой очерк как раз после прочтения опуса Радищева, как-бы в ответ.
Так что споры типа нашего уже не первое столетие ведутся на Руси.

UPD:
Николай Бердяев писал:

Когда Радищев в своём «Путешествии из Петербурга в Москву» написал слова: «Я взглянул окрест меня — душа моя страданиями человечества уязвлена стала», — русская интеллигенция родилась.

Вот с тех пор русская интеллигенция в основном и считает своим долгом "страдать за норот". Правда народу от этого легче как-то не становится

To Airty: Радищев тоже не приводил никаких статистических данных, просто рвал на жопе волоса, лил крокодиловы слезы и ругал самодержавие. Но у нас его во всех школах изучать заставляют, как наиправдивейший источник и пример.

 

Отражает ли это мнение самого Флота или идеологию?
Мне видится - это просто "я частный художник, я так вижу". Личный чей-то магазин. Удовлетворяет потребности каких-нить мамкиных диванных флотоводцев...

 

Я не очень понимаю, с чего мы вообще съехали на 18 век. РИ развалилась, вроде как, в начале 20-го. На всеми любимый 1913 год статистические данные точно есть, те же 39 коров на 100 душ - это оттуда.

 

учитывая что в деревнях семьи были по десятку душ - неплохо.

 

~4 коровы на семью.

 

Ну так чего проще - найти сведения о том же количестве коров в Европе в то же время и вопрос полностью будет закрыт.

 

это середняки. то есть практически подавляющая масса крестьянства.

 

ты специально забыл об разнице между понятиями "средняя зарплата" и "среднемедианная/средневесовая зарплата"?
вместо "зарплата" подставить "корова" - осилишь?

 

А есть разница воздействия при проталкивании повесточки? Пропихнули - хорошо. Пропихнули и заработали денег - вообще отлично. Способ зарабатывания денег не важен, будем делать копии кинжалов СС, поправим самую малость, уберём "древний славянский символ", свастику. А остальное оставим. Предложений море. Антиквариат уже будем продавать как есть. Ага. Великая историческая ценность кинжал войск СС. Так что ли?

 

У бедняков меньше у зажиточных больше. То же мне бином Ньютона.
Вообще читал что тогда без коровы в деревне семей считай и не было.
Потеря "кормилицы" - это считай был прямой билет к голоду или в батраки.

А вообще это все воспринимается как попытка замылить и запутать тему.

 

про замылить предыдущий оратор прав.
если найдешь между коровой и зарплатой корреляцию - возмьми пирожок.
а так ты несеш хуйню какую то

 

Съехали на причины "страданий за норот", чтобы понять, что они вовсе не связаны с конкретной ситуацией. А что касается статистики, то она очень даже неплохая, с учётом того, что ферм по производству КРС замечено не было, а семьи были довольно многодетные. Почти 40 коров на 100 человек - это минимум корова на семью, а то и больше. А что у нас в богатой Европе?

ЗЫ: это у меня не зажигание позднее, просто от работы отвлекся на минутку.

 

https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b09_38/IssWWW.exe/Stg/d01/05-01.htm

Поголовье крупного рогатого скота (и коров тоже) в СССР достигло показателей 1915-го года только в 1958-м. Через 40 лет советской власти.

И это при том, что кол-во населения за это время увеличилось раза в 2.
Т.е. фактически кол-во коров на душу населения никогда не догнало показателей РИ.

Нынче правда этот показатель вообще какой-то смешной.
Химия победила, видимо.

 

дурень! спич был про разницу между "среднеарифметическое" и "среднемедианное/средневесовое"!

 

ну надо же! и чего народ возмущался в 1917 ? хорошо ведь жили! лучше, чем потом 40 лет при советской власти!!!111разрасрас

 

Вот вот.
С жиру бесились.
Ну а потом война, уровень жизни подприжало и зажравшиеся мудаки поперли менять власть.

Ну и бонусом мракобесие на тему царица - немецкий шпион а ее ментор Распутин - посланник Сатаны. Расстрелять!
Ну а сам царь попал под ее влияние, а потому долой и царя.