Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Даже где-то видеозапись инцидента видел. Выебнулись и пошли на разворот слишком низко. Бульк...
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) на видео нет момента столкновения, есть только поднимающийся столб дыма, причем далеко от авианосца
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Прикольно... А при чём тут авиалайнер, летевший в коммерческом коридоре за 20 км до корабля и : " На самом деле если бы курс проходил над эсминцем, они применили бы оружие. " ? За что США Ирану 60 миллионов долларов выплатило, если всё было сделано правильно ? За год до иранского арбуза американский корабль в Персидском заливе получил "Экзосет" - видать был не в курсе "Просто тупо по боевому уставу." http://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Stark
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) http://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/03/19/us.russia.planes/ http://edition.cnn.com/2008/US/02/11/russian.bomber/ http://www.wnd.com/2000/12/2254/ Их всёх тоже сбили ? От нас что-то скрывают ?
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Один из навалов был очень мощный. СКР "Беззаветный" и СКР-6. Их потом в Севастополе встречали как героев. На встречу сбежалось много горожан.
Re: Горячий мир на морях Совершенно официально командир американского боевого корабля имеет право применить оружие , если неизвестное воздушное судно приближается к нему на дистанцию менее 15 миль . Без предупреждения . Но рекомендуется таки предупредить Собственно , когда "Винсеннес" свалили "Боинг" - действия капитана признали верными , так как он применил оружие в соответствии с правилами ( поражение ВС произошло на дистанции 11 миль ) .
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Действия капитана были правильными - применение оружия на поражение при входе неопознанного ВС в "зону безопасности" ( 15 миль ) . Другое дело , что накосячил оператор РЛС , передав капитану , что неизвестная цель снижается ( атакует ? ) , в то время как по факту "Боинг" набирал высоту .
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) то есть похуй то, что Боинг шел в гражданском коридоре? раз под ним проплывает Тика - все, американская зона безопасности? ню-ню.
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Пох . Выполнял угрожающий маневр ( снижался в сторону крейсера ) , не отвечал на запросы , вошел в "запретную" зону 15 мильного радиуса . Другое дело , что имела место быть ошибка определения курса и запрос не на той частоте ... Но исходя из имеющихся у него данных капитан действовал сообразно сложившейся обстановке и его действия признаны правильными . 15 миль - зона , в которой американский капитан имеет право применить оружие по любой воздушной цели с целью защиты своего корабля . Что там будет потом - юристы разберутся , может быть США есчо 60 лямов заплатит . Но капитану за это ничего не будет - ибо действовал по инструкции . Иран уже проверил , ага .
Re: Горячий мир на морях У них есть уинструкция , согласно которой капитан имеет право на применение оружия с целью защиты вверенного ему корабля в 15-мильной зоне . Действия будут расследоваться , и они могут не совпадать с положениями международного морского права - это не проблема капитана . Если выяснится , что капитан применил оружие без каких либо оснований , то его за яйца вздёрнут . Если же действовал адекватно - то пофиг на все остальные права . Пример - капитан Винсеннеса , которого никак не наказали , и ЕМНИП даже чем то там поощрили . Хотя США признали , что сбили гражданский борт в международном коридоре и выплатили компенсацию .
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Уточни, пожалуйста, ты имеешь в виду международное право или "приказ минобороны шша" который шша может свернуть в трубочку и засунуть себе? То, что эту трубочку засовывают другим по праву сильного, не делает это правомерным. П.С. Вообще, за подобные вещи, имхо правильно брать плату утопленным корабликом. Минимум.
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) С точки зрения капитана приказ делает применение ИМ оружия - правомерным . Остальное - проблемы США , а не конкретного капитана . Посоветуй Ирану , ага А я посмеюсь .
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Можно ещё Ираку посоветовать. Право сильного никто не отменял. Но На всякую силу найдётся другая... А осадочек останется.
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) 2Х2=4 Волга впадает в Каспийское море . Whose care ?
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Там еще в итоге и сам крейсер оказался в териториальных водах Ирана. На 4 мили вроде углубился.
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Читаем первую же ссылку: Немножко думаем и понимаем, что командующий ордером принимает решение не применять оружие (международные воды все же), но сопровождает бомбардировщики с близким визуальным контролем (как минимум один истребитель сбоку и снизу, второй сзади с полностью активированным вооружением). В случае открытия бомболюка, к примеру, отдан приказ на уничтожение. К тому же средства зомбирования тебе никогда не сообщат об уничтоженном своем самолете. Точно так же, как нигде не пишется, что сбитых американцев гноили в дурках под вымышленными именами.
