Это понятно, но мы же смотрели кадры от МО, не переделанные никак и не откомментированные. Какая может быть утечка, если покажут те же кадры с беспилотника, показывающие как на территорию въезжают машины/грузовики, и кадры эти показываются уже после того, как объект разбомблен? и да, если б обрабатывали подземные коммуникации, то использовали бы бетабы. а взрыв от них явно другой вид имеет. а так - видим то, что видим.
Ваня, не показывают очевидно потому, что их нет... внезапно И еще, на минуточку, сирийцы воюют в своей стране. Неужели они не знают, где у них какие объекты? Я сильно сомневаюсь, что боевики смогли чего-то радикально нового понастроить, разве что подземных ходов в городах нарыть, да дырок в стенах наковырять.
Дык, после того, как нашим бюджетникам приказали уйти от Микрософта в пользу Линукса... Гггг, Микрософт вступил в Линукс-сообщество!
а почему нет? должны же быть. это-то и странно. почему я думаю, что "должны же быть"? а подсмотрел у америкосов в ихнем видосике - как они это делают. и, замечу, что исползование оптики БПЛА, днём/ночью, совсем не хуже использования ручного или лафетного бинокля. собственно, даже лучше, ибо больше видно за преградами. боевики там - игильцы с одной стороны, и сса - с третьей стороны. а сса - это та же саа, только обамнутые (не очепятка). так что у сса дофига что было из техники, да и сейчас есть - и танки, и бульдозеры, и строительная техника - целые идлиб и алеппо в их руках были...
Ваня, жжошь! А не можешь допустить на минуточку, что американские видосики - вброс, деза, либо уже тоже оперативный контроль, когда операция началась и боеприпас полетел? А сами разведданные получены гораздо раньше и совсем по другим каналам?
а вот еще хуйня всякая: https://youtu.be/GD0L46y3IqI ну а для чего еще такой тачпад нужен? а вот только не понял - это всё вместо F1-f12?
