Гы... возвращаюсь я как-то с битвы, за мной погнался 109, я от него типа убегаю над сааамой землей. Но переодически поглядываю на 6. 109 зацепил крылом землю, находясь на d10 от меня. Маневр килл присудили мне ------------------ Stefan =FB= Воздерживайся от вина, женщин и песен ... в основном песен.
Такая же история была со 109-м, но мой ближе был. Интересно, а если бы он развернулся назад и тогда бы впилился в землю. Кстати, он в тебя попал хоть раз? Два раза мне дали маневркилл и оба раза усопшие в меня попадали перед кончиной. [This message has been edited by Rudolf (edited 17 October 2001).]
С d10?? azgar??? На 109Е?? Нет.. ------------------ Stefan =FB= Воздерживайся от вина, женщин и песен ... в основном песен.
Да понятно, я подумал может раньше, потом отстал. Очень интересно получается. Д10 и ни одного попадания до этого.
ну, вначале смотрим сюда: images/smilies/Forum1/HTML/001606.html а теперь небольшое уточнение. кон, которого увидел tail ганнер, был на расстоянии Д35 и там был _бой_! т.е. рядом с коном наверное был ред, т.к. они там очень шустро летали вместе. и высота у кона была >4000. то что к этому кону был кто-то из редов ближе чем я - это точно! так что я не могу понять, с какого мне присудили манёвр-килл. вообще в идеальном варианте манёвр-килл должен рассчитываться при максимальном сходстве траекторий полёта двух птичек. тут конечно же сразу математикой запахло неподетски, либо системой, которая построена на нечёткой логике. это imho лучший вариант для реализации этой задачи - реализация просто проще. я это говорю только потому, потому что плохо математику знаю. и еще один момент: ну почему когда в мою сторону кон попукал 20x7.62 к примеру, потом мы разошлись, я практически совсем не покорёженный возвращаюсь на базу и сажусь на пузо. тут есесно у меня умирает движёк и т.д., но я в полном здравии и успешно вылезаю из машины и попадаю в tower, мне пишут что меня убил тот, кто попал в меня 20 раз калибром 7.62. полнейший бред! с какого ему фраг то присудился?!
1. А ты проверь по логам, возможно второй рэд к тому времени просто уже был сбит, так что ты был ближайший. А вообще у меня было пару случаев когда на пару с кем-либо кружишься вокруг поля где коны взлетают, напарник их обстреливает, но на вираже за ними удержаться не может, я тоже давно на развороте, но все же ближе к нему, кон падает и мне дают маневр-килл, хотя я по нему даже не стрелял и летел еще далеко не на него. Так что скорее всего алгоритм работает по дистанции 2. я заметил недавно что при дитче стали присуждать килы теперь, видимо чтобы поощрять благородство, а то отпустишь кого-нибудь из жалости, а тебе шиш правда до этогом пробегало предложение что давать килы только за дитчи на вражеской территории, но это похоже не реализовали [This message has been edited by alkan- (edited 23 October 2001).]
Фу, какое-то не хорошее выражение (вспоминая блатной жаргон ) У меня несколько раз было стреляешь в кона, кусочки с него летят. Он падает в воду и ничего. Ни маневр, ни килла. Есть подозрение что до этого ему уже напихал какой-то чел. Но потом ушел с арены. Килл должны были дать ему, а мне ассист. Но так как того уже нет, ничего и не пишется... ------------------ See you in sky Лейтенант 228 ШАД ВВС РККА
Думаю, что нет. Вчера подкараулил чистенький взлетающий p38 покрутился с ним насовал 20мм штук 7-8, тот упал в воду и ничего. Т.е. я у него был первый
Та же фигня была у меня с Б25. Крыло оторвал, бонбер в воду упал, никаких килов и ассистов не последовало. Правда, он был не такой свежий, как у тебя, он уже над целью был. Но крыло оторвал ему я. И в это время сообщений, что кто-то покинул арену не было! ------------------ Когда Бог наводил на земле порядок, авиация была в небе.
Вот вот, мой потом еще раз взлетел.. Да подумаешь одним больше или меньше, пусть стрикеры возбуждаются.. Главное что ты победил
