Re: К знатокам акустики Что значит нормальный звук? Компонентная система? Если мы говорим об этом то тута вообще речи не может быть о цене ниже 1300 у.е. Вопрос стоял про комп, а для компа лучше не надо.
Re: К знатокам акустики вообще-то эти звуковые системы, для компа, тоже очень сильно различаются в плане качества звука. так что я бы не сказал что "для компа лучше не надо".
Re: К знатокам акустики Купил себе 4400. Доволен До этого на фронтах стояли свены 678, на тылах радиотехника с35 на усилке VEF-101 Просто для компьютерного уголка мне мощность нафиг не нужна (я свои нынешние креативы с саттелитами по 6 ватт и буфером на 18 ватт ни разу еще на полную громкость не включал), а качество звука у креатива имхо лучше чем у свенов. На работе просто посравнивал например креатив 5500, 6700,5700 и свены 385 и иху 5.1.. у свенов звук громче, но высокие частоты практически отсутсвуют, да и вообще.. мне ЛИЧНО не нравится..
Re: К знатокам акустики 2) Дело в том, что есть 2 пути развития: экстенсивный и интенсивный. Увеличение ЧХ в плане басов и увеличение громкости на тех спикерах что стоят в С90 идет как раз таки экстенсиный метод. Вместо улучшения материалов, стали брать размером. К тому же, думаю тебе изветсно про различные фазоинветоры, рупоры и прочие ухитрения которые позволяют сокращать объем, при этом значительно увеличивая качество? Кстати, ты надеюсь не предпологаешь что кевларовый спикер 15 см даст худшие характористики нежели бумажный но 25 см? 3) Да все они кривые. 4) Перегрузок SPL, а не ватов. Короче "хрип", "залипания" и тому подобная гадость, вместо ровного, сочного, раскрытого баса, с низким THD. 5) Частично я с тобой согласен, даже могу добавить, это удешевляет конечную стоимость. Но практически всегда это сказывается на шумах. Они растут. Даже в аккустике за несколько десятков тысяч. Долларов, разумеется. Разделенный НЧ ВЧ - про это я вообще не говорю, это из разряда must have. В общем, мое личное мнение - если качество не сильно заботит, а денег мало, то это достаточно громкое решение для среднегабаритной квартиры.
Re: К знатокам акустики юзаю микролабы - доволен полностью, домашний к\театр тож микролабовский - отличная техника и по дизайну и по звучанию и по цене... а если брать в китае (часто мотаюсь) то в 100 уев -за глаза...
Re: К знатокам акустики Когда акустика подбирается по их предназначению. Т.е. тыловые фронтальные и т.п. колонки покупаются отдельно.
Re: К знатокам акустики ..я все слышал... ...и я не фанат, правда, просто так получилось...а если она (акустика) и вправду нормально работает, дык я так и говорю...
Re: К знатокам акустики Я надеялся, что все же люди читают мои посты... оказвается нет. Еще в самом начале, я давал неплохой солюшн, как получить приемлимый саунд малой кровью. Hint: BBK.
Re: К знатокам акустики Деньги на ветер - это водка без пива, не надо путать. PS: Хочешь слушать пердуханы - Аллах с тобой.
Re: К знатокам акустики И вообще интересная у тебя локика.. комплекс за 370 это пердуханы а ББК за 400 ЭТО РУУУЛЕЗЗЗ...
Re: К знатокам акустики 5 колонок + саб + амп (не старый б\у советский) за 370 и пара лаудспикеров за 400. Разницы ты конечно не ощущаешь, это я уже понял.
Re: К знатокам акустики Да, и кстати, для меня рулез, из дешевого, это Diva 6.1 - стерео за 1.6К которое делает стерео-комплекты до 7-8К по качеству воспроизведения. А уж я то перепробовал много коплектов. Единтсвенный кто их уделал - Kora (www.kora.fr), есть у них референсные спикеры за 8500. Жалею что не смог привезти с собой эти дивы, пришлось продавать при переезде. Сейчас дома у меня, для музыки Wharfedale Opal 100 Series. А компьютер, как я уже сказал, у меня слушается исключительно через Сенхайзеры(Senheisser) 590. Недорогие, открытые наушники, которые дают мне приемлемое качество звука. BBK я советую потому, что они в принципе должны давать куда более приемлемый звук, чем любой набор компьютерной аккустики.
