Я там дописал пояснение, почему придираюсь У винтовки снайпера два выстрела должны быть как можно ближе друг к другу по параметрам. Потому настоящие снайперки и делают как часики, стволы вывешивают, дабы просчитать их колебания при выстреле и скомпенсировать, и патроны к ним комплектуют чуть ли не с аптечной точностью. Потому летящие в разные стороны гильзы выглядят некрасиво для тактического оружия точной стрельбы.
Для настоящей точной стрельбы, к сожалению, даже шашечки поднасрать могут Не обратил внимание, что у снайперов даже в жару часто на руках перчатки? -- Попытка минимизировать влияние пульса на колебания ствола: http://www.kneedraggers.com/details/PowerTrip_U.S._Army_Sniper_Gloves--611098.html
Как я понимаю СВД не разрабатывался для настоящих снайперов, они вообще не использую автоматику. СВД это класс оружия для усиления стрелкового отделения. Поэтому и требования к нему значительно ниже, как я понимаю речь идет о попадании в цель типа пулеметный расчет на дистанции 800м.
да..СВД исключительно армейское ружжо для подавления личново састава пулиметных ращетов, корректировшегоф и очень лихкобронированной техники. Для оново спецпатрон есть. зажыгательный. QUOTE=Bobby;606166]Как я понимаю СВД не разрабатывался для настоящих снайперов, они вообще не использую автоматику. СВД это класс оружия для усиления стрелкового отделения. Поэтому и требования к нему значительно ниже, как я понимаю речь идет о попадании в цель типа пулеметный расчет на дистанции 800м.[/QUOTE]
Пульс тут ни при чем. Все проще. Перчатки позволяют сохранять нормальное сцепление с ложей даже в жару когда потееш. А когда ложа скользкая для удержание нужно большее напряжении и как следствие руки устают и тремор усиливается.
Для кого же в таком случае PSG-1 или MSG-90, или Barret M82 ? Другое дело что СВД по точности на сегодня не особо выдающися ствол. Да собственно и снайпер необязательно даже должен иметь какое то сверхточное оружие. Хотя более дальнобойное и точное оружие дает больше возможностей конечно.
Чтобы рама отлетала с разной скоростью нужно чтоб давление в газовой каморе было разным причем заметно разным. Различие гильз на точность не особо сказывается. Тем боле для гилзы с закраиной которая 7.62x54R Собственно она в свое время по этой причине и была выбрана для винтовки Мосина. А вот различе в навеске пороха его однородности и массе и геометрических характеристиках пули сказываются. Мы ведь не знаем какие патроны использовали в ролике ? Вообще для СВД штатно положены смпециальные "снайперские" патроны сделаны более точно чем валовые 7.62x54R предназначеные для пулеметов где точность не особо нужна.
С учетом более-менее приемлемого веса, кол-ва боеприпаса, точность у него достаточная. Беда у него с уровнем шумности. Для спецопераций скрытность никакая. Если глушак прикрутить то щелкает затвор, вспышка от выстрела не гасится, в лесу от пороховых газов выстрела листва шевелится. Вообщем, в армейскую разведку не канает.
Для спецопераций используется специальное оружие. А шумность Barret M82 представляешь? Гушитель мало поможет по причине того что сверхзвуковая пуля создает ударную волну которую один хрен слышно. Потому и боеприпасы для бесшумных винтовок специальные с дозвуковой скоростью,тяжелой пулей и малой дальностью и глушители там интегральные часто во весь ствол.
СВД и Баррет это винтовки разных классов. Как их сравнивать? ================ СВД калибр: 7.62x54R механизм: полуавтоматический, газоотвод магазин: 10 патронов коробчатый Вес: 4.31 кг без прицела и патронов Длина: 1225 мм Длина ствола: 620 мм Темп стрельбы: 30 выстрелов/мин Прицельная скорострельность: 3-5 выстрелов/мин Прицел: ПСО-1, 4Х кратность Точность: меньше 2 угловых минут на 600м ================= Баррет калибр: .50 BMG (12.7 x 99mm) механизм: полуавтоматический, с коротким ходом ствола Общая Длина: 144.78 см Ствол Длина: 73.67 cm Магазин: 10 патронов, коробчатый Прицел: 10X Telescopic Вес: 12.9 кг Максимальная эфф. дальность: 1830 м ==================
хм. теперь видно... действительно отморозок. хоть не догадался под водой стрельнуть. а что они хотят сказать? что G3 жуть надёжная? п.с.музыка да, знакомая
Че вы домотались до СВД? Это оружие марксмана, а не снайпера. Это не снайперская винтовка в том понимании, в котором можно воспринять AW или какой-нибудь Рем-700 в армейском исполнении. Стоит просто осознать, что есть снайперы-охотники, и есть обычные "линейные" снайперы, которые у буржуинтов так-же вооружаются полуавтоматами под винтовочно-пулеметный патрон, либо вообще тупо имеют обычную автоматическую винтовку, но с оптикой, и действуют в боевых порядках пехоты. "Длинная рука пехотного отделения". Это оружие _хорошего_ стрелка-пехотинца. В то время, как обычный автомат - девайс прежде всего для создания той самой плотности огня, при которой собсно уже пофигу кто как стреляет. И в качестве снайперки-полуавтомата для обычной линейной пехоты, СВД вполне адекватный и хороший девайс. А для всяких бесшумных дел есть и "Винторез" и прочие бесшумные образцы. Для мега-охотников и болты найдутся, вроде той-же СВ-98, в конце-концов, про 1891/30 народ не шутит - вполне юзаются.
М-14 доработанная напильником и нацепленной оптикой. Либо М-16 с накрученной же оптикой. Но тут могу путать где и у кого, т.к. у них и Армия и Корпус Морской Пехоты и Флот - имеют на вооружении свои специфические образцы. У одних - одни образцы, у других - другие.
