Моделирование экономики островного государства

Никто никогда ещё не познавал мир без упрощения, без построения упрощённой модели.
Невозможно сразу с первого шага сразу понять сколько-нибудь сложную систему.

Давно уже (со студенческой скамьи) хочу "смоделировать" общество по упрощённой модели, чтобы попытаться понять "как работает экономика". Поэтому хочу описать вымышленный мирок с нарочитым уменьшением количества субъектов, чтобы картинка могла уместиться в голове.

Допустим:
* имеется некий один единственный остров на очень небольшой планете,
* климат такой, что обогреваться и остужаться не нужно,
* люди/мыслящие_существа , в количестве 100 штук, живут в одной общине.
* питаются люди только одной едой (пшеница),
* для добычи этого ресурса есть некоторые инструменты (деревянная лопата),
* для изготовления лопат имеется лес, тоже ограниченный ресурс.
* носят только одну одежду (трусы),
* для изготовления этого ресурса имеется 1 инструмент (деревянная игла) и 1 расходный материал (но этот расходный материал, доупстим, есть в неограниченом количестве - опускаем из учёта),
* радуются только одному богатству (жемчужины, на отлов которых одноразово расходуются, например, солома от пшеницы или дерево, и время-от-времени во время добычи ресурса погибает человек/существо),
* имеют только одно искусство - изобразительное (рисование на скале мелом, который тоже пусть будет ещё одним ограниченным ресурсом) или музыкальное (барабаны из ствола деревьев)
* древесина деревьев не предназначена для строительства лодок - нет путешествий.

Допустим, что общее количество каждого из ресурсов - достаточно (с натяжкой) для проживания 1000 человек, но географическая или технологическая неисследованность планеты/острова пока ещё мешает (быстрому) освоению этих ресурсов. Поэтому в начальный момент времени "видно" только 100 хороших и удобных участков земли, которые могут прокормить (за год) 100 чел. Есть ещё участки земли, но их нужно обрабатывать чуть сложнее и поэтому они пока не введены в оборот или попросту не найдены.

Допустим, что начальное распределение благ (ресурсов) - уже неравномерное (в силу разных причин). И 80% всех ресурсов (участков посевных, добытых жемчужин, произведённых трусов на складах) принадлежат 10% населения (капиталистам). Т.е. есть 90% (90 чел) почти ничего неимеющих, кроме своих рук, которые работают за еду и одежду, и 10% (10 чел) - "капиталисты".

Допустим, что имеются некие морально-этические нормы (не убий, не укради, не возжелай жену ближнего своего и т.п.)

Возможно, ещё нужно что-то дописать, но пока в голову не пришло.

Итак, нужно смоделировать что будет происходить с этим обществом. Выживет ли оно, и сколько лет пройдёт до того времени, когда ресурсы закончатся.
И, главное, что будет происходить потом, когда разведают ВСЕ ресурсы?

 

Начальные требования к модели слишком условные. Начни с более простой модели: "Робинзон Крузо на изолированном тропическом острове".

 

один человек - не общество.
100 чел - это можно расписать распределение людей и по возрастам, и по полу, и по профессиям.

 

И они безусловно соблюдаются ВСЕМ населением?

 

Один человек - элемент модели. Будет модель для одного - будет и для n человек.

 

Не совсем так. Законы социопсихологии действующие для элемента и группы - разные. Т.е. простой экстраполяцией от элемента ты не получишь ничего. Это тебе не 0->n+1.

 

Нет, только одним - Робинзоном Крузо.
Остальных 99 пришлось сослать на Соловки по 58-й статье))

 

Экономику же надо. Точнее - её модель.
Если делать всё и сразу - не получится ничего. Для Робинзона же результат известен - помрёт, сожрав или не сожрав все ресурсы.

 

Так экономика тоже под социопсихологией ходит. Или ты не берёшь в расчёт возможность неприятия конкретной экономической модели? Для населения овер сто мульонов - большая инерционность, другие методы. При населении 100 человек - инерционность близка к нулю и методы другие. В том числе и экономические. Элементы при этом, если мы именно об атомизации процесса, будут одинаковые. Но законы развития - разные.

 

Не углубляйся в реальность. Я говорю о модели из ТЗ Гру.

 

Набросил - отвечай

 

см. фильм "Изгой". Там тебе будет вся экономика ккк

 

А попиздеть? (с) старый советский анекдот

 

Извиняюсь, с телефона неудобно. В понедельник напишу с компа.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

нет, один человек - это черезчур вырожденный случай общества. неинтересно. ну и ты сам написал уже - Робинзон помрёт, не освоив ресурсы.
а хотелось бы посмотреть как _общество_ будет подходить к пределу ресурсов, как будут распределяться блага при начальном неравномерном распределении, будет ли работать теория о невозможности развития капитализма без "вайпов" (войн)...

почти всем. флуктуации - имеются
но тех, кто не соблюдает - наказывают (порицание, штрафы, краткосрочные принудительные работы, тюрьма, рабство).

для одного автомобиля бессмысленно придумывать ПДД.
нужно именно некое количество, которое, с одной стороны, обеспечивало бы хоть какую-то статистическую достоверность, чтобы погрешность не была 1000%, а с другой стороны было бы доступно для понимания или охвата обозрения картинки 1 мозгом.

Социопсихололия этого примера, видимо, тоже будет сильно упрощена. Ибо да, пусть там будет "любоффь" (тоже в упрощённом виде), но в целом существа пусть будут достаточно примитивными. Не надо в Санта-Барбару

 

Задача трёх тел...

 

Так один человек и не вся модель из первого сообщения. А один из базовых механизмов моделирования.
Точнее даже лучше начать с 0 человек А именно с учёта ресурсов. С не возобновляемыми - всё понятно (градация по сложности извлечения), а возобновляемые: растительные, животные (в т.ч. морские) надо учитывать - периоды созревания, готовности к употреблению, воспроизводству, рекультивации.
Затем можно запускать Робинзона, для их пожирания.
Следующим этапом - Пятницу, для моделирования базовых социальных и экономических отношений, когда со жратвой вопрос решён
И после этого можно заселять остальными туземцами.
Как-то так, если разделить этапы моделирования.

ЗЫ: Ты, кстати, не первый кто приходил к мысли моделирования мира

 

ОК.
возобновляемые ресурсы:
1. пшеница. периодичность - 1 год.
текущие возможности позволяют достигать урожайности в 1ц/га, что хватает на проживание 1 чел на целый год.
т.е. 1 челу нужна пахотная площадь в 1га. на момент начала эксперимента пахотных земель - 100га. но вообще земли, потенциально пригодной для посевов - пусть будет, например, 1000 га. но об этом там на острове пока ещё никто не знает.
готовность к употреблению - 100%, т.е. собрал, где-то сохранил на год вперёд - и кушаешь как есть.
2. жемчуг. возобновление по 1шт в год.
3. ветер. но наука и технологии ещё не умеют добывать из ветра энергию.
4. кислород в атмосфере (для дыхания и как окислитель) - бесконечен.

невозобновляемые ресурсы:
11. возможно, руда
12. возможно, есть уголь.
13. возможно, есть нефть.

охотно верю и совершенно не претендую на первенство

 

Ага. Я прикидывал примерно так: раз климат комфортный, то урожаи до 4-х в год. Дикорастущие фрукты-овощи, мясо-молочная живность, морепродукты.
По достижении скорости проедания больше скорости воспроизводства возникнет дефицит продовольствия. Вот тут-то и придётся папуасам выкручиваться.

 

зачем это?
это нужно упростить до "все кормятся одним продуктом". если вдруг как-то повлияет то, что люди должны кормиться не одним продуктом, а как минимум двумя, чтобы создать конкуренцию (какую-то), или чтобы ввести понятие диверсификации питания - ну, тогда введём второй/третий продукты.
а пока что - одну пшеницу пожуют