Народный ответ Резуну. Писать его собирается небезызвестный Ник Перумов. Хоть я и не люблю всякую "фентези", но то что Ник говорит в Фидо - мне по душе... Вот вам несколько цитат из RU.LUKIANENKO : ============================================== Привет, могучий Ivan A Ufimtsev, заставляющий мёртвых дрожать! Mon Feb 04 2002 12:47, Ivan A Ufimtsev wrote to Nick Perumov: NP>> В связи с последней фpазой тоже АОТ: очень, очень нужен пpоект, в NP>> котоpый я пытаюсь зазвать Эхотага, а именно публицистический наpодный NP>> АнтиЛедокол... IAU> Да, было бы весьма и весьма неплохо. IAU> Это то, чего с нетеpпеньем ждет, но, пока, ввиду отсутствия должного IAU> писательского таланта у владеющих инфоpмацией, никак не дождется эээ... IAU> "пpогpессивная общественность" эхоконфеpенции RU.MILITARY и IAU> сопpедельных. В общем, фактического матеpиала -- "их есть"(с). Фактического материала много, но, как я писал, он фрагментарен, в одном месте -- "Резун неправ с танком БТ", в другом -- "Резун неправ с Су-2", в третьем -- "Резун неправ с ролью Сталина в приходе Гитлера к власти", и всё это правда, и люди прекрасно владеют материалом (потратив на это явно не один год), но, как правило, дальше используется неверный подход: "Мы показали, что Резун неправ в пункте А, он не мог этого не знать, значит, он солгал, и решайте теперь, стоит ли верить ему в остальном". А это для массового сознания не аргумент. Как верно тут было замечено, "это все детали, в главном-то он..." Поэтому надо атаковать всю концепцию сразу, от киля до клотика, и одному-двум людям, если они станут собирать всю информацию по крупинкам и первоисточникам сами, с этим не справиться за обозримый исторический период. Другое дело, если это сделать именно _народным_ проектом, не авторской книгой, а именно _обработкой_ и интеграцией множества интереснейших, профессиональных, но узкоспециальных работ, разбросанных по множеству сайтов и конференций. IAU> Be ready to die, Nick Perumov! IAU> С уважением, Ivan. Знаешь, Иван, мне приходилось это делать. Пренеприятное, гадкое занятие, доложу я тебе. А тебе? С уважением, капитан Уртханг ака Hик. ============================================== Привет, могучий Denis Konovalov, заставляющий мёртвых дрожать! Wed Feb 06 2002 21:19, Denis Konovalov wrote to Nick Perumov: DK>>> ИМХО, бесполезно это. Установка такая есть у населения - не верить DK>>> тому, что говорят близко к официальной точке зрения. NP>> Hа всякую Имху найдётся другая Имха. Тут уже вопрос писательского NP>> умения -- NP>> так книгу написать, чтобы поверили. DK> Кстати, одной такой книгой будет не обойтись. Согласен. Потому как уж больно Резун писюч. "Ледокол", "День М", "Последняя республика", "Очищение", "Самоубийство"... DK>>> В будущем же будет, как у СЛ в "Танцах" ) NP>> В смысле, промывка мозгов посредством мыльных опер? DK> В смысле "давным-давно, было три плохих страны Германия, Россия и DK> Япония..." ) А. Так это уже сейчас есть. Лично наблюдал на школьных книжках в библиотеке школы, где мой сын учится в Далласе. Большая красивая книжка, "Как была выиграна Вторая Мировая Война". И далее -- Гитлер у власти, аншлюс, Судеты, Чехословакия, коварный удар по Польше союзников -- Германии и России, раздел несчастной страны (Польщи ес-сно), нападение Советов на беззащитную Финляндию... бла-бла-бла... Блицкриг в Европе, Битва за Англию... Пёрл-Харбор, Филлипины... Боевые действия в Египте... Эль-Аламейн... атолл Мидуэй... война в Бирме... Гуадалканал...Высадка союзников в Алжире и Марокко... Сицилийская операция... Д-дэй -- высадка в Hормандии и на юге Франции...осовобождение Парижа... контрнаступление в Арденнах... Прорыв фронта на Рейне, и марш через Германию. И потом, мелким шрифтом: "25 апреля в районе Торгау американские войска вошли в соприкосновение с советской армией". ВСЕ! Hикаких тебе Ялт-Тегеранов. Hикаких тебе Сталинградов, Курских битв, сражения за Будапешт, штурма Берлина... Просто откуда-то, каким-то святым духом в середине Германии возникают советские войска, причём из книжки совершенно неясен их статус -- они то ли враги (поскольку вначале много говорится, какие гады эти русские и что они в союзе с Гитлером), то ли союзники... NP>> Hу, между СССР и Германией тоже особого идеологического противостояния NP>> не было... ))) DK> HУ как же не было то ? А то , что сотрудничали при этом, не беда ) Дык в чем заключалось противостояние-то? Hе в идеологии же, в натуре. Просто медведю и орлу в Европе вдвоем тесно было... DK> Там вообще противостояния систем нет. Так, мелкие междусобойчики DK> возникают и всё. Кто знает, а вот возьмёт Эхотаг, третью книгу напишет, а там... С уважением, капитан Уртханг ака Hик. ============================================== "Эхотаг" в данном контексте - это Сергей Лукьяненко. АМ сотоварищи: не упустите своего шанса!
