Народ голосуйте за морские карты! Хочу авианосцы!!! WBAWT3.TRN WBNGS1.TRN Обе хороши ... стратегии хоть отбавляй Расстояния между полями разные... Некоторые поля плавают Обе карты не тормозные, и не слишком большие... Поддержите инициативу а?! ------------------ Да здравствуют Бараны!
А я - против. Какого хрена спрашивается? Может теперь каждую неделю будем карту менять? Хватит ныть как анемичные гимназистки! Задрало право слово. Нет что-бы полетать, привыкнуть. Карту облетать - так сразу как благородные девицы в рев и плачь кинулись. Стыдно-с господа... да-с. Отаквот.
Предлагается оставить существующую карту и к ней в цикл добавить одну морскую. Одна "война" - "сухопутная карта", вторая "война" - морская. И так в цикле. ------------------ +++ Legio Angelis Tenebrae +++
Этот стон у нас песней зовется Я за морскую карту, я за войны авианосцев, карта не то чтоб совсем не нравится, кода человек 30 летает весьма прикольно, хреново когда 15 я не понимаю что тут облетывать, помоему ежу все ясно , кому то карта нравится кому то нет. vzhik, не наезжай на людей, вопрос о карте был поднят давным давно, предлагали кучу карт, одни хотят одного, другие разумеется другого. Мне так чихать на графику, меня бесит пустая трата времени затрачиваемая на перелеты и клаймб, куча бестолковых никому не нужных полей, кон висящий на 7км и боящийся спуститься и воевать как мужчина 1 против 4х Собственно не бесит, просто времени у меня мало на перелеты, старая карта никому не мешала воевать в поднебесье, сейчас количество высотных боев сильно увеличилось, толку с того, летать кучами и парами от этого не стали и не станут, если человеку хочется крови а не статистики, то вы его не исправите, все это приходит со временем с опытом, те кто организовывался в кучки и пары на старой карте также летает и здесь, кому это было до фени, тому это до фени и здесь, он воюет с теми кому это до фени с другой стороны и так как их подавляющее большинство они будут меситься друг с другом и начнут объединяться ТОЛЬКО тогда когда мясо им надоест (честно говоря я люблю высотные бои ). Мы откиллили добрую половину тихоходных самолетов, Драку найти можно, легко, только она будет одна на всю карту А что Рэды будут делать когда выйдет 262 ? Хочу авианосец vs авианосец Вот lancer прав, может по очереди карты крутить, хотя это врядле реально А кто такие анемичные гимназистки ?
Rgreat, this card is ok for sae battles. It has 4 CVs. When they are finally put into movement and if their routes go close by it will be naval enough.
Очень точное замечание насчет 262. Это вообще будет невыносимо. Я за: 1. Меньшую карту или 2. Закрытие 2/3 полей на текущей карте (что, однако, не решит проблемы 262). Может запретить 262?
нынешняя карта вызывает неодинаковую реакцию у пилотов - поэтому ее надо оставить на сервере И к ней в цикл добавить что-нибудь поменьше размером с бОльшим количеством воды. Это будет правильно, как мне кажется... ------------------ +++ Legio Angelis Tenebrae +++ [This message has been edited by lancer (edited 27 September 2000).]
Я тоже категорически против 262, как самолета, которого сбить можно только при редком удачном стечении обстоятельств. Все остальные самолеты в ВБ можно сбить в бою, но вот 262 явно выпадает из рамок нормальной игры (все возражения против этого моего мнения я буду воспринимать как возражения голда, собирающегося по-легкому приподнять себе статистику и отстаивающего это свое право ). Только при всем сказанном мне непонятно, чем конкретно новая карта может ухудшить положение редов при появлении 262? ИМХО и на старой карте это было крайне неприятное явление. А на новой карте народ еще толком не научился использовать складки местности (где они есть ) и на тебе - ввести морскую карту. Это просто несерьезно.
Ценность Me-262 мне тоже непонятна, но хочется небольшой морской карты не как средство против 262, а по другой причине. Конечно, новая карта - это хорошо! Большая такая, простор для тактического планирования. Но, млин, дайте чего-нибудь и "аркадникам"... Я 20 раз вылечу с диско, если на новой карте захочу, например, пройтись на в25 над полем противника на высоте >=10K... Кто-то скажет "твои трудности" - может быть... Поставьте в цикл маленькую морскую карту хотя бы для разнообразия! Попробуйте - вам самим понравится После такой кучи горок и каньонов - морские просторы с флотом и самолетами морского базирования могут внести определенную свежесть в воздушные стычки Мне думается - это будет неплохо.. ------------------ +++ Legio Angelis Tenebrae +++ [This message has been edited by lancer (edited 27 September 2000).]
Опять потихоньку перешли к 262. Оставьте его в покое. Сколько уже было писано и за и против. Я лично получаю массу удовольствий сбив 262 А летать на нем, и что самое главное сбивать, тоже уметь надо ------------------ See you in sky мл. лейтенант 228 ShAD VVS RKKA
2neon. А кто сказал, что на других самолетах совсем необязательно уметь сбивать? Я написал, что реальной альтернативы 262 в ВБ нет. Если научиться на нем летать, то такого пилота просто-напросто невозможно будет сбить. Не знаю, может некоторые и успытывают некое удовольствие, когда их сбивает 262, а они не в состоянии что-либо сделать, но я чисто психологически воспринимаю любой килл от 262 как расстрел моего парашютиста в воздухе. А на мой вопрос, чем новая карта лучше для применения 262, никто еще не ответил
С авианосцев 262 не взлетают... Хотя мне с Marder'ом 1 раз удалось в 4 руки запусить етот утюг с CV Возможный вариант... Разрешить 262 за ОБЕ стороны по 2-3 штуки это уже лучше...imho... ------------------ Да здравствуют Бараны!
Развлечься захотелось? IMHO любой начинающий пилот(например как я) летавший на 262 мог абсолютно безнаказанно сбивать самолеты красных, причем, весьма эффективно. Проверено на личном опыте в предыдущем туре как с одной стороны так и с другой. Очень интересно посмотреть, как это будет выглядеть при новой gunnery. Наверное, пилотов, летающих на 262 сильно поубавится, хотя я может быть и не прав.
Нарисовать карту: без суши четыре авианосца с одной стороны и четыре с другой К такой карте прибавить: Ju-87C(играет Ju-87D)(можно добавить к нему крючок и торпеду) Bf-109T(играет Bf-109E)(так же примастерить крючок) Поставить на сервер и играть до 1943 (после которого Ось попадает в задницу по палубной авиации).
Мысль с картой без земли - привлекательна! Правда, мне непонятно какие палубные самолеты есть у "Люфтваффэ" при условии немодифицированного клиента WB. Разьясните, кто знает, плиз. PS: 262 действительно можно уже в этом топике не вспоминать! ------------------ +++ Legio Angelis Tenebrae +++
Пушки тут не при чем, и неубиваемость 262 тоже, просто из-за мобильности я на 262м буду находить редов а они меня нет, я буду бысто долетать до вражеского поля, а они будут по 15 минут сатанеть в тесных кабинах крутя башкой во все стороны. А ПВО какое нафиг ПВО, если атаковать на 800км то на одну пойманную 12мм завалишь 3 ацка. IMHO эта не Мидетераниан жентельмены, эта самая что ни на есть Корея, штурмовики винтокрылые есть, бомберы есть, труповозы есть, Яки Мустанги, авианосцы все есть, дайте Рэдам 262й с 6пулеметами, нам 262й с 3мя пушками, уберите половину аэродромов чтоб дистанция между ними была еще больше и вуаля Корея нафиг. --без суши Голяк, так было крайне редко, надо разбросать десяток маленьких полей и разрешить Б-29 т.е. Б-17 с бомбанепопадаемостьювперекрестие . --Поставить на сервер и играть до 1943 (после которого Ось попадает в задницу по палубной авиации). А Рэды до 43 на чем летать будут, у них эти бочки с пулеметами ни на что не годятся, Сифаер, конечно ниче, но лучше играть по полной, в начале плохо им, потом плохо нам, а если оставить чуть чуть земли, то вообще баланс выправим ---Правда, мне непонятно какие палубные самолеты есть у "Люфтваффэ" при условии немодифицированного клиента WB. Разьясните, кто знает, плиз. Разрешить взлет 109Е с авианосца, все, посадить 109Е без крюка дело не хитрое, авианосный мессер был, не помню как его
Мессер для непостроенного немецкогого авианосца назывался BF109T. Вообще - то у голдов еть японские машинки для авианосцев
