Re: Ну, за ВДВ! Рэд, в качестве предположения, возможно, что ответы на свои вопросы ты найдешь в документе под названием — Военная Доктрина. Про крайней мере, если бы у меня появились вопросы аналогичные твоим, то я бы посмотрел туда в первую очередь.
Re: Ну, за ВДВ! Именно поэтому я сделал эту ремарку. Я же не знаю цели, поэтому предположил, что мой предыдущий пост с комментарием мог быть ненужным.
Re: Ну, за ВДВ! Военная доктрина СССР заключалась в массированном захвате Европы танковыми клиньями, с "артподготовкой" тактическими ядерными боеприпасами. Поэтому все советские панцеры снабжали противоатомной защитой - проехать по тлеющему костровищу, бывшему в прошлом бундесвером или иной натовской армией в дальнейший прорыв. Потому, возможно, ВДВ имело смысл в той, совковой доктрине, бо закидать маргеловскими кадаврами какой-нибудь Бонн или Люксембург, конечно проще, да и танки поспевали доехать до десантников на одной заправке из ГДР или Польши. Хотя и тут, как мне кажется, проще приземлиться на аэродром Люксембурга с мотострелковым полком на борту... Хотя - как вариант ВНЕЗАПНОГО захвата... Это если рассуждать с точки зрения той, совецкой доктрины. Сейчас же ситуёвина кардинально другая. Непобедимой и легендарной нет, есть осколки того, что было. И доктрина, как я понимаю, совсем другая (кстати, а какая доктрина у ВС РФ?). Вот вопрос и встает. Намэйхуа голубые береты сдались в таком массовом количестве? Не проще ли при каждой армии иметь полк спец-парашютистов для спец-операций без содержания целого рода войск?
Re: Ну, за ВДВ! 1. Пехтура уже не чешет в одиночку, со времен мехкорпусов чешут уже общевойсковые группы с нормальным тяжелым вооружением, обозами, тыловым снабжением, танками, гаубичной и залпового огня артиллерией и т.п. На то она и пехтура, чтоб ей придавались остальные рода войск. ВДВ тем и ущербны, что прыгают с парашютом. Ни Т-72 не сбросишь, ни "Град" с тремя боекомплектами, ни 20 "Уралов" с боеприпасами для этой "стелс-пихоты". Это заведомо легкая пехота с заведомо легким вооружением, даже БМД из люминия делают - а куда деваться? Парашют, ёба! Так что как затычка в местах прорыва она может быть использована как смазка для штыка общевойсковых солдатиков. 2. Вот! Смысл ВДВ - война с папуасами. Быстро и эффективно погасить бунт зусульских племен. Но и тогда нах парашют сдался. Приехать как на автобусе могут и ВВ-шники, их и готовят специально для подавления бунтов. В общем как не крути, нет смысла у голубых. Беретов.
Re: Ну, за ВДВ! Вот еще о чем подумалось... Вот идет походным порядком рота. Все под присмотром, в ногу шагают, песни маршевые поют. Затем дружно разворачиваются в боевой порядок, сержанты салабонов попинывают, лейтенант бдит куда станкачи да гранатометчиков разместить и т.д... Фронт в полкилометра занимается в считанные минуты, солдатики окапываются, помпотыла уже в овражике кухню наладил... Организация! А вот те же 100 чел. вываливаются на парашютах из Ил-76. Скорость Ил-76, плюс ветер, сносит дрыгоножцев-головобойцев, растягивает на 3 км. Пока приземлились, пока наволочки свои собрали, пока сами вместе собрались, пока нашли сержантов-лейтенантов, пока сориентировались, простая пехота уже сидя в секретах и дозорах хихикает, чаёк из алюминевых кружек потягивает, да сахарком вприкуску лакомится. И не стреляет в это стадо хаотично (а хуле ж вы хотели, атмосфера-с, ей не прикажешь не дуть!) разбросанных по пейзажу голубых беретов только из жалости. Как такой сценарий?
Re: Ну, за ВДВ! Ты забыл упомянуть что это все происходит в тылу противника. Т.е. там где он слаб и к нападению готов хуже.
Re: Ну, за ВДВ! Так ладно, не на головы. Тогда высаживать только в тыл вражине. Больше некуда. Причем высаживать туда, где посадка транспортника невозможна. С какой целью? Легкая пехота, с легкими бронемашинами, без постоянного снабжения боеприпасами. Смысл? Согласно военной доктрины СССР - дождаться танковых полков, которые в момент приземления парашютиста в аэропорту Шарль де Голль, проезжают участки радиоактивного заражения в Саксонии. Тогда смысл ВДВ как войск понятен - массы парашютистов в тыловых городах Европы, отстреливать местную полицию, грабить корованы, натовские военкоматы, в конце-концов захватить, Парижский горком партии ундервудами снабдить, ну и Советскую власть налаживать, пока танковые дивизии остатки натовских ВС добивают. А так... против любого наземного рода войск эти хлопцы сливают. Даже кавалеристам.
Re: Ну, за ВДВ! Еще добавлю - набухаться, искупаться в фонтанах Лувра и наблевать в Соборе Парижской Богоматери.
Re: Ну, за ВДВ! ты забываешь что в помощь десанту выбрасывали на парашутах те же самые танковые полки.
Re: Ну, за ВДВ! и бмд тоже. Сам помню в школе видел в программе Служу Совесткому Союзу т72-е выбрасывали с парашютом
Re: Ну, за ВДВ! Это уже опционально. Раз готовят эту зондеркоманду для действий в беззащитном вражеском тылу, как сказал Ргреат, то значит, и секс-терроризм в арсенале должен быть. Не с фронтовыми же им частями сражаться. Ни оружие, ни боеготовность после высадки (вспомним, сколько нужно мотострелковой роте из походного в боевое перейти и вдв-шникам из состояния подвешенного говна хотя бы в стрелковую цепь выстроиться) никуда не годятся. Только баб в полях гонять, да чуркобесам на рынках бюргерам с шевалье бороды дергать.
Re: Ну, за ВДВ! А кто из мобильных может с развёрнутыми фронтовыми сражаться? И кто из фронтовых на марше может с мобильными?
