Мда... Придется с Саперави переходить на Каберне. В профилактических целях, есессно. Не худшее, что может со мной случиться.
Ну... Я думаю, что ежели что - никакое вино не поможет. Ежели тока упиться до смерти раньше, чем издохнешь от лучевой...
Все от расстояния зависит ведь... Я как-то надеюсь быть не в прямой видимости от эпицентра А так-то да, так то вариантов не много.
Ежели пойдет такая пьянка, то прямая видимость уже будет пофиг, ибо пыль растащится перемещением воздушных масс по всей старушке...
Да хоть чиста позырить - как оно там все будет развиваться. "Лучше, конечно, помучиться" © Только вот родные, дети... Может, лучше и не мучиться.
Будет - если подорвать АБ прямо под кораблём. Толщи воды в 10-20м хватает, чтобы спокойно смотреть на свечение вокруг реактора, а свечение это - черенковское, а ЧИ возникает от торможения электронов, а электроны энергетические - от комптоновского рассеяния и фотоэффекта от гаммы, а гамма - либо релаксации возбужденных состояний ядер осколков, либо релаксация ядер атомов оболочки, подхвативших нейтроны. Если корабль отстоял на расстоянии 1-5км от эпицентра подводного взрыва, то в те первые миллисекунды взрыва, когда цепная реакция уже вся прошла и остаточные быстрые нейтроны полетели в окружающую среду, они летят строго из точки инициации взрыва. А точка эта - под водой. Наикртчайшее расстояние от точки взрыва до корабля - скрыто в воде, т.е. толщина воды между потоком нейтронов и "наблюдателем" на корабле - километры. Напомню: наведенная активность - это когда нейтроны (реже - гамма-кванты, еще реже - прочие частицы) переводят любое ядро в возбуждёное состояние, и из этого состояния потом ядро переходит либо в начальное состояние высвечивая гамма-квант (даже распадом это назвать трудно), либо посредством альфа/бета-распада (или еще бывает захват электрона) превращается в изотоп другого элемента. Эти процессы (релаксации/распада) могут реализоваться не сразу, а через некоторое время - среднее время жизни изотопа. В общем - да. Но в Чернобыле вроде как еще оставляли технику и ту, которая не участвовала в разборах завалов. Просто испугались анализировать и побросали всё, что фонило. Измеряли ведь дозиметрами, а не спектрометрами. Так что часть техники можно было бы помыть, еще часть - оставить лет на 5-10 высветиться изотопам. Всё правильно - Co-60 получают облучением стабильного Co-59 тепловыми нейтронами, и активность Co-60 называется наведённой. Наведённая активность в металле (сталь - это Fe, C, Mn) конструкции спец.техники - это когда эта сталь облучается нейтронами из топливного урана, вывалившегося из твэлов. Потоки нейтронов там чуть меньше, чем в зоне реактора - всё-таки твэлы разбросало и т.п., но время, в течение которого металл спецтехники был рядом с краном - очень мало. Так что общая доза наведённой радиации на металл - (по-моему) невелика было. Да и в основном наводилась активность на железе, а изотопы его распадаются быстро. Обычные присадки к стали (для ковша трактора) тоже не приводят к появлению долгоживущих изотопов. А вот продукты распада ядер (цезий/стронций), осевшие на всё чем можно, да графит с наведённой радиацией, и прочая грязь с наведёнкой (а не сам металл техники) - это и было в основном источником ионизирующего излучения. Ковш бульдозера, запачканный радиоактивным графитом (C14), давал такую зашкаливающую картинку на дозиметре, что... кому там надо стоять около такого источника и мыть его? где остановили - там и бросили бульдозер... Я так щетаю... В Чернобыле не был, мёд-пиво там не пил, усов еще не имел в то время... А был там мой товарищ по НИИЯФу. Могу, в принципе, расспросить его подробнее на эту тему, но я с ним давно уже коньячок не распивал... P.S. а, ты про миски и тазики... в них наведёнка не от кобальта и йода (они бета-радиоактивны). это же тара, которая суётся в реактор или под циклотрон. на складах она как раз "вылёживается". спроси сколько по времени она там отлёживается перед повторным использованием? p.p.s. у меня уже нет под рукой справочника йунного последователя Кюри, чтоыб посмотреть каналы распадов изотопов. кстати, наверняка доблестные учёные уже сотворили программку или онлайн учебный материал - путеводитель по изотопам... интересно было б посмотреть. фу какое старючее дерьмо... http://dbserv.pnpi.spb.ru/elbib/tablisot/toi98/www/isoexpl/descript.htm
В том случае это почти так и было. Не испугались. Посчитали что дезактивация и хранение на распаде выйдет значительно дороже чем просто списать. Кобальт это чистая гамма. Кроме того, есть ещё такая штука как диффузия. Тот же пластик он любит это дело. А там работа с растворами того же йода и не только его. В этих самых тазах и мисках. По йоду вроде как полгода отлёживается, а по кобальту лет 10 что-ли. Точно не помню, особо не интересовался.
У кобальта-60 99.8% распадов идёт по каналу лёгонького (0.3МэВ) бета-распада, а вот уже получившийся никель-60, релаксируя, фигачит 2.5МэВ-ную гамму. Я имел в виду то, что не кобальт наводит активность на таре (мисках, тазиках), ибо кобальт не испускает нейтроны (как это делают тяжёлые элементы), что-де он испускает только бету (с последующим высвечиванием гаммы).
А оно тебе надо? В случае глобального пиздеца, ИМХО, гораздо лучше сразу сдохнуть, чем постепенно загибаться, играя в выживальщика.
ну можно еще поиграть в праотца какой-нить новой цивилизации мутантов как в древней библии: Адам родил Авраама, Авраам родил Ишаака, Ишаак родил Авигдора, Авигдор родил Зильбермана...
"... но практика показала, что лучше бы они этого не делали." Что же касается моделирования процессов типа "ядерной зимы" и прочих последствий глобального обмена ударами, то все модели настолько сфероконны, что ничего толком спрогнозировать нельзя. А натурный экперимент проводить как-то нет желания.
Результата-то это не меняет. А насчёт техники... Мне один ликвидатор рассказывал, что командование их части списало на эту стоянку технику (автокран и ещё что-то) неудачно сгоревшую за пару лет до этого, но не списанную, т.к. пожар не фиксировали по причине возгорания по вине самого начальства. И я так понимаю, что по бумагам там стоянка должна быть больше. Или пример. Взяли АЦ туда новую. Помыли через какое-то время. Стало ясно, что пыль пролезла внутрь, под верхний кожух цистерны. Казалось бы, надо просто снять кожух, благо это стандартная операция и промыть. Нет. Решили что не стоит, т.к. исполком сразу сказал, что даст две новых АЦ и лестницу. Бросили в результате. А машина новая была. Т.е. буквально пару месяцев как с завода.
1. Проводить профилактику радиационных и прочих мутаций красненьким - мне надо! Не обсуждается! 2. А у меня есть выбор? там 50/50. Либо сдохнешь сразу, либо постепенно загнешься. Но тем не менее. В случае любого пиздеца я буду всеми силами стараться выжить. Даже если не будет шансов, я все равно постараюсь либо выжить либо принести пользу тем, кто может выжить.
