Так он пуще всего боится что если он всерьез навстречу нам пойдет, то РФ у него постепенно часть власти и влияния отнимет, а потом и вовсе на пенсию задвинет. А за свой трон он удавиться, вот и крутит жопой перед западом для нивелирования влияния. А вовсе не потому что надеется что запад он устраивает или что ему там будут его локальный социализм за красивые глаза оплачивать. Он хоть и самоуверенный, властолюбивый мудак, но все-таки не полный идиот. Однако практика показывает что в эту игру затруднительно играть бесконечно.
Я уже пояснял и еще раз. мне не лень. Сраные коммуняки - это люмпены, деграданты-бездельники, считающие что им кто то должен просто так тока потому что они такие. Также те кто под флагом КПСС привел страну к уничтожению. Сначала к духовноидеологическому, а потом уже и экономическому. Никогда и нигде я не имел намерения и не оскорблял - реальных тружеников, героев труда и фронта. Кроме того, имел возможность общаться как с реальными ветеранами Кубани и Урала, так и собственная родня впахивала на благо страны, не за коммунистические идеалы, а за всех живых и тех кому в будущем придется родиться. Я не знаю какого уровня должен быть цинизм, кто утверждает что приоритет в мотивации была партия, Ленин, комсомол и прочая хуета
Белорусские протесты с точки зрения данных. Статистическое вангование на анализе схожих событий в истории, наванговали что в итоге лукашенко свергнут. https://habr.com/ru/post/516600/
Белорусский поезд с российским дизтопливом для украинских танков пытались пустить под откос Наряду с прямыми поставками дизтоплива от "Роснефти" Игоря Сечина и "Лукойла" Вагита Алексперова Украина и её армия получают российскую солярку из Белоруссии. Один из поездов с ней попытались пустить под откос под Житомиром. Взрыв повредил рельсы, но цистерны смогли проехать. Возбуждено уголовное дело. [2020-09-01]
В их оправдание можно сказать только то, что то как катастрофически и практически неконтроллируемо развалится страна никто и представить не мог. Китайцы-то получили наглядную демонстрацию как не надо делать. Еще одно подтверждение порочности подхода "мы знаем что делаем".
Это распространенное заблуждение. Китайская "Политика реформ и открытости" началась до горбачевской перестройки. В китае ситуация была совершенно другая. Если проводить аналоги с СССР, то Дэн Сяопин это примерно как "правильный" Хрущев вовремя начавший реформы после смерти Сталина (Мао Цзэдуна)
Вот зачем придумывать сучности? Общепринято сраными комуняками называть коммунистов безотносительно их персональных деталей. Это просто коммунисты в негативно-оскорбительном смысле. А что там у тебя голове есть правильные коммунисты и сраные коммуняки собеседнику не ведомо. Я надеюсь что ты не орицаешь, что "реальные труженики" и проч. вполне могли отождествлять коммунистическую идею с "благом страны" и "всех живых и тех кому в будущем придется родиться."? Почему между этими сущностями обязан быть антагонизм? Собсна антикоммунистическая пропаганда и нацелена чтобы утвердить в сознании этот антагонизм как само собой разумеющееся. Не надо попадаться на эту удочку. Комбинации могли быть разными.