Шарий подглядел и показал, как Лукашенко брешет, чтобы "красивше получилось рассказать" - про эпизод с пересечением теми двумя оппами границы с Украиной.
Алексиевич, когда запахло жареным: Она же ранее: "Народ", панимаешь, для этой твари этого нобелевского лауреата неправильный.
На сколько я слышал про белорусов она тоже самое говорит. Но ведь это же нобелевский лауреат по литературе. В отличие от физики, химии и тд там другой комитет. И дается эта премия уже давно не за писательское мастерство, а за верную идеологическую сознательность. Таких высокомерных "элитарных деятелей культуры" полно в любой стране, но не всем им дают премии.
Я так понимаю там какая-то тенденциозная диванная полит онолитега. Теперь со вкусом сурикатов и голосом плюшевой крысы. Но это же просто невозможно смотреть ( а особенно слушать) !
Ну херня какая то все равно. Пропагандонство, как и все ютубовое политблоггерство. Не бывает там беспристрастной полит аналитики которая посмотрит на обе стороны медали. Во первых каждый человек хоть в чем то да пристрастен, чтобы отключить эмоции в освещении какой-то актуальной темы надо быть крутым профи. Ну а во вторых это ни кому не нужно, на беспристрастный канал не подпишутся ни ватники ни укропы, ни либерасты ни поцтреоты. Он будет вызывать баттхерт почти у всех.
Вот вернемся к теме топика. Давайте предположим что Ельцин в 1996 году перед выборами посадил бы Зюганова, Лебедя, а Жириновский успел сбежать. Вместо них в качестве "единого кандидата" поставили бы жену Жириновского. Это было бы норм или нет? Что делать? Жаловаться в спортлото, бастовать, объявлять о бойкоте выборов, забить и сказать что это стабильность? Далее выборы прошли, Ельцин объявил что набрал 80%, Жириновская 10%. Но результаты с 12% избирательных участков, которые удалось сфотать говорят что 60% и 30%. И это с учетом (возможных) вбросов. С остальных - информации вообще нет. Как к этому относиться? Сказать что - ну все равно же президент лучше - потому что стабильность, махать флагами? бастовать? жаловаться в НАТО? громить магазины в стиле БЛМ? Это учитывая то что страна живет не в вакууме и вокруг у всех есть еще свои интересы. Протесты против нечестных выборов оседлают люди которые имеют свои цели и планы. Появятся фейкоделы занимающиеся вбросами и раскачкой ситуации в своих корыстных целях. Вот и в Белоруссии так же. Сказать что протестувальники хотят в нато и сказать что они только за все хорошее одинаково не верно.
во-во, ситуация как примерно такая. куда ни плюнь - кругом верховодят сорта уебанов. любой выбор приводит к жопе, включая поджигание магазинов в стиле БЛМ. нет Партии - нет никакой пользы ни с выборов, ни с переворота.
А лука не хотел "в нато"? А как же 200 российских боевиков прячушихся в лесах? А многовекторность? А крым - це украина? За это его кстати и невзлюбили многие его прежние избиратели.
Долбоеб этот Лука. "В нато" можно уйти только в виде временного управляющего территорией, четко выполняющего команды куратора из США. Амбициозных самостийников там не ждут и при первой возможности заменят.
Времена Партии которая поведет пролетариат давно прошли, как и времена пролетариата. Призрак коммунизма остался в истории. Начало 20го века уже не вернуть, сейчас начало 21 века. А так из вариантов в которых движется Белоруссия осталось по сути дела два. Первый, то что предлагает как сам лука так и пришедший ему на помощь путин - забить и забыть, потому что стабильность. А далее вам будут конституционные реформы, скорее всего, и года через 2 возможно выборы нового президента, но это не точно. Ну или, если верить в нечеловеческую хитрость и дальновидность путина, лука в скором времени сделает мухожука, потому как у него уже и выбора нет. А президентом будет теперь Кот ( ну всмысле - если не ххх то, кот?), он сделает конституционные реформы и еще что то хорошее. Но это не точно. В этом варианте плохо то, что это не точно и то что наебут ( скорее всего ). А так же то, что государство превратится по сути в латиноамериканскую диктатуру со всей присущей ей атмосферой и нестабильность. Когда власть держится только на страхе. Силовиков - потому что если победит революция их повесят, и обывателей потому что если победит революция может быть хуже. Второй вариант - свержение луки и установление революционного комитета, что предлагают протестувальники, не особо лучше. Революция это лотерея, может станет лучше (потом, гораздо позже ) а может станет хуже и прямо сейчас.
Только не те, которые ты описал. первый - это отстоять максимальную экономическую (а с ней и политическую самостоятельность), второй - сдаться буржуям. Вот только во втором случае встает вопрос каким именно буржуям. "Либеральная" тусовка с "протестувальныками" хочет западным, они богаче и обещают больше "ништяков", ну и спонсируют лучше конкретных "борцунов". За вторых (условно якобы восточных) особо никто не топит, потому как "восточные" считают, что и так принудят к сдаче и просто увеличивают экономический нажим, прекрасно зная, что конкурентной борьбы не получится, весовые категории особенно в населении и ресурсах просто не сравнимы. Как сказал Коротич - речь идет о добивании остатков СССР.
Партия образуется не на пустом месте. самосознание пролетарское только-только начало просыпаться. марксистские кружки только-только пытаются объединиться. а на носу уже ТАКОЕ, что хер мы куда успеваем. так шта нинада за неправильность марксизма. он объективен, его уже хер сотрешь. благо опыт вот прямо у нас был, и опыт очень положительный. в любом случае Революция будет. просто или через кровищу и говнище, или через мегатонны кровищи и говнища. все зависит только от скорости формирования Партии. но хер бы с ним, мы рассматриваем белоруссию. есть два стула - быстрый и решительный дерибан экономики условным западом, и относительно медленный и неотвратимый дерибан уже "русским" капиталом. местному капиталу в любом случае придется подвинуться. пока намечается приватизация газпромом и роснефтью труб и приватизация беларуськалия с последующим дерибаном прочей промки, но относительно медленно. похлопаем рабочим братской республики. отмену контрактной системы и независимые профсоюзы они с громким треском проебали. не дошло сейчас - ну холодильник и голодные детишки намекнут на неправильность их поступков.
Начнут скакать еще выше и требовать открытия военных баз дядюшки Сэма на территории? Реальные примеры карго культов дают весьма однозначную картину и результат нихуя на коммунизм не похож.
блеать..рукалетсо .. вчера тока с марксистково крушка пришел. сраные пролетарии чуть не подрались когда выбирали кто пойдет за бухлом. пришлось в итоге мне,вшывому интелегенту, пиздовать в лавку. а ты говоришь только-только пытаюца. дорогой мой альтернативно одаренный оппонент! Напомню, что леворюцию в российской империи сделали британцы, а не Ильич с пролетарскомкрестьянскими чюдотворцами. этим опездолам нужно тока бухать, жрать и ибацца.
