Все животные равны, но некоторые равнее. Ну не анекдот ли: Лондон отказал Sputnik в аккредитации на конференцию по свободе прессы Британский МИД отказал агентству Sputnik в аккредитации на так называемую Глобальную конференцию по свободе СМИ в Великобритании, сообщила главред RT и Sputnik Маргарита Симоньян. «Нашему Sputnik’у тоже отказали в участии в конференции по свободе слова. Фридом оф спич май эсс», – сообщила она в Telegram. Корреспондент Sputnik Дэниел Рид сообщил, что Лондон не объяснил ему причин отказа. Он подчеркнул, что предоставил британской стороне все необходимые для аккредитации документы. Рид связывает отказ с тем, что «работает на российский новостной сайт», передает ТАСС со ссылкой на телеканал «Россия-24». Напомним, в аккредитации также отказано RT. Причиной отказа британское министерство назвало отсутствие свободных мест на конференции.
бррр... что у нас, что в солнечной европе - один хрен все через жопу заради прибылей. цивилизация одноразового мусора, тудыть ее налево.
про "росатом запилит ядерную топку для мусора" - понравилось чтобы представить себе такое - надо после грибочков ещё и плесени нюхнуть с таким же успехом росатом может запилить и поэму Евгений Онегин из всех букв всех алфавитов
дык в том-то и дело, что я хоть и немнооожечко, да разбираюсь в ядерной физике (кстати, на аватарке я в 17м корпусе НИИЯФ при ТПУ)
Может, "хоть немножечко" недостаточно? Я тоже "хоть немножечко" разбираюсь, в 6-м классе ходил на уроки физики в девятый и меня отпускали учителя вполне официально. Правда, потом дорогу другую выбрал. Но оспаривать данные высказывания не берусь
Про дефект массы слышал? А кривую распределения дефекта масс в расчёте на один нуклон - видел? Я вот проходил это на 3 курсе, предмет такой был "ядрённая физика" Капельная модель ядра, формулы для расчёта сферических колебаний и вероятности выпячивания части тяжёлого ядра для инициации распада по капельной модели... Так вот - та кривулька (распределения дефекта масса) как раз объясняет почему термояд лёгких элементов энергетически выгоден, и почему распад тяжёлых ядер выгоден, а иное - или мало выгодно, или вообще с затратами энергии (кинетической) идёт. Руслан Осташко слышал термин "ядерное сжигание", но оно относится к : а) воздействию нейтронами для доп.распада тяжёлых ядер, б) воздействию нейтронами или выжиданию для релаксации ядерных оболочек для снижения радиоактивности . Но это очень далеко от химического процесса сжигания. Слова похожи, а смысл совсем разный. Вот он и попытался натянуть. Проблема сжигания мусора - образование СО2 и биологически вредных химических веществ. Ядерная физика с ядрами H,C,N,O,P - мало что может сделать, разве что превратить их в изотопы или в другие, соседствующие по массе, элементы. Для термоядерного сжигания какого-нить N в O - разница в ДМ очень мала - 0.5 МэВ/нуклон, в то время как разница между Д и He - около 4.
Может не стоит рассматривать все так категорически? Почему не использовать мусор в системе охлаждения, к примеру, где он будет проходить переработку? Ясен пень, что любой мусор использовать в качестве топлива тупо не реально. Пока, может быть. Но чуть сбоку взглянешь и опа - яблоко на голову кому надо упало
система охлаждения, основанная на "ядерном сжигании" мусора из углерода, азота, кислорода - и именно как ты говоришь "для охлаждения" - уже есть в приироде! Это место - внутри Солнца Однако, я могу поверить в существовании принципиальной возможности устроить термоядерную реакцию дейтерия и азота для образования кислорода - те самые полМэВа, да грубо помноженные на 16, дадут 8 МэВ. Если как-то смочь из них тратить всего 7 МэВ на получение дейтерия и его разгон до скоростей начала термоядерной реакции - то 1 МэВ можно будет выводить в виде "полезной" энергии. Однако, по массовой эффективности (на единицу веса топлива) это уже будет сильно уступать обычной ядерной винегретике. Так что скорее всего не взлетит никогда. Разве что если поблизости будет море дейтерия и азота, а урана - не будет вообще.
Возможно от ядерной физики там только нагрев а остальное там стандартными методами разруливают. Все-таки от реактора идет очень много невостребованного тепла.
Чего бы не раздать просрочку? Остались полсуток-сутки цена делится на два а то и три. А в обрез срока можно и раздавать. Так на говно переводить гораздо удобнее.
Давно. Вообще, выдача товаров с истекающим сроком нередкая практика. Там. Более того, были и наоборот запреты, когда народ халявной просрочкой потравился. Буржуи тоже люди и, как говорил Маркс, ничто человеческое им не чуждо.
