Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение Что характерно одна "нелетальная помощь" отловила другую "нелетальную". Симметрия.
Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение я так понял, что инфа с бпла чуть ли не напрямую шла на исполнение на арт.батарею. а это кагбэ... ну, нелетальная, конечно, но охуенная и именно военная помощь одной противоборствующей стороне... иначе, если не напрямую, то так и по гуглемапсам можно пристреливаться с простецкой системой наблюдения. P.S. в 2000-2001 я самолично набросал на перле подобную систему скриптик, который после двух пристрелочных разрывов, сообщал через буфер/клипбоард новые координаты по запросу номера цели по всем полям в варбёрдз вдвоём с bird'ом баловались так - подлетаем на двух жучках на смолл, выбрасываем спецназ, и потом - первые два выстрела пристрелочные (по дальним объектам), а потом - беглым, насколько позволяют пальцы набивать номер цели, ктрл-ц, скрипт тут же обрабатывает и пишет в буфер нужную дот-команду ктрл-в, ентер - цель поражена. снова номер мишени, ктрл-ц, через секунду ктрл-в и ентер - цель поражена... ухх, было время! развлекались... смолл закрывался за минуту буквально.
Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение На планшет командира батареи Да, это охуительная помощь. При условии, что все нормально сработает. Испытания-же, ничего не гарантировано
Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение Вроде бы если эти все операции делаются автоматом то называется не РОК а РУК. Это "Коалиция" "Торнадо" с РЛС и БПЛА, спутниками например. А это все вручную на калькуляторе циферки голосом наводчику Учиться нужно, тренироваться. То что мы на видео как раз тогда и видели в начале лета. И никаких "Граней".
Re: Современная и перспективная военная техника и вооружение Вполне симметричный ответ по другой противоборствующей стороне, с "предположительным значительным уроном противнику в высококвалифицированной живой силе".
Не, ну все равно палятся. Но КАК! Подлые "самообстрелы". Дочитав почти до середины я еще был не в курсе кто кого там обстреливает. но это было и не важно. Хорошо видно на сколько точно артиллерия можно поражать цели.
Практически было показано, что "в умелых руках и ..й - дубина". В данном случае - доукомплектование подразделений САУ "копеечным" БПЛА более чем на порядок повышает эффективность огня.
Ну, мой коментарий был для Сеа, который утверждал, что: 1) ополченцы косорукие, сами себя обстреливают. Налицо лож, ополченцы имеют возможность точечного уничтожения целей типа радар или блиндаж. Обеспечивают уничтожение РОПа находящегося в притирку к позициям ополченцев без попаданий по своим частям. По этой причине мазать так, что б попадать по школам в Донецке им не нужно. 2) Точно так же это касается и ВСУ. БПЛА у них есть, ничего принципиально сложного в корректировке артогня с БПЛА нет. Так что ВСУ точно так же способны поражать точечные цели. И если их снаряды все же залетают туда, где кроме мирных жителей ни кого нет, то это значит только одно, именно по ним они и стреляют.
Взводы управления с дальномерами, буссолями и прочими ПРП никто не отменял, равно как и звукометрическую и прочие разведки. Поэтому если попадают в жилые постройки - значит туда и стреляли. Терроризм в отношении мирного населения (а нацисты и прочие бандиты террор исповедуют) никто не отменял.
