Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Парковщику стоило все понять после того как она первый раз его "боднула". Вскочить на капот и перебежать машину.

Тетку - под суд за попытку убийства. Вне зависимости от результатов суда/судмедэкспертизы навсегда лишить прав вождения. И по интерполу разослать инфу чтобы ей нигде никогда прав не давали.

 

Если ты так ездишь - то это еще не значит, что остальные такие же водятлы

 

По существу возразить нечего а потому переходим на личности?

 

Мне очень не понравилось, как ты лихо обобщил на всех.
В том числе, значит - и на моих друзей/родных тоже.
Так что не обессудь...

 

Извини, конечно я не имел в виду лично твоих родственников/друзей.

 

У кого популярны? В начале 90-х давали почитать. Тогда не оценил. Посчитал говном. Больше не влажу.

 

++++++++ Плюсую. Хочется много сказать. Но по-трезвому времени нет, а по пьяни - неохота.

 

Тогда и ты извини, пожалуйста.

Давай просто не будем так обобщать.

 

Накосячил, надо было вместо "ПДД" написать "подобных ДТП".

 

Пацан молодой и неженатый сидел в выходные в кабаке Поперли у него бумажник. Попал в сводку. Поскольку он чиновник, руководитель прежде всего спросил: а чего он в кабаке в три часа ночи делал? Взьебать!
Я лично выпимши на улице стараюсь не появляццо. Типа: пьянка-такси-дом. А когда синего мужика в поезде в этом году ломал (он на меня набросился), до жути боялся ему шею повредить. В захват шею взял, душУ и боюсь. Периодически дышать давал, ждал прихода охраны. Хуле, будет так : чиновник сломал шею человеку.

 

в конце-концов, прежде чем ставить шлагбаум и перегораживать участок дороги, нужно озаботиться о том - как будем доказывать в суде, что машина номер № нарушила и как будем наказывать водителя?

парковщику вообще нужно было бы сказать - вас снимает камера, можете конечно проехать, но потом вы будете оштрафованы.

А можно было бы и вообще ничего не говорить и парковщика не ставить - вместо него поставить знак от гибдд, мол, "сюда - низзя". а потом, за углом - наказывать за проезд под кирпич.
где эти знаки на видео? ведь только они могут управлять движением на дорогах общего пользования, не так ли?

тётку - под суд, да. попытка убийства.
но это не при наших законах (можем наказать от 1 месяца условно с амнистией до 10 лет строгого режима за одну и ту же провинность - в зависимости от того с какой ноги встал судья)

 

Хочется верить что это ты "неподумавши сказал".
Надеюсь ты понимаешь что данное обвинение подразумевает именно осмысленное действия с целью убить парковщика?
Типа на видео она хотела его убить, но случайно нажала на тормоз?

Примеры в студию.
Причем желательно не разовый случай, который обжаловали потом, а массово.

Ну или хотя бы дай мне статью УК по которой вообще принципиально возможна такая вилка. Ну чтоб от 1 месяца до 10 лет.

 

Чтоб тебе не было одиноко, скажу, что разделяю твою точку зрения, в остальном - забей. Больше ада и дойдет постепенно до самых упертых, а глядя на наши думы, правительства и правителей, ад они нам обеспечат, с опережением графика, можно не сомневаться.
Как сейчас принято говорить, холодильник постепенно побеждает телевизор, постепенно, но неизбежно.
Пс: Рома действительно придумал неплохо, но что то мне подсказывает, что там наверху сидят креативщики талантливее Ромы (в смысле подобных придумок) и они нас еще удивят, дальнобои -это начало.

 

убить можно и бездействием. а тут она показала свои намерения (задавить) с использованием предмета повышенной опасности (автомобиль). сбитие автомобилем, очень нередко, приводит к смертельным случаям.

там у меня очепятка - не "до 10 лет", а "до 100 лет" нужно было написать, чтобы была понятнее гипербола

да даже "от 3 до 7 лет" - это уже большой разброс, который требует более детального расследования и определения степени наказания, сводя разброс до 10%, например.
и тем более применение "условно", "общего" или "строгого режима".
случай с Шавенковой - это вообще "от 0 до 10 лет". судья захотел и применил самую низшую границу.

 

Демагогия, искажение фактов и натягивание совы на глобус.
С тем же успехом можно заявить, что подозрительный мужчина, находясь в нарушение ПДД на проезжей части, с агрессивными намеряньями напал на подъезжающий автомобиль. А водитель авто пытался спасти свою жизнь и имущество от нападения.

Будет такой-же пиздеж вымысел как то что ты написал. И мы оба это понимаем, надеюсь.

Поверь мне, все это очень четко регламентировано законами и судебной практикой. ОЧЕНЬ четко.
А то что ты об этом не знаешь или не разбираешься не значит что этого нет.
Ты вообще сколько раз был в судах и говорил с судьями?
Они между прочим очень не любят отходить от обещепринятных норм норм и буквы закона.
Их за это вышестоящие органы всячески трахают объяснительными и проверками и наказывают если обнаружат несоответствие закону или нормам.

Опять, блядь (заебала она) Шавенкова.
Иди почитай что я в соответствующей теме писал. Не хочу по второму разу.

Резюмирую: она получила именно то наказание, какое ей было положено по закону.
Столько-же, сколько и другие с теми-же обстоятельствами. 1 в 1.
И пример я давал.

Хочешь доказать обратное - прошу, с примерами.

 

читаю Мюрида и охуеваю..как мы еще не сдохли. последнее время его все жестче и страшнее.
ВКС дибилы, Ваван упорот, вся Россия в гавне, вертикаль власти - холуи и лизоблюды.
Чо он хочет то?!

 

Либо ему платят, либо это как Вовочка.

А так как он профессиональный журналист то скорее оба пункта сразу.

 

В телевизоре. Так-то я тут пару-тройку лет назад открыл архипелаг на ознакомиться. Десяти страниц прочесть не смог. Это радует, кстати, если б было написано качественно как у Суворова, была б беда.

 

Я лет 15-20 назад прочитал с удовольствием. По крайней мере главы про быт в гулаге.
Но воспринял как модный детектив с элементами фантастики.
Уж больно было сильное ощущение лапши на ушах.

 

Меня это ощущение остановило. На сцене зэками прячущимися в яме и отпугивающими собаку ватой со спиртом.