это ты ща всех вшывых инженеров, работающих на частный капитал, плохими словами хотел обидеть? и кого ты считаешь подкулачниками?%) и вообще кто это..подкулачники?!
Дада, ребята, "всё хорошо, прекрасная маркиза, за исключеньем пустячка" P.S.А за постановку меня в один ряд с "Эхом мацы" можно и по лицу.
Правильное, оптимальное, соотношение производства и услуг в структуре ВВП эт 60/40. В США с девяностых количество услуг растёт в отличие от производства, что приводит к росту финансового мошенничества, пирамид, пузырей. Таким образом, Китай является самым мощным по ВВП государством. РФ имеет структуру ВВП, близкую к оптимальной.
Но сейчас Трамп будет бороться за то, чтобы вернуть США к индустриальному уклону(поменять соотношение 60/40). Все уже поняли, что постиндустриализм это тупик. Хотя подход пиндосов, чтобы из США сделать научно-техническую лабораторию я считаю верным. Но гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Оптимальной в каком смысле?? Оптимальной для чего?
Оптимальной к соотношению 60/40. Сейчас около 55/45. Если дальше продолжать зажимать банковскую систему, чтоб не баловали, доля производства станет больше. При оптимальной схеме производство и экономика в целом, растут.
По зарплатам. Сведения о доходах чиновника. Нас же периодически обязывают о них отчитываться. Суммы называть не буду ибо не мои, но выяснилось, что главный специалист отдела в составе управления администрации города получал в 2006-м году больше, чем он же получает в 2016 году. А теперь сравним уровень цен 2006\2016. И прикинем, что у остальных бюджетников такая же жопа.
Про спк (на подводных крыльях). Крайний раз был в Гонконге в 1993 году, так я офигел там от трафика. Причём куча носилась как СПК (не как наши Кометы длинные, а такие кургузые боченки) и СВП тоже такие небольшие. И все видать рентабельно было. А сверху ещё вертолёты всякие туды-сюды и поминутно садящиеся и взлетающие 747-е Когда экономика нормально работает так оно все востребовано, а когда одни распильщики у власти, так сказки и слышим про нерентабельность
Да при чём тут опять власть то? Кэп сказал, что расход топлива как у самолета, епт. Отсюда и рентабельность.
причем тут распильщики. в южном Китае на островах фабрики ибо там дешевле. Моторки, катера и прочие джонки окупаются потому что они там как такси.
Дык, они ж когда были в серию-то запущены, ну и движки тех лет. Поставить современные, экономичные - ИМХО, всё будет вполне рентабельно.Ы?
Хоть и объяснили, накину истчо. https://www.youtube.com/watch?v=N8HIT0vWjO0 https://youtu.be/4jKXklO-75U
Вполне возможно. Хотя вот помнится (опыт катания невелик), что внутре было тихо и урчало очень мягонько.
фигасе тихо...шел както из Белгорода в Воронеж .. комета или метеор непомню уже, да и поработал я пом машиниста на Жд , ездил на дизелях... ЗЫ как сечас помню надписи на тролейбусах в белгороде "белгород - город первого салюта" ))
Там стоят М401, это судовые дизели, конвертация из авиационного М40. (А тепловозный туда не факт, что вообще поместится.)