а я показал/доказал себе - откуда у нас "хороший царь при плохих боярах" "плохие бояре" - это как плесень на хлебе, когда не предпринимаются меры для правильного хранения. А именно - это когда плохие законы. Т.е. не плесень виновата, что она существует в этом мире, а виноваты условия, при которых дают плесени размножаться. Плохие законы - это как общая антисанитария в доме. Тараканы не заводятся из хлебных крошек. Но они появляются там, где в раковине горы посуды, где ни стол, ни кухонная плита не моются месяцами. Так вот чтобы вывести тараканов (плохих, негодных бюрократов) - нужны правильные хорошие законы. Нужно сначала выдраить кухню, а потом уже заниматься травлением. А у нас, блять, наоброт - сначала ставят ловушку на 1-2 таракана, а потом сетуют - чо ж тараканы не сбегаются в ловушку и отраву не жрут. Вместо того, чтобы кухню вымыть и за собой после еды всё мыть. Из ближайшего примера - то, как заведующая нашего садика нас выпроваживала в школу, сначала обосновывая моей жене типа законом, а когда я ей сказал, что нет такого закона, а есть другой - она стала размахивать каким-то "секретным" указанием сверху. Т.е. она _знала_, что поступает не по закону, но каким-то образом всё-таки хотела нарушить мои права. Уж не знаю - может кто-то ею сверху руководил? Может, кто-то дал разнарядку по всем садам - выпнуть всех 6-7-леток в школы? ну не может же она из своей скрытнйо внутренней вредности палки в колёса ставить другим на ровном месте... Но один фиг - если нет закона, по которому заведующая несёт личную ответственность за несоблюдение МОИХ прав, то она так и будет дальше "поддаваться" давлению сверху! А вот если взъебнуть одну заведущую (по статье, которой пока нет, а другие статьи практически не применимы), да разнести это по ЦТ, то быстро слух дойдёт и до других заведующих, и те уже не будут тупо поддаваться давлению сверху - скажут "а нас могут оштрафовать"... Вопрос - кто должен переписывать наши законы так, чтобы нам, простым жителям, жилось лучше? А то ведь нас имеют (попилы на хреновации, попилы на асфальтировании, попилы на ремонтах детсадов), а мы молчим... p.s. а плесень иногда оказывается полезной...
Ваня, вот ты умный, образованный человек, но чего-ж ты такой тугой у нас? Тебе уже сотню раз разъясняли, что проблема не в "плохих законах", а в их неисполнении, а ты опять: "надо переписывать законы" ВАНЯ!!!! люди - не компьютеры, ты не можешь заставить их делать что-то простой правкой кода в текстовом редакторе Раз, раз, раз, как слышно, прием?! Повторяю еще раз: ЛЮДИ - НЕ - КОМПЬЮТЕРЫ!!!! Как принял?!
Понял прекрасно! ТЧК! Люди - не компьютеры! Это компьютеры - как люди! (пытаются их такими сделать). Понятно? Приём! Специализированный искусственный интеллект! Нейросети! Экспертные системы! как понял? приём! В Германии работу с текстами законов перевели в CVS (git/svn/mercurial)! Законы там уже "патчат", а не "правят"! Как KDE 2.0! Как понял? Приём!
случай 1: купил 2 лампочки накаливания, сохранил чек, включаю одну - тут же перегорает. включаю другую - светит. несу первую перегоревшую в магазин, в надежде на то, что при наличии чека мне вернут деньги за лампочку или поменяют эту бракованную. а там мне говорят "а на лампочке нет серийного номера, так что неизвестно - когда ты её покупал. а может ты 15 лет назад ее купил и эксплуатировал". т.е. моё требование заменить - осталось без поддержки со стороны закона. ОК. случай 2 (в том же магазине!): купил грыбочек, белый, сохранил чек. пришёл домой, увидел в грыбочке червячка. принёс в магазин назад, показываю чек - приняли без проблем, вернули деньги. Саша, объясни мне тупому - какая разница между лампочкой и грыбочком? ну, не в предметах, конечно, а в отношении магазина к моим требованиям вернуть деньги за брак. Намекну: на грыбочек тоже ведь могли сказать "а вы нормальный грыбочек скушали, а нам тут вернули где-то взятый бесплатно (на помойке) с червячком!" на грыбочке-то тоже нет серийного, блять, номера!
Ваня, рынок же. Просто оформление возврата товара - отдельный гимор и дополнительная работа. Не все идут навстречу, используя любые непредусмотренные дыры. Не покупай больше там ничего (где отказали), и другим не советуй. Типа "не уважают клиентов". Покупай грибочки. И ваще, найди магаз, где уважают и меняют - и там покупай.
найду второй магаз. стану покупать только там. через 2-3 года и там меня обманут. найду третий магаз. стану покупать только там. через 2-3 года и там меня обманут. найду четвёртый магаз. стану покупать только там. через 2-3 года и там меня обманут. сколько раз итерировать посоветуешь?
Лампочку обязаны были принять при наличии чека. Даже на основании того что товар просто тебе не понравился - ты можешь его вернуть в определенный срок. Просто изза лампочки никто судиться не хочет вот и не хочешь связываться. А так ты можешь пойти на принцип и добиться возврата. Законно. Там есть определенный список невозвратных товаров - ну там лекарства, не помню, чето еще. Но лампочки кажется не попадают
Я специально почитал закон - магазин ПО ЗАКОНУ прав оказался. По электротоварам, где нет серийника - могут не принимать назад брак. меня удивляет тогда - почему они мне деньги за грибочек вернули? А еще - на так уж и дорого в масштабе государства организовать сайтец, наподобие сайта ГИБДД, куда недовольные покупатели скидывали бы свои видео (пока видео считается трудно подделываемым фактом) в надежде на то, что по ним отработают _нормальные_ органы. Для мошенников уже сама возможность зарегистрировать таким образом жалобу - действовала бы отпугивающе, и они побоялись бы выпендриваться с глазу-на-глаз. Вот в самом деле - ну кто из обычных людей будет тратить более 1 часа своего времени, если свой час стоит 100 рублей, а лампочка 29 рублей, а возможность получить компенсацию своего потраченного на доказательство времени - даже и не отсвечивает в будущем? А всего-то навсегда - нужно ввести понятие потраченного времени, контролировать которое не так уж и сложно (благодаря - тадаммм! блокчейнам!), которое человек мог бы потратить в заработке (плюс убыток предприятия, которое недосчиталось работника в тот день, на сумму прибыли от человека), и прямых затрат на перемещение и на обращение к ответчику или в суд.
Подозреваю, что грибочек могут попробовать упаковать в другую упаковку, авось и не заметит след. покупатель. А лампочка не заработает = чистый убыток магазу.
херовые законы - это всего лишь следствие того, что у нас буржуазный парламент. заплатил нужную сумму (по умному это называется лоббирование, а по правде - чума на оба два их дома) - получил нужный закон. хоть закон о ежедневной лялямбе в особо циничной и извращенной форме. невыполнение законов - а какое за это наказание? пальчиком пригрозят? ой какой ужас. но это тоже следствие "прогрессивного" капиталистического строя. не нравится - делай революцию. собирай свою партию большевиков и вперед на барикады
Жители России в 2017 году выбирают производство продукции в личном подсобном хозяйстве в качестве стратегий улучшения материального положения. Об этом говорится в «Мониторинге экономической ситуации в России» экспертов РАНХиГС, Института Гайдара и ВАВТ. Экономисты приводят данные исследования Института социологии РАН, согласно которому весной 2017 года почти треть опрошенных (32%) сообщили, что обеспечивают себя продуктами, которые сами вырастили на личном подсобном хозяйстве, что на 12% больше, чем в 2014 году. «Таким образом, в поведении граждан преобладают в основном архаичные формы улучшения своего материального положения, распространенные еще в ходе кризиса «выживания» в 1990-х годах, а не активные инновационные практики», — сказано в материале.
"Институт Гайдара" - звучит как зашквар А вообще, я в 2007 году рассчитал, что ведро картошки стоит 1 человеко-час (хранение и транспортирвку не учитывал - участок при доме был). Есть возможность зарабатывать больше, чем оно стОит на базаре в сентябре? - покупай готовенькое. Зарабатываешь на работе в час меньше, чем стоимость ведра карточшки на рынке? - в пору брать отгулы и заниматься своим личным сельским хозяйством - копкой, удобрением, посадкой, прополкой, окучиванием, прополкой, сбором колорадов, поливом, охраной, прополкой, сбором урожая, транспортировкой, укладкой на хранение.
ну, это называется подсобное хозяйство. можно еще назвать микро-фермерством. Кстати, один знакомый до того ненавидит работать на кого-то, что вот уже который год неплохо зарабатывает, выращивая на 2-3 дачах всяческую растительность и продавая её на рынке. Он не один, конечно, а с родителями - тяжёлую работу он на себе тянет, а родители помогают со сбытом. Архаичность? Фермерство!