... Лучше раздать деньги пенсионерам и беременным геям (с) Фокус в том, что церковь строят не на государственные деньги. Так что нечего за других решать, на что людям свое тратить. Свое накопи и раздавай кому хочешь.
рисование - это по гугенотской части а описанное уже применяется https://zona.media/news/2019/04/30/shies так что с такими закидами - куда Чардж сказал
вот значит ты как равняешь. пенсионеры теперь такая же херь как беременный пидор? а нехер на государственной земле, отжатой за бесценок делать вид, что ты главный.
да не накопили они, а "честно" присвоили труд далеко не одной тысячи человек. но тут налицо попытка под "социальной нагрузкой" к вполне себе коммерческому проекту впендюрить еще один коммерческий проект. "пидоры они все!"™
а я для кого только что писал, что любой протест недовольного народа без руководящей роли Партии обязательно будет возглавлен пидорасами? протест есть, пидорасы завезенные есть - все как по учебнику.
ты щас его предмет подражания низвергаешь, это ж практически гугенотские кумиры. и награбили, и церквушку нарядили, всё прям каноничненько.
ну дык то и не _жёсткие_ законы, а решето какое-то. об этом и говорю - нет у нас нормальных законов. законы у нас написаны настолько ломано, что их и назвать-то "буржуазными" язык не поворачивается. Ну, это как если по аналогии с текстами, где на 5 слов 7 ошибок грамматических. а вот "в чью пользу" БУДУТ написаны... у меня не просто "теплится надежда", у меня уже просто "реактор выходит на 10% мощности в росте" - законы будут переписываться на современный лад, с более удобным синтаксисом, с тегами для машинной обработки - это будет новый язык программирования. И использовать его (этот новый язык) будут - не только "буржуазия", но и "любой другой человек" - у кого хватит ума использовать его для написания новых, переписывания старых или коррекции текущих к тому времени законов - обращая их в пользу какой бы то ни было стороны. нет. "жёсткие законы" - они должны в т.ч. оттаптываться и по тем, кто не сильно рьяно требует исполнения других законов. "жёсткие законы" невозможно будет не выполнять. Под "жёсткостью законов" я подразумевал не их "негибкость", а именно строгость в понимании, применения и исполнения.
сложна( кмк, таки дело еще и в нарушении принципа неотвратимости наказания или как там его, неизбежности. ну смысл понятен в общем ПДД вон писаны, а когда экипаж ГИБДД без нихера под кирпич - это как? когда под тот же кирпич вся туса ломится, ибо какой дятел его туда вкрячил вообще непонятно. или когда двойная сплошная или запрет поворота - похрен? и нарушителям ни-че-го.
ваня у нас наивный. "вертикаль власти" обеспечивает интересы правящего класса. вот когда правящим классом будет пролетариат (ну или народ, если по простому), тогда и будут законы приниматься в интересах народа и исполняться так же в интересах народа. на данный момент законы пишутся для облегчения наебалова и грабежа простого люда кучкой владельцев средств производства. потому то они такие запутанные и мудацкие. когда надо вот прям щас грабануть, даже и они не исполняются. такие вот печальные дела...
а так хочется верить в чудеса... но нет, вписавшиеся в рынок нам уже открытым текстом тут заявляют, чтоб сидели и не вякали, дабы не тревожить местных вписавшихся в рынок, а то им некомфорно.
ты знаешь какого эффекта можно достичь, если по каждому "неоднозначному" делу будет вывешно решение "по правильным законам"? или если народу разрекламировать сайт с сервисом "а вот так вас могли бы рассудить наши (пролетарские/либеральные/буржуинские/демократические) законы!" ? я это представляю себе как аналог "усилителя с положительной обратной связью". но... в общем и целом нельзя так с народом шутить, если невыверенный результат выкатить. поэтому для дела - вредно выказывать половинную или 90%-ную готовность. 10%-ную - можно, враги будут думать, что "это невозможно, у них ничего нет, потому что нигде в мире такого нет". но если враги узнают мощь сего ЮрИИ, то они смогут скомпрометировать его в глазах людей, зарядив пошлую фейковую систему, дающую естественно неправильный результат, и тем самым отвадив людей верить в юридичского мессию. оно, конечно, хлюзда на правду выйдет, но позже - время будет упущено (лишнее израсходовано).
И внезапно, вместо того, чтобы махать бумажкой с результатами опроса с "вот же, все согласны", вдруг решили таки спросить мнение жителей. Т.е. ранее их мнение особо никого не волновало. Фокус в том, что муниципальная земля без конкурса и бесплатно отходит к РПЦ под храм и рядом - застройщику под бизнесцентры. Меценатством тут и не пахнет, а вполне себе "схемой".