Ну чего там в России? (альтернативный топик)

гыыы лол !

Носитель аутлетного хугобосса, с достоинством вращаясь на лопате премиум класса, кривит уста и выражает дискомфорт тем, что "Путин не отдает назад Крым, и это непереносимо для среднего класса".

Что же с этим делать? Почаще оскорбляйте окружающих своими успехами и оптимизмом.

А если они будут ныть и говорить, что они не могут радоваться, пока их насилует Путин - можно напомнить им народную пословицу о том, что делают с обиженными.

 

"сборник пидорских шаблонов как фетиш местных гугенотов"
но их тянет "пообщаться между собой"©
отличненько, чо

 

Ггг, "всё, что нажито непосильным трудом...":

пруф: https://prokuratura-vrn.ru/?viewnews=11325

 

всем - супербизнес! спекуляция рулит лярдами!
https://news.mail.ru/economics/40607203

(нихуя себе отмывочная...)

 

Очень поддерживаю. Очень. http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision442846.pdf

 

С хрена ли? Они были осуждены советским судом, по законам, действовавшим на тот момент времени. Реабилитация была установлена при советской власти только в одном случае. И то, судя по всему, в рамках хрущёвской оттепели и в связи с боротьбой с культом личности. Т.е. решение было априори политически мотивированным. Остальные реабилитированы уже в РФ. Так и речь идёт не о них самих, а о их детях, которые родились после освобождения. А внукам ничего не должно государство подарить? У нас врачей наебали с квартирами совершенно официально. И учителей. А преступникам и их потомкам - извольте жильё подать? Совсем уже в край охуели?

 

ну вишь тут какая прелесть

https://news.mail.ru/society/40609550/

 

У Центробанка опять зачесалось:

Центробанк собирается внести поправки в критерии сомнительных операций, из-за которых банки могут заблокировать счета. Об этом пишет принадлежащее Григорию Березкину РБК.


Представитель ЦБ пояснил изданию, что перечень критериев не обновляется уже восемь лет, то есть с момента их появления. Сейчас Центробанк предлагает как убрать, так и добавить критерии, по которым операции можно признавать сомнительными. Так, предлагается исключить основание, когда клиент проводит операции, несмотря на высокие комиссии или заградительные тарифы.


Также ЦБ предлагает убрать из перечня сложные расчеты по нестандартным схемам и внести новый критерий — когда клиент отказывается от разовой операции или просит закрыть счет и выдать деньги.


Как говорил незабвенный наш златоуст Черномырдин В.С.: "Если у вас чешется - чешите в другом месте".

Банкам предлагается дать право отказывать в проведении операции в случае подозрений, что целью является отмывание денег или обналичивание. Кроме того, рассматривается вопрос включения в перечень регулярные операции по снятию наличных физлицами, если деньги поступают от юрлиц.

Ну вы поняли, да? Если захотите закрыть счет и снять все деньги - банк теперь сможет вам в этом отказать. Ещё раз: банк сможет просто не выдать вам ваши же деньги, "по подозрению в отмывании".

Видимо, слишком высоко у нас доверие к банкам, надо бы его ещё опустить.

https://lenta.ru/news/2020/02/17/blok/

 

у нас просто охуевший от своей злоебучести монополист, которому глубоко поебать на эти ваши мышиные писки из грязи.

 

Ваш Путин, там, ваще зажрался! Тратит на себя, как не в себя!
Не то, что демократическая Меркель Анжела.

 

ой смарите-ка.
заботушки о наемных работниках подъехало

https://news.mail.ru/economics/40618441/

 

Элли, это был сарказм. Учитывая, сколько уже долбим чугун по реституции, это такое... не могу сходу назвать

 

Многобукав из-за ничего. Лентавру опять пытается раздуть муху. В двух словах: ЦБ собирается чуть-чуть изменить некоторые критерии при которых операции относятся к сомнительным. Сам механизм блокировки работает давным-давно и без ущерба для населения.

 

Забей, в общем. Лосткластер плотно сидит на лопате волне хайпа.

 

Об этих самых критериях и заметка.
"Население" - это кто?

Кстати, сам проект легко гуглится, рекомендую почитать
(О внесении изменений в Положение Банка России от 2 марта 2012 года N 375-П «О требованиях к правилам внутреннего контроля кредитной организации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»)

Особенно интересно звучат пункты типа "иные признаки на усмотрение кредитной организации"

 

Выполняя функции посредника при проведении платежей и расчетов причем исключительно из привлеченных ресурсов и на оговоренных законом правилах, банк внесудебно решает вопрос о "сомнительном характере" операций и на этом основании может заблокировать привлеченные (те есть исключительно чужие) деньги. Как-то это ни разу с презумпцией невиновности не вяжется.
Насчет без ущерба: изъятия крупных сумм, объявляемых без всяческих доказательств "незаконными" по разным предлогам были и неоднократно. Понятно что большинство, имеющее на своем счету денег в пределах нескольких средних зарплат или вообще их не имеющих на счету (снимающих наличные сразу после зачисления зарплаты) об этих механизмах блокировок и не знает и они им конечно же не мешают и ущерба не наносят.
Я конечно понимаю, что большие деньги не заработать честно, но сам факт того, что коммерческая структура при оказании посреднических услуг может проявить произвол на каких то основаниях - удивляет.

 

Добро пожаловать в реальный мир.

Хотя "произвол" в сочетании с "на каких-то основаниях" звучит мозговыносяще.

 

а тут очень интересны момент упускается из вида. точнее несколько
а) монополизация банковского сектора. деваться с подводной лодки некуда
б) чем мельче обуваемый лох, тем проще его кинуть.
в) "10 старушек - рупь"©
г) разница в сумме бабла, на которое кинули очередного лоха и которое нужно на возбуждение дела о мошеничестве, для юр.лица и обычного смертного есть. и угадай в чью пользу
д) угадай на чьи деньги был принят такой замечательный закон нами избранными слугами народа

хер ли тут удивляться, а? капитализм - это диктатура капитала. простое быдло пользуется только тем сводом "законов" и "прав", которой был ему разрешен белыми людьми. ну или что они смогли выбить из буржуев в ходе классовой борьбы (забастовок, мятежей и т.д.)

 

Эм.
Перевожу я, значить, будучи в этих самых заграницах, своей маман деньгу через инет-банк.
Бац, "Операция не выполнена, сомнительно чего-то это всё, молодой чемодан".
И через пять минут звонок (тогда ещё банки звонить могли по таким делам).
Владимир Владимирович, эт банк такой-то. А вот мы тут Вашу операцию зарубили, кто-то из Африки Ваши денежки переводил.
А я им — да всё нормально, я и есть в этой самой Африке.
А они — просим пардону, тады с Вас кодовое слово и идентификация. И разблокируем.
И разблокировали.
Произвол?
...
Сбер раньше агрился на первую операцию перевода с карты на карту, если ты скачал приложение и тут-же переводишь.
Другие банки блочат по другим критериям.
И это даже помогает.