Нынче да. Хотя термин "силовики" тут более условный. Кого только под крышей властного конгломерата нету. При этом видиться мне что большинство там не идейные а ситуативные попутчики, но они не спрыгнут, пока сила будет за ядром этой группы. Ну и есть еще всяческие маргиналы и агенты влияния/шатания, но они достаточно большой силы за собой не имеют. И слава богу. Нормальной же оппозиции, которая может предложить некую созидательную и позитивную альтернативу у нас к сожалению (наверно?) нет. А принудительно выковыривать/выпинывать серьезных граждан в оппозицию из властного лагеря в наших условиях - чревато жопой.
Да ладно, Путин уже закон подписал. Так что галопом в светлое будущее... https://www.interfax.ru/russia/699112
Закругляя для себя тему. "Вчера по всей стране областные думы почти единогласно и молча голосовали За "поправки" и пожизненное путинское правление Но были единичные исключения Марина Прусакова. Депутат Алтайского Заксобрания Яркая женщина на фоне беспросветного болота О смысле поправок и обнулении:..."
Ты сам читаешь что постишь? Теперь закон о поправках должен быть изучен Конституционным судом на соответствие фундаментальным положениям Основного закона. В случае положительного заключения КС РФ будет объявлено общероссийское голосование по поправкам в Конституцию.
Судя по манере, в которой задан вопрос, ты не очень то хочешь получить на него ответ... Баба с возу, как говориться...
Это ты сейчас придрался к неуважительной манере вопроса для чего? Чтобы не отвечать? Ну не отвечай, чай не в Гестапо на допросе Но вот мне действительно интересно, почему у нашей либерды столько паники по поводу изменений в Конституцию? Где им там на хвост наступили? Путин не нравится? Ну что-ж, Сталин тоже много кому не нравился в своё время. Не надо переживать за то, что Путин ещё какое-то время останется у власти. Это время относительной стабильности. Переживать надо за то, когда он уйдёт. Вот за это я действительно переживаю и сильно. Не хочется мне второго Хрущева.
А я так почитал вдоль и поперек и сделал вывод - рихтовка конституции идет под формат парламентской республики а не президентской. Т.е., это некий промежуточный вариант, но тенденция довольно прозрачная. По совокупности прочитанного я вижу один момент - у Темнейшего нет преемника, ему некому сдавать страну. А он все-же не вечный. И он прекрасно понимает - еще один срок на троне ему не светит, это его последнее президентство. А мне лично, идея парламентской формы крайне несимпатична, ибо в наших реалиях это будет "у семи нянек дитя без глазу". Самый худший для нас вариант - это ядреная многопартийность как в ФРГ, когда ни одна партия самостоятельно в Бундестаг пройти не может, только в коалиции с кем-либо. На этом фоне туда пролезают откровенные маргиналы типа зеленых и упоротых леваков. Ибо эти ребята идут во власть не за тем, что бы что-то делать (пусть и заниматься лоббированием интересов национальных корпораций), а ради фонового шума, движухи с этим связанной и вращения в великосветских кругах. Понравился пункт, где четко прописано определение семьи - "союз мужчины и женщины". Еврогеи могут начинать биться в истерике и заранее орать о попранных правах меньшинств.
Не знаю, что там у "вашей либерды", а за себя скажу. Я не хочу чтобы каждый новый "Наполеон", правил под себя Конституцию, тем самым обесценивая основной ващета закон страны. Это так сложно понять? А про панику это ты себе что-то нафантазировал..
Я не про тебя лично писал, но если ты вдруг не заметил, шума и воплей вокруг поправок более чем достаточно. А править Конституции - это вполне себе обычное занятие, ничего незаконного в этом нет. Я пока ничего критичного не увидел. Жаль, конечно, что не прокатила поправка о запрете чиновникам иметь собственность за рубежом, но очевидно это не самая главная мысль этих поправок. Что-то там есть такое, чего мы пока не понимаем, но наверное скоро поймём
либерда отыгрывает свою роль оппозиции. типа "поправки говно" и "путин ухади". на самом деле что конституция, что поправки для нее - никчемная бумажка, которой не подтирается только ленивый. в свое время большевики грамотно прояснили народу, что все эти высшие и не очень "законы" по сути работают как обоснование для дальнейшего грабежа простого быдла. вся эта игра в демократию и законность не дает народу по большому счету ничего хорошего. какие либо права и послабления выбиваются ТОЛЬКО в классовой борьбе : стачках, вооруженных восстаниях (бунтах), массовых акциях условно мирного протеста (перекрытия федеральных трасс и т.д.).
Гм, я вот крайне не уверен что буду голосовать "за", пусть и совершенно по другой причине, нежели чем ты. Тут все просто - у тебя есть право, у меня есть право. 22 числа, ноги в руки и на участок. В случае, если поправки пройдут - наша с тобой совесть будет чиста, мы голосовали "против". Но, я все же подожду окончательного варианта, как тут правильно отметили. КС еще может сказать свое веское "ква" и послать в пешее эротическое, как бы это кому-то не понравилось. Государство в лице правительства выражает интересы правящего класса, а правящий класс у нас - финансовый капитал. Вот по их части я что-то каких-то правок не обнаружил (просто я не все читал, само-собой). Из крайне приятных моментов, за которые я голосовал бы всеми пятью конечностями - это конституционно прописанный приоритет российского законодательства и нормативных актов над иностранными. Наша нынешняя Конституция написана "нашими западными партнерами", по своему образу и подобию. В целом и общем, любая конституция так или иначе облечена в красивые формы типа "благо народа" и остальное бла-бла-бла. На практике же... В общем, ждем окончательного списка правок, желательно с толкованиями и разъяснениями. Момент с обнулением сроков я вообще не считаю сколь-нибудь значимым и важным, ибо бессмертных людей еще не изобрели, а Темнейшему туда-сюда уже 70, пора ему на заслуженный отдых по окончанию последнего срока. Один хрен, никто его дальше Сената не отпустит, если он сам не скажет - "задолбали вы меня все хуже горькой редьки, ухожу в монастырь". Это кстати будет просто бомба. Надо идею подкинуть. У него еще есть время распорядиться на тему строительства комфортабельного монастыря с усиленной охраной из толковых иноков в чине не ниже старшего лейтенанта...
Голосовать будешь за "что-то такое, чего пока не понимаешь"? Или надеешься успеть понять? А сама формулировка, что необходимость изменения конституции "продиктована самой жизнью", тебя устраивает?
Кстати, всем рекомендую лично просмотреть Конституцию и особенно внесенные поправки: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/03/10/824662-konstitutsiya-polnii-tekst-popravkami Дабы не сотоясать воздух голословно. Заодно можно и споры перевести в предметную плоскость, что именно кому не нравится
Ну пока ты единственный, кто допускает, что КС может прикрыть это дело глобально... Я думаю, в паре поправок поменяют слова местами (ну чтоб все видели, что суд поработал) и примут с Божьей помощью. Все идет по плану, как пелось...
71-т про жену, детей и родственников ни слова. про недвигу тоже. так что можете продолжать мечтать за "национальный капитал" и "патриотичных чиновников" в любую руку на выбор. кстати 77-3, 78-5 тоже недалеко ушли. улыбаемся и машем. все остальное, до чего дочитал - не более чем косметика. исполнять тоже право на труд никто не собирается. про право на образование и медицину - вообще уже не смешно. пассаж про минимальную зарплату - охуенен в своей формулировке. так что для поднятия настроения и общего презрения к этим бесполезным буквам ставлю песенку
Подводя итоги, вся эта херня затеяна ради 87-3 и 92-1. Все остальное - пыль, что есть она в конституции, что нет ее, никакой разницы. Можно было просто в отдельные ФЗ внести изменения и все.
А смысл вообще в этом голосовании? Хоть "за", хоть "против"? Никаких юридических последствий это голосование не имеет. Впрочем, если уж результатами самого настоящего референдума подтёрлись... Короче, не вижу никакого смысла в этой херне как-либо участвовать.