Так может он вообще на одну зарплату работал всю жизнь? Тогда чего у него злобная буржуазия в виде жены отсуживала, алименты?
по моей теории, нужно разделять доход на собственно зарплату (то, чем человек должен владеть) и на кредит общества (то, что общество в том или ином виде доверило человеку распоряжаться). если чел не разделял, а использовал кредит общества в своих личных целях (например, жена отсудила половину) - то он поступал как типичный капиталист-собственник-эксплуататор. а про Грудинина - я не в курсе сколько он там "заработал" в поте лица, или яйца.
Он "отдал" кусок земли колхоза рядом с дорогой под "Икею" и теперь ему насчитали ярд. https://lenta.ru/articles/2018/03/04/grudinin/ На ярд от той икеи школу построили, "которую ЮНЕСКО признала лучшей"(с) насколько я понял. зы
А я-то думаю - чего это от Мишустина то и слышно про "Россия должна совершить скачёк в области IT" ... а оно, окзаывается, вононочо: https://alex-rozoff.livejournal.com...email&utm_campaign=15_07_2020_Wednesday&media и оттуда: https://www.forbes.ru/tehnologii/40...iyski-tem-luchshe-poydet-biznes-o-chem-volozh хай политИкь!
спасибо, не знал. Однако, откуда у Грудинина было 63% акций колхоза? Колхоз - коллективное хозяйство, т.е. акции должны были быть распределены приблизительно поровну (если это и вправду колхоз). А так - типичное АО, с собственником-миллиардером(??) из КПРФ
ну а вот тут у нас есть недурной кусок в черте города. Spoiler http://prntscr.com/ti623t бывший завод РемСельМаш. нынешний владелец - с такой же фамилией, как у бывшего тогдашнего (до развала СССР) директора, и отчество такое же... кликуха только вот еще имеется... и прошлое небесспорное, но... владеет... пытался делать козловые краны, ремонтировать движки. сейчас просрано чуть менее чем полностью. потому на территории уже склады, мебля, сауна, макдональдс и прочие стоматологии и скалодромы с магазинами.
Да не ломайте голову над всякими глупостями. Сверху дали указание завалить грудининское предприятие и его убрать с политического поля. Вот и все. А повод всегда найти можно. Как до столба доебаться - "Че криво стоишь? Пьяный что-ли?"... "Провода тут развесил. Связь с заграницей?"... ну и так далее. Тоже самое с Платошкиным, с Фургалом. Скоро и до Хакасии доберутся. К примеру, Фургал тоже у себя в крае зачистил политическое поле от едрисни и на их места посадил лдпровцев. Ну почти зачистил. За это ему народ в ноги кланяется. Ну а теперь и сам Фургал попал под подобную раздачу. Это политическая возня перед выборами.
Акции, если ты не в курсе, имеют возможность продаваться/покупаться. И за 30 лет можно, при желании, и 100 процентов выкупить. Я сам на заводе занимался подобными вопросами, люди просто приходили и продавали акции в пользу гендиректора. Безо всякого принуждения. Уходили на пенсию, переезжали в другие края, наследникам эти акции были на хер не нужны и т.д. и т.п. Но если есть желание, конечно же можно человеку предъявить все, что душа пожелает. Главное ведь изначальная негативная настроенность, а не реальное положение дел.
да толку то? смена шила на мыло. на определенном уровне должности можно смело сажать любого чиновника, потому как честный наверх в принципе не пролезет. ну а про грудинина... колхоз жалко, директора тоже жалко, еще одним убитым предприятием больше. ничего необычного, не вписались в рынок.
Разные, конечно, бывают ситуации в жизни людей, но если в колхозе работало и работает, скажем, 1000 человек, то врядли 600 из них собрались уезжать из такого хорошего колхоза или ушли на пенсию. Кроме этого - там ведь выплачивались дивиденды, насколько я наслышан? Зачем продавать, если дивиденды капают? Кроме этого - а по какой цене были проданы акции ген.директору? Кто назначал цену? На какой бирже торговались? И потом, раз Грудинин - коммунист, то он должен "болеть" за рабочий класс, а это значит - как минимум вдумываться в проблемы рабочих, быть отзывчивым. Почему рабочий решил продать (ему) свои акции? Ему мало платят за его труд? Он болен и мало работает? ... В пределе, если Грудинин (ну или любой другой, не важно, не местный, не участвующий рабочий) выкупит 99.9% акций, то получится, что колхоз тот - ну абсолютно никакой не колхоз, а самое обычное АО с единоличным владельцем, который платит какую-то зарплату рабочим - типичное отношение эксплуататора с эксплуатируемыми. Разве что траты на социалку отличает от диких капиталистических отношений.