Неа, под рассказы о "доброй воле" под нажимом европейцев и США ваши буржуины под обещания вернуть активы сдадут всех.
Ты хотел сказать, что много горячих годов желают увеличения контингента СВО ВС РФ со 150 тыс. до 1-1,5 млн. чел? Для чего? Для уплотнения фронта и расхода живой силы? Для того, чтобы уничтожать живую силу вместо 3-4 рожков автомата с 10-100 м применяется 1-2 снаряда с расстояния 2-60 км. Разницу понимаешь? А если на кладбище зайти?
Да. Не было специалистов пострелять их зенитки с ФХ. Не говоря уже о том, что без трассирующих определить правильность прицеливания просто безнадежно. Так что вероятность сбития стремится к "0". Лишь бы люди от стрельбы не пострадали.
Обещать не значит женится. И США и Европе доверия все меньше и меньше, даже среди самых либеральных. Пока либерасты типа Чичваркин только робко намекают на это критикуя за то что Запад хочет запретить въезд гражданам РФ в ЕС. Но все впереди как Путин в свое время уже сказал верящим в святость и незыблимост западных законов -"замучаетесь пыль глотать"(с) Осознание приходит медленно, но верно. Уж на что Абромовичь старался перебраться на запад и не лезть в политику, но и того достали и обобрали. А то что планирует запад давно озвучил Ходор про раздел РФ на какую то аморфную конфедерацию типа СНГ. Со всеми последующими пертурбациями эпохи после распада СССР. Есче конкретней высказался Валенска заявивший о сокращении населения РФ до 50 млн, фактически примерно то что хотел Гитлер в плане "Ост". Идиотов все меньше остаётся. И чем дальше тем будет меньше.
Кто-то это знает и так. А для кого-то накопленные за "бугром" "активы" - смысл всей жизни, и они вопреки любой логике хотят верить, что есть возможность их вернуть хотя бы любой ценой, в том числе и чужих жизней.
Ты веришь в то, что богатые люди "держат все яйца в одной корзине"? Тогда это случайно богатые люди, из раздела "выиграл в Спортлото". Потеря части активов для действительно богатого человека это не конец жизни, а всего лишь потеря части активов.
Кому как. Я знаю людей, которые на порядки богаче меня, но не при этом не побрезгуют ничем ради дополнительного дохода. Достоверность данных о сбитии гарантируешь? Как я понимаю по видео он спикировал на цель
Я оцениваю вероятность попадания в малоразмерную движущуюся воздушную цель из ручного стрелкового оружия как незначительную, а в уязвимые места конструкции как близкую к 0.
интересно - а что они сказали при входе в здание аэровокзала? там же ж всех шманают. и какие ещё такие "нейтральные зоны с обменом"?
для одного выстрела - да, вероятность почти 0. но стреляли наверняка не с одного ствола, очередями, более-менее прицельно. скорость бпла небольшая. если попадёт где-то рядом с "уязвимым местом" - может и осколками зацепить уже уязвимое место. я бы ещё отметил, что такие "не-блейдовые" баражжирующие боеприпасы, а именно самолётного типа, проще навести на цель пологим снижением - с небольшим углом пикирования. координаты известны (или гпс, или наведение по видео-каналу). лететь на высоте и потом резко менять угол пикирования - не удобно, ибо можно и промазать. Проще заранее начать пикировать с постоянным углом. Но этого на видео не было. А было (насколько я увидел) - именно резкая смена угла пикирования, что очень похоже на сбитие.
для такой стрельбы надо иметь практику, надо чтобы кто-то умелый сказал какой прицел и какое упреждение брать и командовал сосредоточенным огнем отделения как минимум. Опять же корректировать стрельбу без трассеров ну очень затруднительно. Осколки будут разве что при попадании в двигатель. Остальное - калиберная дырочка 5,45. Лишь бы прочности конструкции хватило и двигатель не встал от отрицательной перегрузки.