Ну чего там в России? (альтернативный топик)

ты умный. я предполагаю, так как по твоим словам этого совсем не видно.

Законопроект о бане по урл уже в рассмотрении есличо.

 

Лучше бы они банили "производителей и распространителей" а не пиксели в интернете.

 

Дык, это ж работать надо.
А так, как в том анекдоте:

 

производителей, распространителей и потребителей периодически банят в реале. Но спрос есть - значит будет и предложение. И - такие вещи надо банить ВЕЗДЕ без ограничений и оглядок на свободки хомячков.

 

В принципе, да.

ага

кто сказал?

ок

Руководствуюясь чем? пролетарской бдительностью?

Всего лишь, не соблюдаются права аффтаров сайта и его юзверей.

У тебя странное представление о свободе слова.

В зеркало посмотри.
Вслед за ящиком ты уверенно стал смешивать виртуал и реал. Если я насру в инете, то меня забанит модератор, т.е. "посадит" виртуально же. Если нет, значит я на площадке где можно срать.
Действия виртуальные и последствия таковые же.

Не хочешь говна, не ходи где говно. Не хочешь ребёнку говна - научи его избегать говно. Я почему-то, периодически слышу как на улице мамаши орут "не трогай каку", иногда это сопровождается звуком шлепка по жопе.
Мне, правда, непонятно зачем. У нас же нельзя срать на улице, как бы Ваня не возмущался по этому поводу.

Если же моё сраньё несёт реальную угрозу, то реальной должно быть не только наказание, но и процедура с соблюдением моих прав.

С учетом отзывов о нашем правоохранении, ящитаю, что их сюда не надо. Ибо оне ищут под фонарём. Т.е. под раздачу попадут не злодеи, а деанонимизированые чайники.

Нет, смотри выше.
Хотя некоторые законы, точнее, практика по ним это такой пиздец, что лучше бы их не было.
Я однозначно не хочу чтоб их количество пополнялось.

Ага. Болотная показала. Скока там народу было? Думаешь шансы получить маленький бунт были нулевые?
Я бы не стал заниматься конспирологией. Как сказал рядом Unkles, это не заговор, а некомпетентность.

 

кароче вон там с нарушениями закона бороться моги. И вон там моги, причём бегом и с расстрелами, так как страшно. А вот тут не моги, тут у нас наша хомячковая Свобода и Овальный.

 

давно

 

Так законом же, ну!

Ты ведь не против модераториала? Ведь за!

Ну так вот теперь государство - это модератор. И он тебе объявляет: здесь СРАТЬ НЕЛЬЗЯ!

++ Кстати, помните, как всех бесил БедБой, когда Арчер назначил его Мега-Модером? Как все пророчили скорую смерть форуму и опасались произвола этого самодура? Аналогия кажись ясна...

 

А знаешь как это происходит?
Менты обращаются к "экспертам". По бумагам они без кавычек, а по факту как повезёт. Эксперт говорит "энто экстремизм"! Эксперт за свои слова практически не отвечает. Всё. Финита.
Ссылку с забаненым евовским урлом здесь приводили.

Причём это ведь, не нечто новое и неожиданное.
Такой хуйни выше крыши и в оффлайне.
В инете ходит история, где папашу мелкой девочки посадили за педофилию, опираясь на ложноположительный анализ на сперму и заключение эксперта психолога. Заключение в инете есть. Эксперт традиционно во всех описываемых девочкой предметах видит МПХ.

Вроде, смешно, а срок реальный.

Можешь также, поинтересоваться как "эксперты" признают разные предметы холодным оружием или "спецсресдствами".

Я за технический модеториал. Я за свободные от модеториала зоны.

Ага. щас. Оно объявляет Срать нельзя нигде. Зашиваем жопы тем, на кого покажете пальцем. В этом беда. В российской действительности действует избирательность права. Граждане сперва ставятся в условия, когда или нарушаешь закон или уёбываешь. А затем с оставшимися можно делать чо хошь. Они нарушители по дефолту. "Был бы человек, а дело найдётся".

И чо лучше стало? Возможно он делал/делает большую работу по техническому модеториалу, типа гашения спама. Если так, то выглядит так, что делает он её на 5+.
Однако, когда речь идет о модеториале "идейном", то это пиздец. Разворачивать не буду ибо это тема воркжопа, к тому же, обсосаная 10 раз.

 

Единая Россия через суд пытается зобанить лурк на котором весёлая статься о ЕР.

Партия власти пиздует в суд чтоб... Но нет, тутошние интернет-эксперты бля уверены, что Свобода Хомячковая и Овальный! Похуй на построение предложения и смысл, главное - свабода и овальны!

 

Вот пусть через суд и банят, нехрен кикибану размером в страну выдавать всем подряд в обход правовой системы.

 

ну так о чём верещание то?

 

Об отсутствии суда в алгоритме бана.

 

это как?

 

В том смысле что тот-же бан луркмора был за статью о приготовлении. Зачем тут суд?

А вот забанить за статью об ер просто так нельзя, нужен суд.

В чём проблема то?

Особенно учитывая что по сути сейчас бетатест системы идёт.

 

А зачем права у нетрезвого водителя через суд отбирать, все же очевидно, особенно инспектору, особенно если у водителя наличных нет? Или не очевидно?

 

съезд с темы?

 

Нет. Бан лукмора был осуществлен по велению левой ноги хрен поймешь кого (эксперта), для бана водилы нужен суд, хотя дешевле и эффективнее отдать решение в руки специально обученного (хрен поймешь кого) инспектора.

 

Ты серьезно думаешь что добавление в цепочку суда чтото изменит, кроме увеличения бюрократической волокиты?

 

Абсолютно серьезно.