Ну чего там в России? (альтернативный топик)

откаты, несоответствие занимаемой.

тут весной дуроскоп в столовой видел - там взяточника показывали, у которого стопиццотмиллионов лежали ДОМА. Он не тратил. Смысл взятки брать было?

 

В наживе, естессно.

 

Однако хорошо что овального посадали.
Честно говоря мне даже про суд читать было не надо, по морде лица все видно.

Не люблю наглых мошенников рвущихся во власть, особенно играющих роль белых и пушистых.

Во власти мошенников и так дохера, но те (в общей массе) хоть не пытаются мне врать, что они самые чистые.

 

16 туда, 14 с хвостиком обратно документально. 1.5 х.з. где. Есть доказательства, что нажива была?

 

Рома, вопросы веры давай оставим верующим
Сформулирую по-другому:
судья полностью скопипастил в приговоре обвинение, не приняв во внимание никакие доводы защиты, руководствуясь "своим внутренним убеждением".
Так тебя больше устроит?
С моей точки зрения, здесь можно говорить об "ущербе"(разнице между тем, что заплатила ВЛК кировлесу, и тем, что получила от продажи), да и то всё это вполне в рамках "хозяйственной деятельности".
Самому же Навальному вообще можно инкриминировать только "использование служебного положения", или "превышение полномочий".
Я бы ещё как-то понял позицию обвинения, если б ВЛК за полученный товар вообще не заплатила бы Кировлесу ничего.
А так - дурдом какой-то получается.

 

Уголовное дело в которым главными уликами являются показания Опалева, это конечно круто

 

Когда меня за встречку прав лишили - было тоже самое. Причем даже без присутствия ГИБДД.
Однако, положа руку на сердце - я таки нарушил букву закона.
То что там были "всякие смягчающие обстоятельства" и "случайно получилось" - это уже разговоры для бедных и угнетенных.
И кстати говоря "руководствуясь своим внутренним убеждением" - это ты из пальца сейчас высосал.
Обычно судьи у нас очень строго идут по БУКВЕ закона.
Но да, суд на не однозначные и не документальные факты от защиты ведется весьма вяло. Их за это потом взъебывает проверка.
Да и затягивать и запутывать дело всяческими свидетелями в стиле "как щас помню" не любят.
Считают что в спорных и важных случаях всегда подадут аппеляцию.

Вся наша жизнь - дурдом. Однако лезешь в политику - будь готов либо предьявить чистые портки, либо умение играть в команде.

Нет этого - пиздуй с пляжа.

Лузер он.

 

Месье читал дело или услышал где?

 

Ха ха, Хоть одни чистые портки в думе, совфеде, правительстве и у президента найдутся? А, они все в команде

 

Мисье то читал, в отличие от тебя.

 

Ссылку?

 

Думаю что хорошо если у 1 из 50.
Однако они умеют еще и хозяйство поддержать, в отличие от нашей тотально импотентной оппозиции.

 

http://rapsinews.ru/trend/kirovles_case_31072012/ изучи на досуге, во вкладке видео есть записи заседаний

 

И где там дело? Где выписка?

 

где блэкджэк и шлюхи?

 

Ок, буду считать что дела ты не читал.

 

Бедолага. Как же ты жил под ЕБН столько лет. Переживал, наверное, каждую ночь в подушку. У него же на лице вообще кроме бутылки ничего не написано было. А 4 года под iПрезиком как ты жил? На лице ни грамма интеллекта и разевающийся рот по указке сам-знаешь-кого. Вообще нестерпимо было?

Ну а то, что кто-то купил по 14, а продал по 16, это не криминал и не грабёж. Это бизнес. Хотя, конечно, в России так не делается. Покупать надо за 2, а продавать за 102. А на разницу, 2%, жить. Как в том анекдоте.

Дело шито. Это не вопрос веры, а вопрос здравого смысла. И это видно всем тем, кто получает информацию не только от первого анала.

 

До сих пор его презираю. Не смотря на то что он труп давно.

Похер было. Зачем изза ширмы страдать?
Кстати, на тему "ни грамма интеллекта" я очень сильно сомневаюсь.

Факты есть, или вбросы от либеральных "первых аналов" цитируешь?

Таки это вопрос веры ибо нет фактов, одни лозунги.

 

гы. Раскрутка борьбы с воровством с помощью инструментов данных ПЖ - это круто. Это плюс карнавальному. То, что он сам за свои грешки отправится в места не столь отдаленные - тоже плюс. Ибо нехуй. Вор должен сидеть в тюрьме(tm).
Что тут холивар устраивать? карнавальный - очень полезный тип.

 

А может, если так масштабно не воровать из бюджета, то и особых талантов не потребуется?