Офшорами еще как можно Даже такие крупные конторы как Эпл живут в офшорах преимущественно. Собственно одним из элементов Трамповской предвыборной программы было снижение налогов на бизнес дабы попытаться вытащить их из офшоров. Но сомнительно ибо даже с учетом предлагаемого снижения налоги весьма большие по сравнению с офшорами. Но боятся они всеравно могут. Ибо могут и доказать умышленное уклонение. Зависит от размера полученной выгоды.
О чём я и говорю - через оффшорную компанию провести всё, заплатить со всего налог - чего бояться тогда? А умышленный обход законов - так это ведь хлеб всех адвокатов и бухгалтеров! Во всём мире, по-моему... Речь ведь о том как легко обойти (дурацкий) закон по каботажу в США. И да, bimbom, вместо того чтобы приводить чей-то там анализ движения сжиженного газа по планете, лучше бы нашёл документы, запрещающие проводить сделки по американскому газу через оффшоры.
Ну нет у америкосов таких умных аналитиков как ты. Для того чтобы что? Т.е ты придумал какую-то схему, а я должен её опровергать? Причём факты и мнения аналитиков ты отвергаешь. Забавно. Ну, ладно, вот тебе, читай: http://www.forbes.ru/biznes/357185-...a-vynudili-amerikancev-pokupat-rossiyskiy-gaz или это: http://www.morvesti.ru/analitics/detail.php?ID=32481 Кстати, ты не думал о том, что судно, следующее в офшорную зону должно определённым образом заявляться? Как и то, что если судно идёт куда-то на разгрузку-погрузку, то должны быть документы, которые должны официально подтверждаться?
Тем более сейчас таможни всего мира налаживают связи и шлют друг другу копии коносаментов Сейчас даже китайцы высылают копии в русскую таможню, о чём 10 лет назад даже и в голову никому бы не пришло.
http://rusvesna.su/news/1535685835 то, что наши только останавливают (не арестовывают) судна для проверки - это "ой-ёй-ёй, кашмар!" из уст США, а то что киевская хунта арестовала два российских судна - это вообще не замечаем. стесняюсь уже спрашивать (у Сиддхи, например) - Хезер Науэрт (вернее, те политики, которые стоят за ней) ведёт себя как долбоёбка или "всё правильно делает"?
https://www.rbc.ru/politics/31/08/2...affic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories_brief_news] Ельцин отчитывался Клинтону о том, кто будет следующий президент. Хорошо ещё, что не обсуждал кандидатуру...
Вот что нравится, и к чему должно стремиться иу нас (в чём помогут будочки, оснащённые коннектом к ЮрИИ) - небольшое время, которое трати чел на судебное разбирательство. Подготовка документов полицейским - минуты. Подача документов на аппеляцию - полчаса. Подготовка документов к суду - час. Суд - час. И всё. Оплатил штраф и свободен...
кури КОАП и купи машину и не будешь нести хуйню Гайцы рисуют тебе постановление или протокол тоже в течение нескольких минут. Дольше они пробивают по штрафам и другим правонарушениям вплоть до задержания и доставки в КПЗ для рассмотрения дела судьей. Согласно КОАП у тебя есть 10 дней на обжалование наказания. За полчаса ты не соберешь доказаиельств в свою пользу. кроме того у тебя есть срок когда ты можешь оплатить штраф в 2 раза дешевле. не распрастраняется на тяжелые нарушения
Я про то, что в Америке типы, подобные операторам СтопЧОП, зачастую просто не нужны. Это у нас они запечатлевают на видео то, как ЧОП, ДПС или ППС уклоняются от исполнения или превышают свои полномочия, а граждане просят и уговаривают их. В США, судя по увиденному по ТВ, полицейский/чоповец просто выписывает тебе тикет - это даже не штраф, а пригласительный В СУД (с предварительной суммой, которая тебе светит). И судьбу твоего наказания будет решать НЕ ПОЛИЦЕЙСКИЙ, а судья. И тогда снимаются все претензии к чоповцам, к гаишникам, к полицейским. У тебя есть право и, главное, ВОЗМОЖНОСТЬ в более-менее короткий срок высказать всё судье. А у нас ты даже не имеешь права САМ собственноручно написать заявление в полицию...
этот вычурный педерастизм Шелдона не привлёк моё внимание, а наоборот, оттолкнул от просмотра сериала.
Имею двукратный опыт. Первый раз - в Кировском РОВД, второй раз - у участкового. Оба раза - только формулировками самих ментов. Причём когда я указывал существенные детали (с мой точки зрения), мент говорил, что так не пишут, и прямо сказал - заявление я не имею право писать, даже своим почерком под диктовку. И в протоколе то же самое - только подписи свои проставить заставляют. Странно, что тебя это удивило. или ты не в курсе, что замкадье существует? и там другие порядки? Или вы мне сейчас расскажете, что мне нужно было, сидючи в холле РОВД, заснять поведение сержанта на видеокамеру, а потом идти в отдел собственной безопасности полиции и там заяву накатать на того сержанта?
В заявлении, вы можете писать вообще всё что вам угодно, хоть ямбом, хоть анапестом, да даже хайку применять, описывая всё что вам кажется нужным, хоть ваш последний оргазм или ваше видение ситуации в Габоне, ВНЕ зависимости от желаний сотрудников полиции(или иных других организаций). Отказываются принять по любым причинам, пригласите 2 свидетелей и в их присутствии составите акт об отказе принять заявление, и дальше отправляете заявление и акт об отказе в вышестоящую инстанцию. Тоже самое по протоколу. Если нет места для ваших замечаний,дополнений и т.д. пишите на полях, на любом свободном месте. К счастью или к сожалению, вопрос дискуссионный, бюрократические порядки работают и в замкадье.
