А мне раньше нравился Москвич. Просто наверное это была единственная машина, на которой я тогда мог сам ездить
Вааань! Хобазырь! https://hightech.plus/2024/04/21/studenti-razrabotali-i-uspeshno-ispitali-vodorodnii-dvs
Вот это бы и надо тянуть и развивать в России, не ДВС которые лучше западных образов в серию один фиг пустить не получится, не электродвигатели где Китай и США и их тупо устанем догонять. А водородные технологии, где будучи в рядах пионеров можно прокачать компетенции и быть в лидерах!
Тут тоже есть свои подводные камни, как и с электродвигателями. Водород ещё добыть надо, в природе нет источников чистого водорода, как и чистого электричества. В этом плане ДВС практически вне конкуренции.
наскока помню водород получается эл.разрядом в воде. правда со смесью кислорода. потом эта смесь снова поджигаецца в цылиндре дрыгателя. это тоже считаеццо водородным дрыгателем.
Да, это как с Теслой: сама она может и не коптит особо при езде, но для получения электричества зачастую используются и ТЭС, и дизель-генераторы, и бог знает что еще. Чтобы производить водород в промышленных масштабах, нужен огромный источник дешевой и постоянной энергии, типа ГЭС или АЭС большой мощности. Тогда вы можете во время падения потребления перенаправлять избытки энергии на выработку водорода и таким образом аккумулировать энергию про запас. То есть водород - это топливо переизбытка электроэнергии. Так-то у нас уже есть автобусы на водороде, например. Сделать их не большая проблема.
Ну да, ведь бензоколонки так безопасны, а машины с ДВС (и без) не горят и не взрываются. Euro NCAP уже проходили водородные тойоты и хундаи, не взорвались. И вообще, если сидеть и нифига не делать, то у вас и вода взрываться начнет. А потом какие-нибудь индусы научатся в водород, а мы так и продолжим бибу сосать.
как то читал что придумали твердые водородные кумуляторы типа вмещают больше чем если просто накачать под давлением
в чистом виде водород занимает дохуя объема и просачивается через малейшие щели и многие композиты. так что как альтернатива углеводородам - полная хуйня без чудовищных вливаний в инфраструктуру. нынешний углеводородный выхлоп дает меньше загрязнений, чем истирающиеся шины и тормозные колодки. ИМХО такая же модная поебень для припизднутых на "экологии", на которой можно попилить овердохуя бабла.
когда в России начали строить первые ракеты и самолеты, то ебланы типа тебя но из царского правительства, тоже заявляли что это все воровство казны
для тупорогих дегенератов типа тебя - "без чудовищных вливаний в инфраструктуру". сделать двигло и кукарекать "я сделяль" - это одно. внедрить водородные движки массово - это гигантский проект на уровне ГОЭЛРО. ты точно уверен, что нынешние клоуны на такое способны?
когда внедряли метан тоже пугали пиздецом. а там в баллоне 200 атм. с ужасом вспоминаю как мы ездили в 80-е на ЛАЗах с метановыми баллонами на крышах под палящим солнцем.