А вот поди докажи то "имение возможности" Если "Робин" заявит, что: "автомобиль-помеха внезапно появился и перекрыл мне направление движения, я применил экстренное торможение, но это не смогло предотвратить столкновение..." А наличие в машине АБС гарантирует отсутствие тормозного следа - как докажешь применение экстренного торможения? При такой формулировке доказать умышленное столкновение ваще ИМХО невозможно. Ибо доказать, что оппонент "внезапно" выехал - нет таких средств. Помогла бы установленная в машине "Робина" аппаратура, отслеживающая во времени положение педалей, руля и спареная с видеорегистратором, а лучше, с направлением оптической оси глаз водителя. Но у него такого нет, я, почему-то, уверен
Достаточно записи с регистраторов и показаний свидетелей. Но начинать шуршать надо сразу после ДТП (да любого спора это касается).
в смысле "имея возможность"? он вообще двигается по ПДД, зачем ему менять скоростной режим? де-юре, без притягивания за уши какой-нибудь высосанной фигни, к нему не докопаться, имхо. в ДТП фактически виноваты "пострадавшие", иначе бы его уже дернули.
Интересно, а гайцов тоже привлекать станут? А то я могу утренних записей гига 4 накидать. Как перестраиваются нарушая ПДД.
"Де-юре", о котором большинство забывает в момент получения прав: Дальше начинают ощутимо ролять разные пункты КоАП касаемо делопроизводства. Под этот спорный пункт можно замутить вообще что угодно. Даже не "которую водитель обнаружил", а "в состоянии обнаружить"!
Попробуй докажи что он был в состоянии. В слепой зоне была да и нафиг "Никак не мог, готовился к маневру, чесал часть тела, добавьте по вкусу"
Человек слишком несовершенное ничтожество, чтобы доверять ему возить себя в средствах повышенной опасности. Дорогу роботам!
Здрасьте... Этим и занимаются при рассмотрении дела. Благо 10.1 можно трактовать вообще как угодно. Друг-юрист не так давно рассказывал как вытащил обоюдку как раз из-за того, что судья согласился в том, что потерпевший влетевший в виновника так, что пол-морды разворотило, не учёл дорожную обстановку и не предпринял мер по снижению скорости. Вообще, поголовно народ тупо грустно признаёт вину, вместо обращения за юридической помощью.
Накидай. Могут административно наказать: строгий взгляд, ай-яй-яй, последнее предупреждение, лишение премии и выговор. Могут отступать от Правил только при включённых спецсигналах и выполнении неотложного служебного спецзадания при условии обеспечения безопасности движения.
