Ну чего там на Ближнем Востоке?

Discussion in 'Off Topic' started by Krok-, Feb 21, 2011.

  1. Peppy_Shrimp

    Peppy_Shrimp Well-Known Member

    Joined:
    Feb 18, 2011
    Messages:
    3,544
    Location:
    Ingermanland
    Не могли бы вы пояснить что такое - район перехвата? я правильно понимаю что точка поражения цели может лежать в любом месте внутри окружности?
     
  2. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    29,339
    Location:
    Дальний Восток
    Нет. Зона перехвата - это та зона, где сами ракеты были перехвачены. А разлет осколков от уничтоженных ракет значительно шире, ибо на месте они не падают, а продолжают лететь хаотически в разные стороны.
     
  3. Peppy_Shrimp

    Peppy_Shrimp Well-Known Member

    Joined:
    Feb 18, 2011
    Messages:
    3,544
    Location:
    Ingermanland
    Т.е. получается точка поражения +/- 30 кв.км? Признаться, я думал что значительно меньше... И РЛС определяют дистанцию до цели с такой же погрешностью?
     
    Last edited: Apr 25, 2018
  4. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    29,339
    Location:
    Дальний Восток
    Мнэээ... странный вопрос. С такой погрешностью сбить было бы что либо не реально. Зона перехвата - это район, в котором перехватывалась не одна ракета, а залп 10-15 ракет, которые летели в одном направлении, но разными траекториями, в пределах зоны перехвата.
     
  5. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    14,465
    Location:
    Город русских моряков
    Тут вот товарищ Рудской подтвердил про две умные и красивые.
    "Две из них, в том числе крылатая ракета "Томагавк" и авиационная высокоточная ракета доставлены в Москву. Сейчас их исследуют наши специалисты" ;)
     
  6. Peppy_Shrimp

    Peppy_Shrimp Well-Known Member

    Joined:
    Feb 18, 2011
    Messages:
    3,544
    Location:
    Ingermanland
    Оператор РЛС с какой точностью знает дистанцию до цели? Может ли оператор знать дистанцию до цели, направление и скорость её движения в момент её поражения?
    Если я вас утомляю своими вопросами, не стесняйтесь так и скажите, но мне правда интересно :)
     
  7. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    29,339
    Location:
    Дальний Восток
    Без проблем. Я не специалист в ЗРК. Обладаю отрывочными данными, тем более, что у разных ЗРК захват и целеуказание может происходить по разному, в том числе с ведением до цели. НА новых Буках, к примеру, система по принципу - пустил-забыл, дальше ракета сама, но тем не менее, сопровождение цели продолжается до сбития. Сопровождение цели включает в себя засечку азимута и расстояния до цели. Вот кино на эту тему, там хорошо видно сопровождение.
     
  8. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,017
    практически у всех современных ЗРК с РЛС наведение ракеты радиокомандами,а на терминальном участке — с помощью полуактивного радиолокационного самонаведения.
    исключение для ЗРК ближнего радиуса действия. У них на всей стадии полета радиокомандное наведение.
    У Бука пусковая установка совмещена с РЛС наведения и подсветки цели. Например, одна в дивизионе светит в проекцию наибольшего ЭПР, а вторая стреляет.
     
  9. Estel

    Estel Well-Known Member

    Joined:
    Feb 16, 2000
    Messages:
    7,305
    Абстрактная зона, ограниченная максимальной дальностью пуска, минимальной дальностью пуска, ограничительными пеленгами. Т.е. зона, внутри которой, технически возможен успешный пуск и перехват цели.

    До 100 метров.

    Он обязан знать эти параметры, если цель стоит на сопровождении.
     
    Peppy_Shrimp likes this.
  10. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,550
    Location:
    Russia
    На древних ЗРК что у Сирийцев есть автоматическая запись происходящего в память комплексов?

    Или если на бумажку последние известные координаты не записал - то ищи потом обломки "где-то в той стороне"? ;)
     
  11. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2001
    Messages:
    10,103
    Location:
    Мухосранск
    МО РФ заявляло, что иханы, САР комплексы ПВО, были модернизированы.
    Что касается, к примеру, Квадрата (ака КУБ), там память была на ФТЯ, и уж как, бля, в этот фургон памяти записывать еще и историю происходящего, если даже для вычислителя шкафы были шопиздец.... :@drunk:
     
  12. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    11,732
    Location:
    Российское Царство
    Гм. В чем проблема? Бумажный или еще какой механическо-аналоговый "черный ящик". Другой вопрос - ставилась ли в ТЗ при разработке такая задача.

    зы спрошу у своих, может они в курсе
     
  13. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,547
    Location:
    Tomsk, Russia
    журношлюхи отаке

    так "одну" или "ракеты" ? ;)
     
  14. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    56,137
    Location:
    Omsk
  15. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2001
    Messages:
    10,103
    Location:
    Мухосранск
    Про луроны по запарке не подумал :shuffle::@prayer:
     
  16. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,615
    Location:
    Ukraine. Kiev
    Я тоже немного в курсе за старые Буки:shuffle:
    У тех комплексов, что я изучал (М1), основной способ стрельбы был с захватом цели ГСН ракеты ещё на пусковой. Для стрельбы в сильной помеховой обстановке мог применяться режим, когда ракета стреляется в упреждённую точку и летит по командам автопилота (фактически - простое инерциальное наведение) по высокой траектории. На заданной дистанции (по истечении рассчётного времени) включает свою полуактивную ГСН и ловит отражённый от целисигнал. Находясь уже вне луча помехи, направленной вниз на пусковую.

    Есть режим, используется в сильных направленных помехах и для борьбы против ПРР, когда по одной цели попеременно работают подсветкой две разные самоходно-огневые установки (СОУ) из батареи, значительно разнесённые по фронту. Т.е. на цель светят то справа, то слева, куда ставить помехи - непонятно, ПРР, наводящаяся на излучение, "теряет голову" и раздёргивается... А ЗУР уже летит, и лететь ей 35-40 с. на самую дальнюю границу зоны поражения.

    И у Бука в батарею входит 2 СОУ и одна пуско-заряжающая установка (ПЗУ), которая вместо своей РЛС имеет гидравлический кран. Она можем стрелять ракетами по команде сопряжённой с ней СОУ (фактически, просто увеличивая боекомплект готовых к выстрелу ракет вдвое) или заряжать СОУ и себя ракетами.
     
  17. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,615
    Location:
    Ukraine. Kiev
    Обязательно ведётся фиксация боевой работы средствами объективного контроля. Чтобы, если что, выявить виноватого.
    У Бук-а - в этом качестве использовались видеомагнитофоны для съёмки экранов и магнитофон МС-61, ведущий запись переговоров на магнитную проволоку.
     
  18. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    56,137
    Location:
    Omsk
  19. Peppy_Shrimp

    Peppy_Shrimp Well-Known Member

    Joined:
    Feb 18, 2011
    Messages:
    3,544
    Location:
    Ingermanland
    Осмелюсь предположить, что эта бумажка что то вроде вахтенного журнала, куда записываются основные манипуляции расчёта. Хотя на канцелярщину во время отражения атаки особо рассчитывать не приходится...
     
  20. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    41,894
    Location:
    РФ
    оппанькии
    интересно, откликнутся ли... и если да, то как...
    https://lenta.ru/news/2018/04/26/muslims_of_the_world_ubite/
    зыж что-то я источника на рейтерс не нашел...