если стрела из урана/вольфрама и размером с телеграфный столб и разогнанная до 10-20км/с... наверное что-то получится. осталось только этот ломик поднять на орбиту, построить там невъебенный рельсотрон, прицелиться и уебать как надо. цена выстрела будет... ну примерно как у половины ракетно-ядерного арсенала РФ. зато никакая ПРО не собьет этот ломик! а станцию с такой ебалой на раз-два...
Я бы не стал трение вот так отождествлять с адиабатным сжатием. Во-первых, это просто противоречит определению адиабатного процесса.
Челябинский шел по касательной. В кто атмосфере частично сгорел, частично на мелкие развалился. Но там скорости огромные 20-70 км/с я так понимаю траектория была изменена земным притяжением и он прошел достойно близко чтобы войти в атмосферу и там сгореть. IMHO скорей всего и Тунгусский. был чем то подобным только большего размера, или скорость была ещё выше.
адиабатическое сжатие - когда либо отсутствует теплообмен с окр.средой, либо процесс настолько быстрый, что тепло газа не успевает рассеяться. для того объёма газа, который сжимается гиперскоростным "поршнем" (метеоритом), колво тепла от сжатия - многократно превышает то, что переходит в само тело. ну и плюс к этому - гиперзвуковой полёт на скоростях в десятки км/сек - это соответствует температурам тысячам кельвин (из формулы E=1/3*kT=mvv/2) но по большей части нагрев идёт от деформации тела - как от замедленного соударения с 65см металла. это и адиабатическое сжатие газа перед телом, и адиабатическая деформация самого тела.
9 марта Сатурн зайдет в знак Рыб. "Медленные" планеты типа Юпитер,Сатурна, Урана включаются в последних градусах знака. Сатурн "управляет" формой, конструкцией. В настоящем случае Землей как планетой. Колдун скорее всего исходит из этих соображений. Но еще есть Марс, который выражает силу, которая должна поломать эту конструкцию в виде Земли. Он меняет знак в 20-х числах марта. Входит в знак Рака, в водяном знаке как и Сатурн в Рыбах, тоже водяном знаке. То есть помимо войны на море , есть шанс получить нехилое такое землятрясение с эпицентром в океане или подводное извержение вулкана. Может ебануть в Атлантике А если это буит ядреный подводный взрыв то я нажрусь
Надо считать. Это раз. Концептуально понятие предельной скорости падения универсально, но по факту оно про реальные тела в реальных условиях, типа уронили лом с самолёта. А это значит, что тормозящая сила обеспечивается физикой тела в потоке на дозвуковых или небольших сверзвуковых скоростях. Обсуждаемый, если я прально понял, сценарий из книжки с ломами на свервысоких скоростях. Там сразу плазма и прочие ништяки. Чудес не бывает, если прилетело мегатонна кинетики, её надо куда-то деть. И возможно что 120 км газа из которых реально плотных где то 20, с этим не справится за отведённое время. Тетиретически если энергия чиста на скорости, а с ам ломик весит 100 кг, то он от приложеных сил испарится, даже находясь за теплоизолирующим отсоединенным скачком уплотнения. Высотный взрыв с энергией ушедшей в свет и тепло. Но вопрос остаётся в величине приложенной именно тормозящей силы. Если у нас лом летит 10000 м/с то до планеты ему лететь 12сек. Величина тормозящей силы должна быть достаточной чтобы выдавать -830 мысы2 в среднем по больнице чтобы остановить его пока он долетит(да там дважды нелинейно, я в курсе). Сообщить лому столько энергии чтобы он за 12 секунд прешёл в газообразное состояние тоже впрос. Даже при наличии энергии, её надо ещё сообщить от атмосферы телу. Такшта вполне возможно, что капля жидкого металла влетит планету несмотря на атмосферу. Надо считать. Пс арифметика сломалась, много нулей напечаталось )) поправил
Астрономы говорят что если начальная скорость больше 22км/с - не долетит. В остальных случаях - возможны варианты.
Куда денется? Челябинский метеорит конечно не лом был. Но вполне показал что бывает с телами с высокой скоростью превышающей первую космическую ( а скорей и вторую) вошедшими в атмосферу. Сильный разогрев и ударная волна по ходу движения. Причем судя по видео весьма неслабая даже на большом удалении.
Чтоб оно испарилось надо будет нагреть его аэродинамическим нагревом до температуры кипения. Напоминаю, что отсоединённый скачёк уплотнения это теплоизолятор сам по себе. Дело не в наличии потребной энергии, а в скорости теплопередачи. В двух словах, вопрос в массе и габаритах объекта. И химическом составе ессно. Железный метеорит на тыщу тонн долетит полюбому.
