А я и не свободен И прибит к бетонному парапету такими гвоздями, что хер шевельнешься. Мне бы, по хорошему, гитару в зубы, бутылку коньяка в карман, да куролесить по стране и за ее пределами с гастролями, соблазнять юных пастушек и учить их всяким вольностям в постели. Для меня свобода иной не может быть. Отсутствие каких-либо обязанностей и безостановочное получение удовольствия. Вместо этого, как самый настоящий раб, я поднимаюсь в семь утра, мою жопу младшему чаду, собираю в школу среднее младшее, веду ее грызть гранит науки, пиздую на работу, где провожу время с пользой для близких, но в унынии для себя, ковыряюсь в компах, которые надоели хуже горькой редьки, ругаюсь с клиентами, ругаюсь с подчиненными, ругаюсь с работаделями, ругаюсь со старшими детьми... и получается, что вся жизнь моя то самое рабство, то самое подчинение чужой воле, то самое не владение собой и своей судьбой. Подозреваю, что твоя ситуация от моей не отличется, только есть мааааленький нюанс... я вижу все происходящее достаточно четко, ты же делаешь вид, что все нормально. Не?
Вообще-то раба тоже нельзя было убить и нанести травмы. За это тоже предполагалось бобо. А продавать... нас продают постоянно. Разве что чуть дороже.
Я, конечно, понимаю, что твоя душа поэта требует метафор и гипербол, но всё же предпочитаю, чтобы слова использовались в своём прямом смысле. Если малейшее ограничение своей свободы ты воспринимаешь как рабство, то у тебя проблемы с семантикой. Или идентичностью . Вот тебе кстати, примерчег. Если в древнем Риме, раб сбегал от хозяев, и устраивал свой бар с блэкджеом и шлюхами, бил, убивал, ебал гусей. То он всё равно оставался рабом. А свободный гражданин, посаженный в каталажку, рабом от этого не становился.
Йобанная куча примеров, как свободный гражданин в Риме попадал в рабство. И йобанное количество примеров, как раб становился почетным и уважаемым гражданином даже без блекджека и шлюх. Историю надо учить. ВОт, почитай на досуге. http://www.philosophica.ru/philosophy/29.htm И этта... я использую слова в своем прямом смысле, это ты пытаешься обрезать значение до нужной тебе величины, размазывая разницу между несвободой и рабством. Один раз поставь себе знак равенства и жить тебе станет проще, и мир заиграет совершенно иными красками.
Так становился же. Юридически. Говорю ж, понятие сугубо юридическое. И вполне определённое. Несвобода и рабство это не одно и тоже, и ты как раз натягиваешь рабство на несвободу, чтобы потом уже запихать несвободу в рамки рабства. Признал что раб? - подчиняйся! Ведь раб божий что означает - что бог владеет и может распоряжаться. А там уже один шаг от представителей, которые будут распоряжаться от его имени. Нахер. Выбор всегда за мной, даже если предсказуем на 99.99%.
А вот сейчас ты порешь очередную херню. Раб Божий - значит человек, ДОБРОВОЛЬНО принявший на себя обязанности подчинения своих желаний и свобод Божьему промыслу. Подчеркиваю: осознанно и добровольно. И выбор остается в любом случае за тобой - подчиняться или нет. Ы?
Откуда у раба выбор? Ы? И да, раб "божий" - лиха беда начало, или как говорится "коготок увяз - всей птичке пропасть". Рабская червоточина - прямой путь к полному порабощению. А так - страдайте хуйней сколько влезет.
То есть ты киношные понты решил в качестве аргумента привести?))) Фильма - отменная, спору нет. Аргумент - так себе
Культуре с рабской психологией как минимум 2 тыщи лет. Если учесть и ветхозаветных предков, то еще пару тыщ можрно добавить. Культура с рабской психологией принесла в этот мир порядок и технологии, а не-рабы - кровь и смерть. Мы-не-рабы-рабы-не-мы сточились в течение пары десятков лет и догнивали со своей нерабской психологией еще полвека.
Насколько я помню Христианство, то там вроде первые ученики Христа и их последователями называли себя Рабами исключительно из чувства глубокого уважения, нет? Рабской покорности от них никто как-бы не требовал, там все больше речь шла за любовь и все такое...
http://www.pravoslavie.ru/6436.html В библейских священных текстах слова «раб Господень» применяются в первую очередь к Мессии-Христу, Сыну Божию, Который до конца исполнил волю пославшего Его Отца. Мессия говорит через пророка Исаию: «Мое право у Господа, и награда Моя у Бога Моего. И ныне говорит Господь, образовавший Меня от чрева в раба Себе, чтобы обратить к Нему Иакова и чтобы Израиль собрался к Нему; Я почтен в очах Господа, и Бог Мой - сила Моя. И Он сказал: мало того, что Ты будешь рабом Моим для восстановления колен Иаковлевых и для возвращения остатков Израиля, но Я сделаю Тебя светом народов, чтобы спасение Мое простерлось до концов земли» (Ис.49:16).
понты/не понты, но мировоззрение. и да, на вопрос вброшенный сюда, я ответа так и не получил - какие еще религии конкретно декларируют "рабство"?
Абдулла - по арабски Раб Аллаха Мата Хари - на санскрите\хинди женщина Кришны Дэвадас - на санскрите\хинди слуга Бога Достаточно?
Нет. Это все игра словами, почтительное обращение. Вон, японцы кланяются друг другу постоянно, и что? Где в религии явно говорится о рабском положении по отношению к Богу?
читай священные писания - Коран, Евангелие и Вишну-пураны я чесногря заебался тырить пруфы в гугле.%)
