Шай, все зависит от того, пришел бы к власти правитель уровня Сталина или нет. В России все только от этого зависит. Кстати, можно порассуждать на тему: А что было бы, если бы Троцкий с товарищами Кобу вальнули и остались править. Это был бы оченно интересный вариант для гаданий.
большая. есть сказки, за которыми большой исторический след в виде разных документов, артефактов и ислелдований. а есть сказки писателей фантастов, которые едят гриби и смотрят ковер в качестве стимуляции сознания
Врешь? Т.е. это не из тебя цитата? Средства массовой информации и в доинтернетные времена вполне себе существовали, да и степень доверия к ним тогда была намного выше. Оценить количество и направленность публикаций на то время вообще не представляется возможным, так что это просто спекуляции. Единственно, могу заметить, что если уж английские концлагеря в южной Африке в начале века были широко известны и вызывали повсеместное возмущение, то совершенно непонятно, почему, вдруг, неизвестными остались лагеря германские. Про евреев - из той же серии, ты делаешь некое совершенно неочевидное предположение и тут же объявляешь его аргументом. Ну и, двигаясь дальше в этом направлении, можно и до оправдания Освенцима с Дахау договориться.
Слово "официально" ты видимо читать не стал из принципа, чтобы не портить свой спитч, а то иначе и говорить бы не о чем стало? Ну а про оправдания Дахау с Освенцимом - вот тут, в отличие от меня, ты делаешь совершенно неуместные домысливания вещей, которых никто не озвучивал. Это плохо. Фу. Но я уже писал и повторю: если бы Гитлер победил, его бы назвали гением всех времен и народов, всем бы объяснили как он был прозорлив, что строил Дахау и Освенцим. Ты вспоминаешь бриттов? Отлично. Их лагеря были признаны преступлением против человечности? Британию осудили? Состоялся "Нюрнберг" по британским преступникам? Нет. И не состоится. Помахали чепчиками и разошлись. Поляки сгноили в своих лагерях почти 20 тысяч красноармейцев. Кто-то за это заплатил? Ну, может и заплатил, но позже и не официально. А над нацистами суд состоялся, потому что они проиграли. Такова история - проигравший оплачивает все. в том числе и собственные похороны.
А я не могу понять, что значит "официально" в данном контексте. Правительство нацистской Германии не признавало существование у них концентрационных лагерей? В Европе или США не было ничего известно о их наличии? Для чего ты решил придумать эту сущность и теперь упорно за нее цепляешься? Ну и к чему это "если бы гитлеровцы победили" я тоже не понимаю. Если бы они победили, то это отменило бы уничтожение двух миллионов человек? Или оно стало бы морально оправданным?
оправданным смотря с какой морали смотреть. коммунисты такие все охуенно красивые. репрессировали несколько миллионов народу - нормально. гитлер отправил столько же народу на тот свет - плохо. ты уже определись с моралью. чья смерть угоднее правде? ась?
Ну да, как же без твоего пещерного антикоммунизма. Не напомнишь исторический факт создания коммунистами лагерей уничтожения? Как же вы любите приплетать все подряд.
на досуге поинтересуйся смертностью в ГУЛАГе и условиях содержания. А также про бесплатные коммунистические стройки из осужденных. упд: езжай на Украину и скажи, что ты коммунист. На своей шкуре узнаешь что такое пещерная политика.
Вот это не прокатит? Spoiler P.S. Пойми правильно. Я не говорю о том что коммунисты/коммунизм - зло. Но то что зла они натворили много можно даже не спорить. Впрочем и добра было сделано очень много. Особенно когда революционеры подуспокоились.
До фашистов там очень далеко. Специально людей не уничтожали. В том или ином виде концлагеря вообще были нормой той эпохи. Во многих странах.
коммунисты начиная с Хрущева не ценят добро. Они украли Крым, уничтожили частную инициативу в труде и хозяйствовании. Породили поколение крыс и иждивенцев. Да и попросту моральных уродов, которые плодятся до сих пор и легализованы. Говорят, раньше с моральным обликом партийцев было лучше
А я и не пытаюсь нигде утверждать, что они сплошь добрые волшебники. Я просто в принципе не понимаю, зачем постоянно нужно приплетать в этот топик какие-то ссылки на коммунистов. Только потому, что кто-то соизволил ляпнуть, что коммунизм - это тоже религия? Что за изумительная привычка отвечать по принципу "сам дурак"? Это все я не тебе лично, а вообще. Что касается скана, хотелось бы видеть какие-то его архивные реквизиты.
