ПАО Ростелеком = 51% государство, то есть общественная собственность и 49% частные и юрлица акционеры. этим меня хотят удивить? мну тут поправили: Участник (акционер) эмитента Доля от уставного капитала, % Росимущество 45,04 ООО «МОБИТЕЛ» 12,01 Прочие 42,95 Всего 100
Ну какой там процент от общего? Откатили какие-то сделки которые признали незаконными. Карают они достаточно жестоко когда считают нужным.
лолшто? капиталистическое государство = общественный собственник? кто-то что-то альтернативное начал курить похоже...
дада. а сказочники заявляют что бог есть и ни одного предъявить не могут) зыж казалось бы и как это к теме топика, ага?..
Ха, а интересный вопрос - если все компании в стране будут не менее, чем на 51% принадлежать государству - оно может считаться социалистическим?
А гражданство тут роли не играет, как и форма собственности. СП это не совместная собственность, а совместное производство. Совершенно другое и о другом. При СП не создавалось совместной капитализации. Просто было несколько разных предприятий, которые совместно создавали некий продукт и прибыль потом делили. Единственное, ЕМНИП исключение, это совместная собственность на авторские и прокатные права по совместно снятым фильмам.
Попытаюсь, только боюсь, что не смогу. Государственная собственность, даже на все 100%, не гарантирует социализма, ибо нужно всегда ставить вопрос немного по-другому. Если мы применили понятие "собственность", то нужно ответить на вопрос "Чья собственность? Кому принадлежит?". На первый взгляд этот вопрос тупой, ибо "государственная собственность". Но что есть государство, кому принадлежит власть в государстве? Итак, государственная собственность принадлежит господствующему классу. Отсюда следует, что 100% государственной собственности не гарантирует социализм. ........................................................ Приведу несколько примеров по этому вопросу, которые есть в интернете. Например, партайгугеноссе Вексельберг продает или дарует Государственному музею яйца Фаберже. После сделки яйца отчуждаются и попадают в понятие "общественная собственность". То есть, их нельзя ни продать, ни даровать кому-то. И другой пример. Государственная компания "Газпром" покупает акции "Сибнефти". То есть, купленные акции "Сибнефти" по идее должны попасть в государственную собственность со всеми соответствующими процедурами отчуждения. Но этого не происходит, ибо "Газпром" может продать эти купленные акции. То есть, у этих акций сохраняется частнособственнический характер. ................. Все примеры придуманы не мной.
В СССР фактически вся собственность была государственной, кроме частных домов и личных вещей. А рулил этим государством господствующий класс ЦК КПСС и приближенных к ним руководителей на местах. И все называют это Социаллизмом.
Обшибаешься. Была ещё коллективная собственность. Я о колхозах. Вот эта собственность не была государственной. Советы народных депутатов ты исключаешь из власти и контроля? Верховный Совет и президиум Верховного Совета.
Верховные советы - часть системы управления, разумеется они принадлежали к правящей верхушке чуть более, чем целиком, как я полагаю. К народу там только название отношение имело.
обычный такой гос-капитализм, правда немножко опиздюливаемый остатками социализма от сверх-охуевания в атаке. это имело место быть и развиваться после троцкистского переворота в партии. потом гос-капитализм немножко выродился в капитализм обыкновенный. так что ты его не путай с социализмом, его пример был при сталине.
